Performance d’un algorithme pharmaceutique pour traiter l’hyperphosphatémie de l’insuffisance rénale chronique

V. Janssen , G. Choukroun , A. Mary
{"title":"Performance d’un algorithme pharmaceutique pour traiter l’hyperphosphatémie de l’insuffisance rénale chronique","authors":"V. Janssen ,&nbsp;G. Choukroun ,&nbsp;A. Mary","doi":"10.1016/j.phacli.2024.04.010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Contexte</h3><p>L’hyperphosphatémie est une perturbation biologique de l’insuffisance rénale chronique (IRC), qui expose à une augmentation forte du risque cardiovasculaire. Initialement asymptomatique, l’hyperphosphatémie chronique (HPC) peut être contrôlée grâce aux chélateurs du phosphate, de préférence non calciques comme le Sevelamer. Cette prise en charge est recommandée depuis longtemps par les néphrologues (KDIGO). Les activités de pharmacie clinique, en particulier celles couplées à des outils d’aide à la décision pharmaceutique (SADP), peuvent s’avérer pertinentes pour améliorer le taux de respect de ces recommandations.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>Cette étude propose d’évaluer la performance d’un algorithme pharmaceutique couplé à une règle de détection d’un SADP pour repérer les patients pouvant justifier d’une initiation de chélateur de phosphate grâce à une intervention pharmaceutique.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>L’étude présentée est monocentrique prospective. Le recueil des données a été effectué du 03/01/2022 au 14/03/2022. La règle d’alerte utilisée a été encodée sur le SADP PharmaClass©. Les éléments d’appréciation comprenaient les critères suivants : avoir plus de 18<!--> <!-->ans, présenter une phosphatémie<!--> <!-->&gt;<!--> <!-->1,8 mmol/L et un DFG<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->60<!--> <!-->mL/min, être hospitalisé dans un service de médecine, chirurgie, obstétrique (MCO) excluant la réanimation, les soins intensifs et l’hôpital de Jour. La conduite à tenir comprenait une vérification de la chronicité des pathologies (IRC et HPC), la sensibilité au risque cardiovasculaire de l’hyperphosphatémie, l’ajout thérapeutique, la hausse de posologie, ou le switch vers un chélateur non calcique, ainsi qu’une orientation médicale vers un néphrologue associé au projet.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Cette règle a permis d’identifier 34 patients. Aucun faux positif technique n’a été observée. Après analyse du dossier médical, seuls 3 patients ont été véritablement identifiés comme éligibles à une initiation de traitement par Sevelamer et 1 à une augmentation de posologie. La valeur prédictive positive (VPP) de la règle est estimée à 11,7 %. Les éléments principaux de non spécificité étaient : le caractère aigu de l’hyperphosphatémie, principalement en lien avec un syndrome de lyse (79 %), la présence d’un traitement par dialyse (3 %) ou le décès du patient (17 %).</p></div><div><h3>Discussion - Conclusion</h3><p>La règle utilisée a permis de détecter les situations d’HPC de l’IRC insuffisamment traitées. Néanmoins, la VPP mérite d’être améliorée pour gagner en performance. L’algorithme pharmaceutique mériterait une évaluation de la VPP et de la VPN en intégrant plusieurs phosphatémies consécutives, ainsi que l’intégration d’une conduite à tenir spécifique au syndrome de lyse justifiant d’un chélateur. Néanmoins l’intégration d’un patient par mois dans un parcours de néphrologie souligne la criticité de la démarche dans un double contexte de « ma santé 2022 » promouvant la détection de l’IRC avant le stade de la dialyse, et l’intégration récente de l’HPC comme critère START 2023.</p></div>","PeriodicalId":100870,"journal":{"name":"Le Pharmacien Clinicien","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Le Pharmacien Clinicien","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772953224000546","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Contexte

L’hyperphosphatémie est une perturbation biologique de l’insuffisance rénale chronique (IRC), qui expose à une augmentation forte du risque cardiovasculaire. Initialement asymptomatique, l’hyperphosphatémie chronique (HPC) peut être contrôlée grâce aux chélateurs du phosphate, de préférence non calciques comme le Sevelamer. Cette prise en charge est recommandée depuis longtemps par les néphrologues (KDIGO). Les activités de pharmacie clinique, en particulier celles couplées à des outils d’aide à la décision pharmaceutique (SADP), peuvent s’avérer pertinentes pour améliorer le taux de respect de ces recommandations.

Objectifs

Cette étude propose d’évaluer la performance d’un algorithme pharmaceutique couplé à une règle de détection d’un SADP pour repérer les patients pouvant justifier d’une initiation de chélateur de phosphate grâce à une intervention pharmaceutique.

Méthode

L’étude présentée est monocentrique prospective. Le recueil des données a été effectué du 03/01/2022 au 14/03/2022. La règle d’alerte utilisée a été encodée sur le SADP PharmaClass©. Les éléments d’appréciation comprenaient les critères suivants : avoir plus de 18 ans, présenter une phosphatémie > 1,8 mmol/L et un DFG < 60 mL/min, être hospitalisé dans un service de médecine, chirurgie, obstétrique (MCO) excluant la réanimation, les soins intensifs et l’hôpital de Jour. La conduite à tenir comprenait une vérification de la chronicité des pathologies (IRC et HPC), la sensibilité au risque cardiovasculaire de l’hyperphosphatémie, l’ajout thérapeutique, la hausse de posologie, ou le switch vers un chélateur non calcique, ainsi qu’une orientation médicale vers un néphrologue associé au projet.

Résultats

Cette règle a permis d’identifier 34 patients. Aucun faux positif technique n’a été observée. Après analyse du dossier médical, seuls 3 patients ont été véritablement identifiés comme éligibles à une initiation de traitement par Sevelamer et 1 à une augmentation de posologie. La valeur prédictive positive (VPP) de la règle est estimée à 11,7 %. Les éléments principaux de non spécificité étaient : le caractère aigu de l’hyperphosphatémie, principalement en lien avec un syndrome de lyse (79 %), la présence d’un traitement par dialyse (3 %) ou le décès du patient (17 %).

Discussion - Conclusion

La règle utilisée a permis de détecter les situations d’HPC de l’IRC insuffisamment traitées. Néanmoins, la VPP mérite d’être améliorée pour gagner en performance. L’algorithme pharmaceutique mériterait une évaluation de la VPP et de la VPN en intégrant plusieurs phosphatémies consécutives, ainsi que l’intégration d’une conduite à tenir spécifique au syndrome de lyse justifiant d’un chélateur. Néanmoins l’intégration d’un patient par mois dans un parcours de néphrologie souligne la criticité de la démarche dans un double contexte de « ma santé 2022 » promouvant la détection de l’IRC avant le stade de la dialyse, et l’intégration récente de l’HPC comme critère START 2023.

治疗慢性肾功能衰竭高磷血症的药物算法的性能
背景高磷血症是慢性肾脏病(CKD)的一种生物性疾病,与心血管风险的明显增加有关。最初无症状的慢性高磷血症(CHP)可以用磷酸盐结合剂控制,最好是非钙结合剂,如 Sevelamer。长期以来,肾病专家(KDIGO)一直推荐这种治疗方法。临床药学活动,尤其是与药物决策支持工具(PDSS)相结合的活动,可能会被证明与提高这些建议的遵从率有关。本研究拟评估与 PDSS 检测规则相结合的药物算法在通过药物干预识别可能需要开始使用磷酸盐结合剂的患者方面的性能。数据收集时间为 2022 年 1 月 3 日至 2022 年 3 月 14 日。所使用的警报规则已在 SADP PharmaClass© 中编码。评估标准包括:18 岁以上,血磷水平大于或等于 1.8 mmol/L,肾小球滤过率大于或等于 60 mL/min,入住内科、外科和产科(MCO)病房,不包括重症监护和日间病房。采取的措施包括核实病症(慢性肾脏病和慢性心力衰竭)的慢性程度、对高磷血症心血管风险的敏感性、增加治疗、增加剂量或改用非钙螯合剂,以及转诊至与项目相关的肾病专家。未发现技术性假阳性。在对病历进行分析后,只有 3 名患者被确定为符合开始使用司维拉姆治疗的条件,1 名患者被确定为符合增加剂量的条件。该规则的阳性预测值(PPV)估计为 11.7%。非特异性的主要因素是:高磷血症的急性性质,主要与溶解综合征有关(79%),存在透析治疗(3%)或患者死亡(17%)。尽管如此,PPV 仍有待提高。如果能通过多次连续的磷血症检测来评估 PPV 和 NPV,并加入需要螯合疗法的溶解综合征的特定程序,制药算法将从中受益。尽管如此,在 "我的健康 2022 "和最近将 HPC 作为 START 2023 标准纳入的双重背景下,每月将一名患者纳入肾脏病路径凸显了这种方法的极端重要性,"我的健康 2022 "提倡在透析阶段之前发现慢性肾脏病。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信