Exercise combing with short-term continuous glucose monitoring promotes diabetes health self-care scale and glycemic control in individuals with type 2 diabetes

IF 0.8 4区 医学 Q4 SPORT SCIENCES
{"title":"Exercise combing with short-term continuous glucose monitoring promotes diabetes health self-care scale and glycemic control in individuals with type 2 diabetes","authors":"","doi":"10.1016/j.scispo.2023.11.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectives</h3><p><span>The global socioeconomic burden of T2D necessitates effective strategies to improve self-care behaviors for proper diabetes management. This study aims to compare the effectiveness of wearing continuous glucose monitoring (CGM) device versus CGM combined with regular exercise (CGM</span> <!-->+<!--> <!-->EX) in promoting diabetes self-care behaviors and glycemic control among individuals with type 2 diabetes (T2D).</p></div><div><h3>Equipment and methods</h3><p>The study included 65 participants with T2D who were randomly divided into three groups: control, CGM, and CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX. The CGM group wore CGM devices for two weeks, the CGM<!--> <!-->+<!--> <span>EX group wore CGM devices for the same duration while engaged in exercise prescription for 3 months. One-way ANOVA or repeated measure ANOVA, where appropriate, was performed to detect statistical differences (</span><em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05).</p></div><div><h3>Results</h3><p>Following the intervention, the Diabetes Self-care Scale (DSCS) scores in the control, CGM, and CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX groups were 67.1<!--> <!-->±<!--> <!-->11.9, 84.8<!--> <!-->±<!--> <!-->19.3, and 112.7<!--> <!-->±<!--> <!-->10.9, respectively. These results indicated improvements in DSCS scores for both interventions, with the combined use of CGM and exercise demonstrating greater enhancement compared to CGM alone (CGM vs. CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX, <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.001). Notably, the combination of CGM and exercise was more effective in reducing 2-hour postprandial blood glucose values compared to the use of CGM alone (6.4<!--> <!-->±<!--> <!-->1.3 vs. 9.5<!--> <!-->±<!--> <!-->3.0, <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.01).</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>These findings highlight the importance of combining CGM device with regular exercise into diabetes management to enhance self-care behaviors, maintain glycemic control, and reduce the risk of long-term complications associated with T2D.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p><span>Face au fardeau socio-économique mondial que représente le DT2, il est nécessaire d’adopter des stratégies efficaces pour améliorer les comportements d’autosoins en vue d’une bonne gestion du diabète. Cette étude vise à comparer l’efficacité du port d’un dispositif de surveillance continue du glucose (CGM) associé ou non à une prescription d’exercices physiques réguliers (CGM</span> <!-->+<!--> <!-->EX) pour promouvoir les comportements d’autosoins et le contrôle glycémique chez les personnes atteintes de diabète de type 2(DT2).</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>L’étude comptait 65 participants atteints de diabète de type 2, répartis au hasard en trois groupes: contrôle, CGM et CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX. Le groupe CGM a porté des appareils CGM pendant deux semaines, le groupe CGM<!--> <!-->+<!--> <span>EX a porté des appareils CGM pendant la même durée tout en s’engageant à une prescription d’exercices pendant 3 mois. Une ANOVA à un facteur ou à mesures répétées, selon le cas, a été réalisée pour détecter les différences statistiques (</span><em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05).</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Après l’intervention, les scores de l’échelle de soins personnels pour le diabète (DSCS) dans les groupes contrôle, CGM et CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX étaient respectivement de 67,1<!--> <!-->±<!--> <!-->11,9, 84,8<!--> <!-->±<!--> <!-->19,3 et 112,7<!--> <!-->±<!--> <!-->10,9. Ces résultats indiquent une amélioration des scores DSCS pour les deux interventions, l’utilisation combinée de la CGM et d’exercices montre une plus grande amélioration par rapport à la CGM seule (CGM vs CGM<!--> <!-->+<!--> <!-->EX, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001). À noter que la combinaison du CGM et de l’exercice a été plus efficace pour réduire les valeurs de la glycémie postprandiale à 2<!--> <!-->heures que l’utilisation du CGM seul (6,4<!--> <!-->±<!--> <!-->1,3 vs 9,5<!--> <!-->±<!--> <!-->3,0, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,01).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Ces résultats soulignent l’importance de combiner dispositif CGM et exercices physiques réguliers dans la gestion du diabète afin d’améliorer les comportements d’autosoins, de maintenir le contrôle glycémique et de réduire le risque de complications à long terme associées au DT2.</p></div>","PeriodicalId":21728,"journal":{"name":"Science & Sports","volume":"39 5","pages":"Pages 483-488"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2024-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Science & Sports","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0765159724000728","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SPORT SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objectives

The global socioeconomic burden of T2D necessitates effective strategies to improve self-care behaviors for proper diabetes management. This study aims to compare the effectiveness of wearing continuous glucose monitoring (CGM) device versus CGM combined with regular exercise (CGM + EX) in promoting diabetes self-care behaviors and glycemic control among individuals with type 2 diabetes (T2D).

Equipment and methods

The study included 65 participants with T2D who were randomly divided into three groups: control, CGM, and CGM + EX. The CGM group wore CGM devices for two weeks, the CGM + EX group wore CGM devices for the same duration while engaged in exercise prescription for 3 months. One-way ANOVA or repeated measure ANOVA, where appropriate, was performed to detect statistical differences (P < 0.05).

Results

Following the intervention, the Diabetes Self-care Scale (DSCS) scores in the control, CGM, and CGM + EX groups were 67.1 ± 11.9, 84.8 ± 19.3, and 112.7 ± 10.9, respectively. These results indicated improvements in DSCS scores for both interventions, with the combined use of CGM and exercise demonstrating greater enhancement compared to CGM alone (CGM vs. CGM + EX, P < 0.001). Notably, the combination of CGM and exercise was more effective in reducing 2-hour postprandial blood glucose values compared to the use of CGM alone (6.4 ± 1.3 vs. 9.5 ± 3.0, P < 0.01).

Conclusions

These findings highlight the importance of combining CGM device with regular exercise into diabetes management to enhance self-care behaviors, maintain glycemic control, and reduce the risk of long-term complications associated with T2D.

Objectifs

Face au fardeau socio-économique mondial que représente le DT2, il est nécessaire d’adopter des stratégies efficaces pour améliorer les comportements d’autosoins en vue d’une bonne gestion du diabète. Cette étude vise à comparer l’efficacité du port d’un dispositif de surveillance continue du glucose (CGM) associé ou non à une prescription d’exercices physiques réguliers (CGM + EX) pour promouvoir les comportements d’autosoins et le contrôle glycémique chez les personnes atteintes de diabète de type 2(DT2).

Matériel et méthodes

L’étude comptait 65 participants atteints de diabète de type 2, répartis au hasard en trois groupes: contrôle, CGM et CGM + EX. Le groupe CGM a porté des appareils CGM pendant deux semaines, le groupe CGM + EX a porté des appareils CGM pendant la même durée tout en s’engageant à une prescription d’exercices pendant 3 mois. Une ANOVA à un facteur ou à mesures répétées, selon le cas, a été réalisée pour détecter les différences statistiques (p < 0,05).

Résultats

Après l’intervention, les scores de l’échelle de soins personnels pour le diabète (DSCS) dans les groupes contrôle, CGM et CGM + EX étaient respectivement de 67,1 ± 11,9, 84,8 ± 19,3 et 112,7 ± 10,9. Ces résultats indiquent une amélioration des scores DSCS pour les deux interventions, l’utilisation combinée de la CGM et d’exercices montre une plus grande amélioration par rapport à la CGM seule (CGM vs CGM + EX, p < 0,001). À noter que la combinaison du CGM et de l’exercice a été plus efficace pour réduire les valeurs de la glycémie postprandiale à 2 heures que l’utilisation du CGM seul (6,4 ± 1,3 vs 9,5 ± 3,0, p < 0,01).

Conclusion

Ces résultats soulignent l’importance de combiner dispositif CGM et exercices physiques réguliers dans la gestion du diabète afin d’améliorer les comportements d’autosoins, de maintenir le contrôle glycémique et de réduire le risque de complications à long terme associées au DT2.

运动与短期连续血糖监测相结合,促进 2 型糖尿病患者的糖尿病健康自我护理量表和血糖控制
目的:T2D 给全球社会经济造成的负担要求采取有效的策略来改善自我保健行为,从而实现正确的糖尿病管理。本研究旨在比较佩戴连续血糖监测(CGM)设备与 CGM 结合定期运动(CGM + EX)在促进 2 型糖尿病(T2D)患者的糖尿病自我护理行为和血糖控制方面的效果。CGM 组佩戴 CGM 设备两周,CGM + EX 组佩戴相同时间的 CGM 设备,同时进行为期 3 个月的运动处方。结果干预后,对照组、CGM 组和 CGM + EX 组的糖尿病自我护理量表(DSCS)得分分别为 67.1 ± 11.9、84.8 ± 19.3 和 112.7 ± 10.9。这些结果表明,两种干预措施都提高了 DSCS 分数,与单独使用 CGM 相比,联合使用 CGM 和运动的效果更好(CGM vs. CGM + EX,P < 0.001)。值得注意的是,与单独使用 CGM 相比,联合使用 CGM 和运动能更有效地降低餐后 2 小时血糖值(6.4 ± 1.3 vs. 9.5 ± 3.0,P < 0.01)。目的面对 T2D 给全球社会经济带来的负担,需要采取有效的策略来改善自我保健行为,以实现良好的糖尿病管理。本研究旨在比较佩戴连续血糖监测(CGM)设备与定期体育锻炼处方(CGM + EX)相结合或不相结合对促进 2 型糖尿病患者自我保健行为和血糖控制的效果。CGM 组佩戴 CGM 仪器两周,CGM + EX 组佩戴 CGM 仪器同样的时间,同时承诺运动处方 3 个月。结果干预后,对照组、CGM 组和 CGM + EX 组的糖尿病自我护理量表(DSCS)得分分别为(67.1 ± 11.9)、(84.8 ± 19.3)和(112.7 ± 10.9)。这些结果表明,两种干预措施都能改善 DSCS 评分,与单独使用 CGM 相比,联合使用 CGM 和运动的改善幅度更大(CGM vs CGM + EX,p <0.001)。值得注意的是,在降低餐后 2 小时血糖值方面,联合使用 CGM 和运动比单独使用 CGM 更有效(6.4 ± 1.3 vs. 9.5 ± 3.0,p < 0.01)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Science & Sports
Science & Sports 社会科学-运动科学
CiteScore
1.50
自引率
18.20%
发文量
143
审稿时长
19.7 weeks
期刊介绍: Science & Sports is a peer-reviewed journal, publishing worldwide high-quality and impactful papers of medical, scientific and applied technical research in the different fields of sports and physical activities: sport medicine, exercise physiology, sport physiology and performance, nutrition, traumatology relating to sport, rehabilitation or adapted physical activities. It facilitates the transfer of knowledge and technology between the clinic, research and practice in physical and athletic activity.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信