Relation patient-aidant en hospitalisation à domicile, stratégies d’ajustement et qualité de vie : une étude pilote

IF 0.2 Q4 HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES
Lila Cancade , Jérémy Martin , Camille Baussant-Crenn , Aurélie Untas
{"title":"Relation patient-aidant en hospitalisation à domicile, stratégies d’ajustement et qualité de vie : une étude pilote","authors":"Lila Cancade ,&nbsp;Jérémy Martin ,&nbsp;Camille Baussant-Crenn ,&nbsp;Aurélie Untas","doi":"10.1016/j.medpal.2024.04.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectifs</h3><p>Les objectifs de cette étude sont de comparer la qualité de vie (QdV) des patients en HAD à celle de leur conjoint aidant, d’identifier les stratégies de coping dyadique des couples et d’explorer les liens potentiels entre coping dyadique et QdV psychologique des aidants.</p></div><div><h3>Patients/matériel et méthodes</h3><p>Ont été inclues 11 dyades patients-aidants. Le WHOQOL-BREF a permis de mesurer les QdV physique et psychologique de chaque participant. Le Dyadique Coping Inventory a permis d’évaluer la communication du couple et d’identifier les stratégies de coping dyadique utilisées.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>La QdV physique des patients était significativement inférieure à celle des aidants. Aucune différence significative de QdV psychologique n’a pu être mise en évidence entre les patients et leurs aidants. De plus, les patients et les aidants n’utilisaient pas les mêmes stratégies pour faire face à la maladie : les aidants avaient davantage recours au coping délégué et de soutien alors que les patients avaient tendance à plus communiquer leur stress. Enfin, un lien entre stratégies de coping et QdV a été trouvé : la QdV psychologique des aidants semblait davantage impactée par le soutien et l’aide qu’ils recevaient que par le soutien et l’aide qu’ils prodiguaient.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Cette étude montre l’importance de la prise en compte des aidants dans la prise en charge d’un patient à domicile, mais également la nécessité d’envisager des interventions psychologiques dyadiques visant à rééquilibrer le soutien et la communication du stress au sein des couples.</p></div><div><h3>Objectives</h3><p>Aims of this study were to compare patients and caregivers’ quality of life (QoL) in homecare, to identify their dyadic coping strategies, and to explore the associations between dyadic coping and caregivers’ psychological QoL.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>A total of 11 patient-caregiver dyads were involved in this study. The WHOQOL-BREF and the Dyadic Coping Inventory were used respectively to assess physical and psychological QoL, and dyadic coping strategies of the participants.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Patients’ physical QoL was significantly lower than caregivers’ physical QoL. Nonetheless, they were no significant difference between patients’ and caregivers’ psychological QoL. Moreover, patients and caregivers did not cope the same way, caregivers being more helpful and supportive than patients, and patients being more open to communicate their feelings and stress. Finally, caregivers’ psychological QoL seemed to be more associated to the dyadic support they received from the patients than the dyadic support they gave.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>This study highlights the importance of considering caregivers’ QoL and dyadic coping strategies in the homecare setting. It also emphasizes the necessity of establishing dyadic interventions in order to rebalance support and stress communication within couples.</p></div>","PeriodicalId":42610,"journal":{"name":"Medecine Palliative","volume":"23 4","pages":"Pages 179-187"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medecine Palliative","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1636652224000382","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objectifs

Les objectifs de cette étude sont de comparer la qualité de vie (QdV) des patients en HAD à celle de leur conjoint aidant, d’identifier les stratégies de coping dyadique des couples et d’explorer les liens potentiels entre coping dyadique et QdV psychologique des aidants.

Patients/matériel et méthodes

Ont été inclues 11 dyades patients-aidants. Le WHOQOL-BREF a permis de mesurer les QdV physique et psychologique de chaque participant. Le Dyadique Coping Inventory a permis d’évaluer la communication du couple et d’identifier les stratégies de coping dyadique utilisées.

Résultats

La QdV physique des patients était significativement inférieure à celle des aidants. Aucune différence significative de QdV psychologique n’a pu être mise en évidence entre les patients et leurs aidants. De plus, les patients et les aidants n’utilisaient pas les mêmes stratégies pour faire face à la maladie : les aidants avaient davantage recours au coping délégué et de soutien alors que les patients avaient tendance à plus communiquer leur stress. Enfin, un lien entre stratégies de coping et QdV a été trouvé : la QdV psychologique des aidants semblait davantage impactée par le soutien et l’aide qu’ils recevaient que par le soutien et l’aide qu’ils prodiguaient.

Conclusion

Cette étude montre l’importance de la prise en compte des aidants dans la prise en charge d’un patient à domicile, mais également la nécessité d’envisager des interventions psychologiques dyadiques visant à rééquilibrer le soutien et la communication du stress au sein des couples.

Objectives

Aims of this study were to compare patients and caregivers’ quality of life (QoL) in homecare, to identify their dyadic coping strategies, and to explore the associations between dyadic coping and caregivers’ psychological QoL.

Methods

A total of 11 patient-caregiver dyads were involved in this study. The WHOQOL-BREF and the Dyadic Coping Inventory were used respectively to assess physical and psychological QoL, and dyadic coping strategies of the participants.

Results

Patients’ physical QoL was significantly lower than caregivers’ physical QoL. Nonetheless, they were no significant difference between patients’ and caregivers’ psychological QoL. Moreover, patients and caregivers did not cope the same way, caregivers being more helpful and supportive than patients, and patients being more open to communicate their feelings and stress. Finally, caregivers’ psychological QoL seemed to be more associated to the dyadic support they received from the patients than the dyadic support they gave.

Conclusion

This study highlights the importance of considering caregivers’ QoL and dyadic coping strategies in the homecare setting. It also emphasizes the necessity of establishing dyadic interventions in order to rebalance support and stress communication within couples.

家中住院患者与护理人员的关系、适应策略和生活质量:一项试点研究
研究目的:比较HAH患者及其配偶照顾者的生活质量(QoL),确定夫妻双方的应对策略,并探讨夫妻双方的应对策略与照顾者心理QoL之间的潜在联系。采用 WHOQOL-BREF 测量每位参与者的生理和心理 QOL。结果 患者的身体 QOL 明显低于照护者。患者和护理者的心理质量水平没有明显差异。此外,患者和照护者使用的疾病应对策略也不尽相同:照护者更多地使用委托和支持性应对策略,而患者则倾向于更多地表达自己的压力。最后,研究还发现了应对策略与 QoL 之间的联系:照护者的心理 QoL 似乎更多地受到他们所获得的支持和帮助的影响,而不是受到他们所提供的支持和帮助的影响。本研究旨在比较患者和护理者在家庭护理中的生活质量(QoL),确定他们的夫妻应对策略,并探讨夫妻应对策略与护理者心理QoL之间的关联。结果患者的身体QoL明显低于照顾者的身体QoL。然而,患者和护理者的心理质量水平没有明显差异。此外,患者和护理人员的应对方式也不尽相同,护理人员比患者更乐于提供帮助和支持,而患者则更愿意表达自己的感受和压力。最后,护理人员的心理 QoL 似乎与他们从患者那里获得的双向支持比他们给予的双向支持更相关。本研究还强调了建立双向干预的必要性,以重新平衡夫妻间的支持和压力沟通。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Medecine Palliative
Medecine Palliative HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES-
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
50
期刊介绍: La revue des soins palliatifs, des soins de support, de l''accompagnement et de l''éthique et pratique médicales. Un lieu d''information et de réflexion. Outil de transmission et d''échange des différents savoirs scientifiques, Médecine palliative vous permettra d''enrichir et d''élargir vos connaissances grâce à une approche globale, transversale et pluridisciplinaire.Les différents acteurs, professionnels ou non, impliqués dans la prise en charge palliative et continue ainsi que dans l''accompagnement et dans la réflexion éthique rendent compte de leurs travaux, de leurs expériences, de leur vécu, de leur dynamisme et de leur complémentarité.Un contenu scientifique riche dans sa diversité. Retrouvez une information variée : synthèses sur des sujets médicaux, publications d''études originales, rapports de pratiques, informations professionnelles, expériences partagées, analyses de presse, agenda...
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信