Protection de l’ouïe et bien-être au travail : analyse critique des perceptions du bruit

IF 0.4 4区 医学 Q4 PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH
Jean Marcel de Fonkam Nanga , Awoh Innocentia Ankungha
{"title":"Protection de l’ouïe et bien-être au travail : analyse critique des perceptions du bruit","authors":"Jean Marcel de Fonkam Nanga ,&nbsp;Awoh Innocentia Ankungha","doi":"10.1016/j.admp.2024.102076","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Les nuisances sonores peuvent affecter la fonction auditive et le bien-être au travail des salariés. De nombreuses entreprises, rigoureuses dans la prévention, mettant en place des programmes de protections de l’ouïe tel que recommandé par les standards nationaux et internationaux, enregistrent néanmoins des déplacements de l’indice standard de l’audition parfois jusqu’à la surdité professionnelle. Le point commun est une adhésion non optimale des travailleurs aux moyens de protection mis en place. Il apparaît donc important d’agir en amont sur les représentations que les travailleurs se font du bruit afin d’améliorer leur expérience et confort au travail. La complexité de cette démarche de prévention se trouvera sur l’identification des perceptions que chaque travailleur aura du bruit.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>Étude descriptive et transversale. La collecte de données (questionnaires et groupes de discussions) s’est déroulée durant six mois, de juin à novembre 2022, chez 263 travailleurs appartenant à sept entreprises, dans trois régions et quatre villes du pays. Ces derniers ont été établi en « groupes d’exposition homogènes ». Les données ainsi obtenues ont été analysées sur Excel et EPI info. Les tests statistiques du Chi<sup>2</sup> ont été utilisés pour comparer nos résultats (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05).</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Pas de lien entre perception de gêne et intensité du son mesuré : X<sup>2</sup> (1, N<!--> <!-->=<!--> <!-->263)<!--> <!-->=<!--> <!-->0,0002, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,988333. Cependant il existe un lien significatif entre la perception de l’efficacité des programmes de protection de l’ouïe et le niveau de son mesuré : X<sup>2</sup> (1, N<!--> <!-->=<!--> <!-->263)<!--> <!-->=<!--> <!-->4,3227, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,037606. D’autre part, un faible lien entre la perception l’intensité du son mesuré et la satisfaction au travail : X<sup>2</sup> (1, N<!--> <!-->=<!--> <!-->263)<!--> <!-->=<!--> <!-->0,0186, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,891619. Les perceptions d’efficacité des programmes sont plus grandes chez les travailleurs exerçant dans les ambiances sonores mesurées au-delà des valeurs réglementaires, justifiant un lien significatif car X<sup>2</sup> (1, N<!--> <!-->=<!--> <!-->263)<!--> <!-->=<!--> <!-->6,1912, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,012839.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Le bien-être au travail est associé entre autres à la qualité des liens sociaux, aux facteurs de l’environnement physique et social de l’individu, et au sentiment de réalisation. Il influence la perception que les salariés ont des sons qui les entourent, et par conséquent leur attitude au regard des programmes de protection de l’ouïe mis en place. Cette étude a mis en surface la relation étroite entre le sentiment de confort au travail et l’attitude face aux nuisances sonores. Un programme efficace de protection auditive doit par conséquent, d’une part, intégrer la participation active des travailleurs, et d’autre part, considérer les spécificités individuelles de chacun, afin d’éviter le piège de la standardisation des programmes de prévention du bruit.</p></div>","PeriodicalId":8180,"journal":{"name":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2024-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1775878524001103","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Les nuisances sonores peuvent affecter la fonction auditive et le bien-être au travail des salariés. De nombreuses entreprises, rigoureuses dans la prévention, mettant en place des programmes de protections de l’ouïe tel que recommandé par les standards nationaux et internationaux, enregistrent néanmoins des déplacements de l’indice standard de l’audition parfois jusqu’à la surdité professionnelle. Le point commun est une adhésion non optimale des travailleurs aux moyens de protection mis en place. Il apparaît donc important d’agir en amont sur les représentations que les travailleurs se font du bruit afin d’améliorer leur expérience et confort au travail. La complexité de cette démarche de prévention se trouvera sur l’identification des perceptions que chaque travailleur aura du bruit.

Méthode

Étude descriptive et transversale. La collecte de données (questionnaires et groupes de discussions) s’est déroulée durant six mois, de juin à novembre 2022, chez 263 travailleurs appartenant à sept entreprises, dans trois régions et quatre villes du pays. Ces derniers ont été établi en « groupes d’exposition homogènes ». Les données ainsi obtenues ont été analysées sur Excel et EPI info. Les tests statistiques du Chi2 ont été utilisés pour comparer nos résultats (p < 0,05).

Résultats

Pas de lien entre perception de gêne et intensité du son mesuré : X2 (1, N = 263) = 0,0002, p = 0,988333. Cependant il existe un lien significatif entre la perception de l’efficacité des programmes de protection de l’ouïe et le niveau de son mesuré : X2 (1, N = 263) = 4,3227, p = 0,037606. D’autre part, un faible lien entre la perception l’intensité du son mesuré et la satisfaction au travail : X2 (1, N = 263) = 0,0186, p = 0,891619. Les perceptions d’efficacité des programmes sont plus grandes chez les travailleurs exerçant dans les ambiances sonores mesurées au-delà des valeurs réglementaires, justifiant un lien significatif car X2 (1, N = 263) = 6,1912, p = 0,012839.

Conclusion

Le bien-être au travail est associé entre autres à la qualité des liens sociaux, aux facteurs de l’environnement physique et social de l’individu, et au sentiment de réalisation. Il influence la perception que les salariés ont des sons qui les entourent, et par conséquent leur attitude au regard des programmes de protection de l’ouïe mis en place. Cette étude a mis en surface la relation étroite entre le sentiment de confort au travail et l’attitude face aux nuisances sonores. Un programme efficace de protection auditive doit par conséquent, d’une part, intégrer la participation active des travailleurs, et d’autre part, considérer les spécificités individuelles de chacun, afin d’éviter le piège de la standardisation des programmes de prévention du bruit.

工作中的听力保护和幸福感:对噪音感知的批判性分析
导言噪声污染会影响员工的听力和工作健康。许多公司都在严格预防噪声污染,按照国家和国际标准的建议实施听力保护计划,但标准听力指数仍在不断变化,有时甚至导致职业性耳聋。这些问题的共同点是,工人没有尽最大努力采取保护措施。因此,似乎有必要从上游着手,改变工人对噪声的看法,以改善他们的工作体验和舒适度。这种预防方法的复杂性在于确定每个工人对噪声的看法。从 2022 年 6 月到 11 月,历时 6 个月,对该国三个地区和四个城市的七家公司的 263 名工人进行了数据收集(问卷调查和焦点小组)。这些工人被分为 "同质接触组"。所得数据使用 Excel 和 EPI info 进行分析。结果对烦扰的感知与测量到的声音强度之间没有联系:X2 (1, N = 263) = 0.0002, p = 0.988333。 然而,对听力保护计划有效性的感知与测量到的声音水平之间存在显著联系:X2 (1, N = 263) = 4.3227, p = 0.037606。另一方面,对所测声音强度的感知与工作满意度之间存在微弱联系:X2 (1, N = 263) = 0.0186, p = 0.891619。在高于规定值的噪声环境中工作的工人对方案有效性的感知更大,证明两者之间存在显著联系,因为 X2(1,N = 263)= 6.1912,p = 0.012839。它影响员工对周围声音的感知,进而影响他们对听力保护计划的态度。这项研究强调了工作舒适感与对噪声污染的态度之间的密切关系。因此,有效的听力保护计划一方面必须包括工人的积极参与,另一方面必须考虑到每个人的个性特点,以避免陷入噪声预防计划标准化的陷阱。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement
Archives Des Maladies Professionnelles Et De L Environnement 医学-公共卫生、环境卫生与职业卫生
CiteScore
0.40
自引率
50.00%
发文量
185
审稿时长
50 days
期刊介绍: The Archives of Occupational and Environmental Diseases (Archives des maladies professionnelles et de l''environnement) publish scientific original articles in the form of memoirs, developments and general health reviews. The journal is a reliable source of information, which lets you gain additional knowledge or update your knowledge of basic or original issues. The section Continuous professional development focuses on a major issue and gives you the tools to optimize your practice. The content is divided in 3 parts: Reading Test, Answer to the Reading Test and Scientific Press Review, which let you share the analysis, by the editorial board, of articles from major English-language journals. The section Legal Environment discusses an environmental culture. The section Letter to the editor keeps you informed about the press review; the Legislation, with the latest regulations published in the Official Journal; and the agenda of the meetings and the Congress, the questions–answers, etc. The Archives of Occupational and Environmental Diseases include all the scientific communications of the French occupational health societies, of which they are the official journal.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信