{"title":"L’outil POPI (pédiatrie - omissions et prescriptions inappropriées) : de la conception à la mise en œuvre de l’application","authors":"","doi":"10.1016/j.phacli.2024.01.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>POPI pour pédiatrie : omissions et prescription inappropriées est le premier outil développé pour détecter les prescription inappropriées (PIs) et les omissions de prescription (OPs) en pédiatrie. Depuis sa conception en 2011, plusieurs études ont été réalisées autour de l’outil, notamment pour permettre sa validation et son évaluation sur le terrain (Prot-Labarthe et al. 2011, 2014, 2016, Sadozai et al., 2020, Berthe-Aucejo et al., 2019). Cet article constitue une étude descriptive du développement de l’outil POPI. Nous explorons les étapes clés, les défis rencontrés, les décisions prises et les facteurs qui ont influencé le processus de développement des différentes versions de POPI. L’objectif est de fournir un aperçu détaillé du cheminement suivi, mettant en évidence les leçons apprises pour inspirer de futures initiatives de recherche.</p></div><div><p>POPI for Pediatrics: Inappropriate Prescribing and Omissions is the first tool developed to detect Inappropriate Prescribing (IPs) and Prescribing Omissions (POs) in pediatrics. Since its conception in 2011, several studies have been carried out around the tool, notably to enable its validation and evaluation in the field (Prot-Labarthe et al., 2011, 2014, 2016, Sadozai et al., 2020, Berthe-Aucejo et al., 2019). This article is a descriptive study of the development of the POPI tool. We explore the key stages, challenges encountered, decisions made and factors influencing the development process of the various versions of POPI. The aim is to provide a detailed overview of the path followed, highlighting lessons learned to inspire future research initiatives.</p></div>","PeriodicalId":100870,"journal":{"name":"Le Pharmacien Clinicien","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S277295322400011X/pdfft?md5=69d31c69e9591145610844bb354c725e&pid=1-s2.0-S277295322400011X-main.pdf","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Le Pharmacien Clinicien","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S277295322400011X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
POPI pour pédiatrie : omissions et prescription inappropriées est le premier outil développé pour détecter les prescription inappropriées (PIs) et les omissions de prescription (OPs) en pédiatrie. Depuis sa conception en 2011, plusieurs études ont été réalisées autour de l’outil, notamment pour permettre sa validation et son évaluation sur le terrain (Prot-Labarthe et al. 2011, 2014, 2016, Sadozai et al., 2020, Berthe-Aucejo et al., 2019). Cet article constitue une étude descriptive du développement de l’outil POPI. Nous explorons les étapes clés, les défis rencontrés, les décisions prises et les facteurs qui ont influencé le processus de développement des différentes versions de POPI. L’objectif est de fournir un aperçu détaillé du cheminement suivi, mettant en évidence les leçons apprises pour inspirer de futures initiatives de recherche.
POPI for Pediatrics: Inappropriate Prescribing and Omissions is the first tool developed to detect Inappropriate Prescribing (IPs) and Prescribing Omissions (POs) in pediatrics. Since its conception in 2011, several studies have been carried out around the tool, notably to enable its validation and evaluation in the field (Prot-Labarthe et al., 2011, 2014, 2016, Sadozai et al., 2020, Berthe-Aucejo et al., 2019). This article is a descriptive study of the development of the POPI tool. We explore the key stages, challenges encountered, decisions made and factors influencing the development process of the various versions of POPI. The aim is to provide a detailed overview of the path followed, highlighting lessons learned to inspire future research initiatives.