Rapport 24-05. Comprendre la place de l’irrationalité dans le soin : quelles conséquences pour la pratique et la formation des soignants ?

IF 0.3 4区 医学 Q3 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL
Bruno Falissard, Christian-François Roques-Latrille, Gérard Breart, Dominique Lecomte, Yves Lévi, Patrice Queneau, Jean-Marie Denoix, Jean François Allilaire, Daniel Bontoux, d’un groupe de travail de la commission 3 de l’Académie nationale de médecine
{"title":"Rapport 24-05. Comprendre la place de l’irrationalité dans le soin : quelles conséquences pour la pratique et la formation des soignants ?","authors":"Bruno Falissard,&nbsp;Christian-François Roques-Latrille,&nbsp;Gérard Breart,&nbsp;Dominique Lecomte,&nbsp;Yves Lévi,&nbsp;Patrice Queneau,&nbsp;Jean-Marie Denoix,&nbsp;Jean François Allilaire,&nbsp;Daniel Bontoux,&nbsp;d’un groupe de travail de la commission 3 de l’Académie nationale de médecine","doi":"10.1016/j.banm.2024.04.010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Un nombre important de personnes se tournent vers des thérapies non conventionnelles, parfois au détriment de leur santé. Les motivations sont nombreuses : insatisfaction vis-à-vis du système de santé et de ses acteurs notamment du fait d’une perte de sens dans le soin, sentiment de méfiance envers la science, informations fallacieuses et complotisme étalés sur les réseaux sociaux. Dans un tel contexte, les soignants peuvent se sentir démunis face à des comportements qu’ils jugeront comme manifestement irrationnels. L’irrationalité d’un comportement est cependant un concept délicat à manier et qu’il faut considérer avec prudence dans le cadre de la relation médecin malade. Lors de la rencontre avec un patient la question de la finitude de la vie n’est jamais totalement absente. Construire une alliance thérapeutique implique souvent de prendre en compte une telle réalité. L’Académie nationale de médecine se doit de rappeler que la pratique clinique repose sur la maîtrise d’un savoir hautement scientifique et technique mobilisé dans le contexte d’un dialogue entre deux êtres humains, chacun empreint de sa propre subjectivité. Des pistes concrètes sont proposées dans ce rapport, dans les domaines de l’exercice clinique, de la formation des soignants, de l’information des patients et plus généralement des citoyens. Il s’agit d’un enjeu de toute première importance pour garantir un système de soin à la fois bienveillant et efficace, conditions nécessaires pour éviter le recours à certains soins alternatifs potentiellement délétères. C’est à ces conditions que notre système de soin sera véritablement « rationnel ».</p></div><div><p>A significant number of people are turning to unconventional therapies, sometimes to the detriment of their health. The motivations are numerous: dissatisfaction with the health system and its stakeholders, particularly due to a loss of meaning in care, a feeling of distrust towards science, misleading information and conspiracies spread on social networks. In such a context, caregivers may feel helpless in the face of behavior that they judge to be clearly irrational. The irrationality of behavior is, however, a delicate concept to handle and which must be considered with caution in the context of the doctor–patient relationship. When meeting a patient, the question of the finitude of life is never totally absent. Building a therapeutic alliance often involves taking this reality into account. The “Académie nationale de médecine” reminds that clinical practice is based on the mastery of highly scientific and technical knowledge, mobilized in the context of a dialogue between two human beings, each imbued with his or her own subjectivity. Practical actions are proposed in this report, in the areas of clinical practice, training of caregivers, information for patients and more generally for citizens. This is an issue of major importance to guarantee a care system that is both caring and effective, necessary conditions to avoid the use of certain potentially harmful alternative care. It is under such conditions that our healthcare system will be truly “rational”.</p></div>","PeriodicalId":55317,"journal":{"name":"Bulletin De L Academie Nationale De Medecine","volume":"208 6","pages":"Pages 720-726"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bulletin De L Academie Nationale De Medecine","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0001407924001134","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Un nombre important de personnes se tournent vers des thérapies non conventionnelles, parfois au détriment de leur santé. Les motivations sont nombreuses : insatisfaction vis-à-vis du système de santé et de ses acteurs notamment du fait d’une perte de sens dans le soin, sentiment de méfiance envers la science, informations fallacieuses et complotisme étalés sur les réseaux sociaux. Dans un tel contexte, les soignants peuvent se sentir démunis face à des comportements qu’ils jugeront comme manifestement irrationnels. L’irrationalité d’un comportement est cependant un concept délicat à manier et qu’il faut considérer avec prudence dans le cadre de la relation médecin malade. Lors de la rencontre avec un patient la question de la finitude de la vie n’est jamais totalement absente. Construire une alliance thérapeutique implique souvent de prendre en compte une telle réalité. L’Académie nationale de médecine se doit de rappeler que la pratique clinique repose sur la maîtrise d’un savoir hautement scientifique et technique mobilisé dans le contexte d’un dialogue entre deux êtres humains, chacun empreint de sa propre subjectivité. Des pistes concrètes sont proposées dans ce rapport, dans les domaines de l’exercice clinique, de la formation des soignants, de l’information des patients et plus généralement des citoyens. Il s’agit d’un enjeu de toute première importance pour garantir un système de soin à la fois bienveillant et efficace, conditions nécessaires pour éviter le recours à certains soins alternatifs potentiellement délétères. C’est à ces conditions que notre système de soin sera véritablement « rationnel ».

A significant number of people are turning to unconventional therapies, sometimes to the detriment of their health. The motivations are numerous: dissatisfaction with the health system and its stakeholders, particularly due to a loss of meaning in care, a feeling of distrust towards science, misleading information and conspiracies spread on social networks. In such a context, caregivers may feel helpless in the face of behavior that they judge to be clearly irrational. The irrationality of behavior is, however, a delicate concept to handle and which must be considered with caution in the context of the doctor–patient relationship. When meeting a patient, the question of the finitude of life is never totally absent. Building a therapeutic alliance often involves taking this reality into account. The “Académie nationale de médecine” reminds that clinical practice is based on the mastery of highly scientific and technical knowledge, mobilized in the context of a dialogue between two human beings, each imbued with his or her own subjectivity. Practical actions are proposed in this report, in the areas of clinical practice, training of caregivers, information for patients and more generally for citizens. This is an issue of major importance to guarantee a care system that is both caring and effective, necessary conditions to avoid the use of certain potentially harmful alternative care. It is under such conditions that our healthcare system will be truly “rational”.

报告 24-05。了解非理性在护理中的地位:对护理人员的实践和培训有何影响?
许多人正在转向非常规疗法,有时甚至会损害自身健康。造成这种现象的原因有很多:对医疗系统和相关人员的不满,尤其是因为医疗失去了意义;对科学的不信任;社交网络上传播的误导信息和阴谋论。在这种情况下,当护理者面对他们认为明显不合理的行为时,可能会感到无能为力。然而,非理性行为是一个难以处理的概念,在医患关系中需要慎重考虑。在与病人会面时,生命的有限性问题从来都不会完全缺席。建立治疗联盟往往需要考虑到这一现实。国家医学院认为有责任指出,临床实践的基础是在两个人之间的对话中掌握高度的科学和技术知识,每个人都有自己的主观性。本报告建议在临床实践、医护人员培训以及向病人和公众提供信息等方面探索一些具体的途径。如果我们要保证医疗系统既关爱又有效,这是一个至关重要的问题;如果我们要避免诉诸某些可能有害的替代医疗形式,这是一个至关重要的问题。许多人正在转向非常规疗法,有时甚至损害了他们的健康。其动机是多方面的:对医疗系统及其利益相关者的不满,特别是由于失去了治疗的意义;对科学的不信任;社交网络上传播的误导性信息和阴谋。在这种情况下,护理人员面对他们认为明显不合理的行为可能会感到束手无策。然而,行为的非理性是一个微妙的概念,在医患关系中必须谨慎对待。在与病人会面时,生命的有限性问题从来都不会完全缺席。建立治疗联盟往往需要考虑到这一现实。法国国家医学院提醒我们,临床实践的基础是掌握高度科学和技术知识,并在两个人的对话中加以运用,每个人都有自己的主观性。本报告建议在临床实践、护理人员培训、病人信息以及更广泛的公民信息方面采取切实可行的行动。这是一个非常重要的问题,它可以保证医疗系统既有爱心又有效,是避免使用某些可能有害的替代医疗的必要条件。只有在这样的条件下,我们的医疗保健系统才能真正 "合理"。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
33.30%
发文量
189
审稿时长
47 days
期刊介绍: Rédigé par des spécialistes à l''intention d''une Communauté pluridisciplinaire le Bulletin de l''Académie nationale de médecine est au service de toutes les professions médicales : médecins, pharmaciens, biologistes et vétérinaires ainsi que de l''Administration et des institutions intervenant dans le domaine de la santé. Les mémoires originaux et les mises au point sur des thèmes d''actualité sont associés au compte rendu des discussions qui ont suivi leur présentation. Les rapports des commissions sur l''éthique médicale l''exercice de la profession les questions hospitalières la politique du médicament et l''enseignement de la médecine justifient les recommandations de l''Académie.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信