Soil Evaluation Through Quality Indicators

Ximena Cazorla, Andrea Quisimalin, Miltón Ortega, Pablo Quintuña, Juleysi Cornejo
{"title":"Soil Evaluation Through Quality Indicators","authors":"Ximena Cazorla, Andrea Quisimalin, Miltón Ortega, Pablo Quintuña, Juleysi Cornejo","doi":"10.18502/espoch.v4i1.15801","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A bibliographic analysis was made on the different types of indicators, physical, chemical, and biological for the evaluation of soil quality, to contribute with new concepts for the determination of environmental quality, and analyzing the most indicated according to their cost. The physical indicators (texture, soil depth, surface soil and roots, infiltration and bulk density, and water retention capacity), chemical (organic matter (total N and C), pH, electrical conductivity, extractable P, N, and K, among others), and biological (C and N of microbial biomass, respiration, moisture content and temperature, potential mineralizable N). For the choice of an indicator, the following should be taken into consideration the ease, cost, and time, depending on the characteristics of the soil, such as conditions and climate. It can be concluded that the best for determining soil quality are the biological parameters since their cost was $ 22.4, while the most expensive were the ones with an average investment of $ 66.4, budget usually depends on the property to be analyzed. \nKeywords: quality, indicator organisms, soil, condition, environmental. \nResumen \nSe realizó un analisis bibliográfico sobre los distintos tipos de indicadores: físicos, químicos y biológicos para la evaluación la calidad del suelo, con la finalidad de contribuir con nuevos conceptos para la determinación de la calidad ambiental, y analizar el mas indicado en función a su costo. Los indicadores fisicos (textura, Profundidad del suelo, suelo superficial y raíces, Infiltración y densidad aparentey Capacidad de retención de agua), químicas (Materia orgánica (N y C total), pH, Conductividad electrica, P, N, y K extractables, entre otros) y biológicos (C y N de la biomasa microbiana, Respiración, contenido de humedad y temperatura, N potencialment e mineralizable). Para la elección de un indicador se deben tomar en consideración la facilidad, costo y el tiempo, dependiendo de las características del suelo, como las condiciones y el clima. Se puede concluir que el mejor para determinar la calidad del suelo son los parámetros biológicos ya que su costos fue de 22,4 $, mientras que el más costoso fueron los con una inversión promedio de 66,4 $, presupuesto va a depender de la propiedad en analizar. \nPalabras Clave: Calidad, organismos indicadores, suelo, condición, ambiental.","PeriodicalId":11737,"journal":{"name":"ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M.","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M.","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18502/espoch.v4i1.15801","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A bibliographic analysis was made on the different types of indicators, physical, chemical, and biological for the evaluation of soil quality, to contribute with new concepts for the determination of environmental quality, and analyzing the most indicated according to their cost. The physical indicators (texture, soil depth, surface soil and roots, infiltration and bulk density, and water retention capacity), chemical (organic matter (total N and C), pH, electrical conductivity, extractable P, N, and K, among others), and biological (C and N of microbial biomass, respiration, moisture content and temperature, potential mineralizable N). For the choice of an indicator, the following should be taken into consideration the ease, cost, and time, depending on the characteristics of the soil, such as conditions and climate. It can be concluded that the best for determining soil quality are the biological parameters since their cost was $ 22.4, while the most expensive were the ones with an average investment of $ 66.4, budget usually depends on the property to be analyzed. Keywords: quality, indicator organisms, soil, condition, environmental. Resumen Se realizó un analisis bibliográfico sobre los distintos tipos de indicadores: físicos, químicos y biológicos para la evaluación la calidad del suelo, con la finalidad de contribuir con nuevos conceptos para la determinación de la calidad ambiental, y analizar el mas indicado en función a su costo. Los indicadores fisicos (textura, Profundidad del suelo, suelo superficial y raíces, Infiltración y densidad aparentey Capacidad de retención de agua), químicas (Materia orgánica (N y C total), pH, Conductividad electrica, P, N, y K extractables, entre otros) y biológicos (C y N de la biomasa microbiana, Respiración, contenido de humedad y temperatura, N potencialment e mineralizable). Para la elección de un indicador se deben tomar en consideración la facilidad, costo y el tiempo, dependiendo de las características del suelo, como las condiciones y el clima. Se puede concluir que el mejor para determinar la calidad del suelo son los parámetros biológicos ya que su costos fue de 22,4 $, mientras que el más costoso fueron los con una inversión promedio de 66,4 $, presupuesto va a depender de la propiedad en analizar. Palabras Clave: Calidad, organismos indicadores, suelo, condición, ambiental.
通过质量指标评估土壤
对用于评价土壤质量的不同类型的物理、化学和生物指标进行了文献分析,以便为确定环境质量提供新的概念,并根据其成本分析最适用的指标。物理指标(质地、土壤深度、表层土壤和根系、渗透和容重、保水能力)、化学指标(有机质(总氮和总碳)、pH 值、导电率、可提取的磷、氮和钾等)和生物指标(微生物生物量的碳和氮、呼吸作用、含水量和温度、潜在的可矿化氮)。在选择指标时,应根据土壤特性(如条件和气候)考虑以下因素:难易程度、成本和时间。可以得出结论,确定土壤质量最好的是生物参数,因为其成本为 22.4 美元,而最昂贵的是平均投资为 66.4 美元的生物参数,预算通常取决于要分析的属性。 关键词:质量、指示生物、土壤、条件、环境。摘要 对用于评价土壤质量的不同类型指标(物理、化学和生物指标)进行了文献分析,以便为确定环境质量提供新概念,并根据成本分析最合适的指标。物理指标(质地、土壤深度、表层土壤和根系、渗透和容重以及保水能力)、化学指标(有机质(总氮和总碳)、pH 值、导电率、可提取的磷、氮和钾等)和生物指标(微生物生物量、呼吸作用、含水量和温度、潜在可矿化氮中的碳和氮)。在选择指标时,应根据土壤特性(如条件和气候),考虑易用性、成本和时间。可以得出结论,确定土壤质量最好的是生物参数,因为其成本为 22.4 美元,而最昂贵的是平均投资为 66.4 美元的生物参数,预算将取决于要分析的属性。关键词: 质量、指示生物、土壤、状况、环境。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信