Ximena Cazorla, Andrea Quisimalin, Miltón Ortega, Pablo Quintuña, Juleysi Cornejo
{"title":"Soil Evaluation Through Quality Indicators","authors":"Ximena Cazorla, Andrea Quisimalin, Miltón Ortega, Pablo Quintuña, Juleysi Cornejo","doi":"10.18502/espoch.v4i1.15801","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A bibliographic analysis was made on the different types of indicators, physical, chemical, and biological for the evaluation of soil quality, to contribute with new concepts for the determination of environmental quality, and analyzing the most indicated according to their cost. The physical indicators (texture, soil depth, surface soil and roots, infiltration and bulk density, and water retention capacity), chemical (organic matter (total N and C), pH, electrical conductivity, extractable P, N, and K, among others), and biological (C and N of microbial biomass, respiration, moisture content and temperature, potential mineralizable N). For the choice of an indicator, the following should be taken into consideration the ease, cost, and time, depending on the characteristics of the soil, such as conditions and climate. It can be concluded that the best for determining soil quality are the biological parameters since their cost was $ 22.4, while the most expensive were the ones with an average investment of $ 66.4, budget usually depends on the property to be analyzed. \nKeywords: quality, indicator organisms, soil, condition, environmental. \nResumen \nSe realizó un analisis bibliográfico sobre los distintos tipos de indicadores: físicos, químicos y biológicos para la evaluación la calidad del suelo, con la finalidad de contribuir con nuevos conceptos para la determinación de la calidad ambiental, y analizar el mas indicado en función a su costo. Los indicadores fisicos (textura, Profundidad del suelo, suelo superficial y raíces, Infiltración y densidad aparentey Capacidad de retención de agua), químicas (Materia orgánica (N y C total), pH, Conductividad electrica, P, N, y K extractables, entre otros) y biológicos (C y N de la biomasa microbiana, Respiración, contenido de humedad y temperatura, N potencialment e mineralizable). Para la elección de un indicador se deben tomar en consideración la facilidad, costo y el tiempo, dependiendo de las características del suelo, como las condiciones y el clima. Se puede concluir que el mejor para determinar la calidad del suelo son los parámetros biológicos ya que su costos fue de 22,4 $, mientras que el más costoso fueron los con una inversión promedio de 66,4 $, presupuesto va a depender de la propiedad en analizar. \nPalabras Clave: Calidad, organismos indicadores, suelo, condición, ambiental.","PeriodicalId":11737,"journal":{"name":"ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M.","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ESPOCH Congresses: The Ecuadorian Journal of S.T.E.A.M.","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18502/espoch.v4i1.15801","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
A bibliographic analysis was made on the different types of indicators, physical, chemical, and biological for the evaluation of soil quality, to contribute with new concepts for the determination of environmental quality, and analyzing the most indicated according to their cost. The physical indicators (texture, soil depth, surface soil and roots, infiltration and bulk density, and water retention capacity), chemical (organic matter (total N and C), pH, electrical conductivity, extractable P, N, and K, among others), and biological (C and N of microbial biomass, respiration, moisture content and temperature, potential mineralizable N). For the choice of an indicator, the following should be taken into consideration the ease, cost, and time, depending on the characteristics of the soil, such as conditions and climate. It can be concluded that the best for determining soil quality are the biological parameters since their cost was $ 22.4, while the most expensive were the ones with an average investment of $ 66.4, budget usually depends on the property to be analyzed.
Keywords: quality, indicator organisms, soil, condition, environmental.
Resumen
Se realizó un analisis bibliográfico sobre los distintos tipos de indicadores: físicos, químicos y biológicos para la evaluación la calidad del suelo, con la finalidad de contribuir con nuevos conceptos para la determinación de la calidad ambiental, y analizar el mas indicado en función a su costo. Los indicadores fisicos (textura, Profundidad del suelo, suelo superficial y raíces, Infiltración y densidad aparentey Capacidad de retención de agua), químicas (Materia orgánica (N y C total), pH, Conductividad electrica, P, N, y K extractables, entre otros) y biológicos (C y N de la biomasa microbiana, Respiración, contenido de humedad y temperatura, N potencialment e mineralizable). Para la elección de un indicador se deben tomar en consideración la facilidad, costo y el tiempo, dependiendo de las características del suelo, como las condiciones y el clima. Se puede concluir que el mejor para determinar la calidad del suelo son los parámetros biológicos ya que su costos fue de 22,4 $, mientras que el más costoso fueron los con una inversión promedio de 66,4 $, presupuesto va a depender de la propiedad en analizar.
Palabras Clave: Calidad, organismos indicadores, suelo, condición, ambiental.