{"title":"Comparación de la intensidad espacial de volcanes de pequeño volumen en dos campos volcánicos en México mediante el uso de procesos puntuales Poisson","authors":"Francisco Córdoba Montiel","doi":"10.25009/uvs.vi17.2987","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los volcanes de pequeño volumen son los más abundantes en México y el mundo y tienden a agruparse en el espacio (campos volcánicos). Aquí se aplican técnicas de patrones puntuales espaciales para comparar el comportamiento de la intensidad espacial de los campos volcánicos de Sierra Chichinautzin y Los Tuxtlas. Las intensidades espaciales se ajustan con modelos de procesos Poisson no homogéneos. Posteriormente, se aplica una prueba de permutaciones con simulación Monte Carlo y se propone un estadístico de prueba basado en la razón de verosimilitudes de los modelos ajustados. Los resultados de la prueba de permutaciones presentaron evidencia para rechazar la hipótesis de igualdad de intensidades espaciales entre los campos volcánicos de Sierra Chichinautzin y Los Tuxtlas. El intercepto del modelo ajustado del campo volcánico de Los Tuxtlas estima una intensidad (volcanes por unidad de área) de 0.42, mientras que el intercepto del modelo ajustado de la intensidad del campo volcánico Sierra Chichinautzin fue de 0.40 unidades. Se discuten métodos estadísticos alternativos utilizados en la literatura y se compara su utilidad para contestar preguntas en la vulcanología. \n \nComparison of the spatial intensity of small-volume volcanoes in two volcanic fields in Mexico by using Poisson point pattern analysis \nSmall-volume volcanoes are the most abundant in Mexico and worldwide, and tend to cluster in space (volcanic fields). Here, spatial point pattern techniques are applied to compare the behavior of the spatial intensity of the Sierra Chichinautzin and Los Tuxtlas volcanic fields. Spatial intensities are fitted with inhomogeneous Poisson process models. Subsequently, a permutations test with Monte Carlo simulation is applied and a test statistic based on the likelihood ratio of the fitted models is proposed. The results of the permutations test delivered evidence to reject the hypothesis of equality of spatial intensities between the volcanic fields of Sierra Chichinautzin and Los Tuxtlas. The intercept of the fitted model of the Los Tuxtlas volcanic field estimates an intensity (volcanoes per unit area) of 0.42 while the intercept of the fitted model of the intensity of the Sierra Chichinautzin volcanic field was 0.40 units. Alternative statistical methods used in the literature are discussed and their usefulness to answer questions in volcanology are compared.","PeriodicalId":494549,"journal":{"name":"UVSERVA","volume":"44 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"UVSERVA","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25009/uvs.vi17.2987","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Los volcanes de pequeño volumen son los más abundantes en México y el mundo y tienden a agruparse en el espacio (campos volcánicos). Aquí se aplican técnicas de patrones puntuales espaciales para comparar el comportamiento de la intensidad espacial de los campos volcánicos de Sierra Chichinautzin y Los Tuxtlas. Las intensidades espaciales se ajustan con modelos de procesos Poisson no homogéneos. Posteriormente, se aplica una prueba de permutaciones con simulación Monte Carlo y se propone un estadístico de prueba basado en la razón de verosimilitudes de los modelos ajustados. Los resultados de la prueba de permutaciones presentaron evidencia para rechazar la hipótesis de igualdad de intensidades espaciales entre los campos volcánicos de Sierra Chichinautzin y Los Tuxtlas. El intercepto del modelo ajustado del campo volcánico de Los Tuxtlas estima una intensidad (volcanes por unidad de área) de 0.42, mientras que el intercepto del modelo ajustado de la intensidad del campo volcánico Sierra Chichinautzin fue de 0.40 unidades. Se discuten métodos estadísticos alternativos utilizados en la literatura y se compara su utilidad para contestar preguntas en la vulcanología.
Comparison of the spatial intensity of small-volume volcanoes in two volcanic fields in Mexico by using Poisson point pattern analysis
Small-volume volcanoes are the most abundant in Mexico and worldwide, and tend to cluster in space (volcanic fields). Here, spatial point pattern techniques are applied to compare the behavior of the spatial intensity of the Sierra Chichinautzin and Los Tuxtlas volcanic fields. Spatial intensities are fitted with inhomogeneous Poisson process models. Subsequently, a permutations test with Monte Carlo simulation is applied and a test statistic based on the likelihood ratio of the fitted models is proposed. The results of the permutations test delivered evidence to reject the hypothesis of equality of spatial intensities between the volcanic fields of Sierra Chichinautzin and Los Tuxtlas. The intercept of the fitted model of the Los Tuxtlas volcanic field estimates an intensity (volcanoes per unit area) of 0.42 while the intercept of the fitted model of the intensity of the Sierra Chichinautzin volcanic field was 0.40 units. Alternative statistical methods used in the literature are discussed and their usefulness to answer questions in volcanology are compared.
小体积火山在墨西哥和世界上都是最多的,而且往往在空间上集群(火山区)。这里采用空间点模式技术来比较 Sierra Chichinautzin 和 Los Tuxtlas 火山群的空间强度行为。空间强度采用非均质泊松过程模型进行拟合。随后,应用蒙特卡罗模拟进行了置换检验,并提出了基于拟合模型似然比的检验统计量。置换检验的结果表明,拒绝了奇奇诺津山脉和洛斯图斯特拉斯火山群之间空间强度相等的假设。Los Tuxtlas 火山群的拟合模型截距估计强度(单位面积火山数)为 0.42,而 Sierra Chichinautzin 火山群的拟合模型截距强度为 0.40 单位。讨论了文献中使用的其他统计方法,并比较了这些方法在回答火山学问题方面的实用性。 利用泊松点模式分析比较墨西哥两个火山区小体积火山的空间强度 小体积火山在墨西哥和全世界都是最多的,而且往往在空间(火山区)上聚集。这里采用空间点模式技术来比较 Sierra Chichinautzin 火山群和 Los Tuxtlas 火山群的空间强度行为。空间强度采用非均质泊松过程模型进行拟合。随后,应用蒙特卡罗模拟进行了排列检验,并提出了基于拟合模型似然比的检验统计量。排列组合检验的结果证明拒绝了奇奇诺丁山火山场和洛斯图斯特拉斯火山场空间强度相等的假设。Los Tuxtlas 火山群拟合模型的截距估计强度(单位面积火山数)为 0.42,而 Sierra Chichinautzin 火山群强度拟合模型的截距为 0.40。讨论了文献中使用的其他统计方法,并比较了这些方法对回答火山学问题的作用。