Expressing Veracity Reserve in the Secret Service Records of the Polish People’s Republic and the People’s Republic of Bulgaria (on the Example of the CHS Bolek and CHS Sabina Files)

IF 0.1 0 HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY
Julia Mazurkiewicz-Sułkowska
{"title":"Expressing Veracity Reserve in the Secret Service Records of the Polish People’s Republic and the People’s Republic of Bulgaria (on the Example of the CHS Bolek and CHS Sabina Files)","authors":"Julia Mazurkiewicz-Sułkowska","doi":"10.11649/sm.3091","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Expressing Veracity Reserve in the Secret Service Records of the Polish People’s Republic and the People’s Republic of Bulgaria (on the Example of the CHS Bolek and CHS Sabina Files)\nThe analysis of the language of the security service employees in the Polish People’s Republic and the People’s Republic of Bulgaria, made on the basis of the CHS “Bolek” and the CHS “Sabina” files, showed that there is a certain feature that appears extremely often in the examined files, even though its occurrence in administrative and legal texts should be pretty sporadic. It is a very high frequency of using forms that express the veracity reserve. This shows how much the authors of the notes wanted to emphasise their own reserve to the truthfulness of the content provided by the confidential human sources (CHS).\n \nWyrażanie rezerwy prawdziwościowej w aktach tajnych służb Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i Ludowej Republiki Bułgarii (na przykładzie akt TW Bolka i TW Sabiny)\nAnaliza języka służb bezpieczeństwa Polskiej Republiki Ludowej i Ludowej Republiki Bułgarii przeprowadzona na podstawie tzw. teczek TW Bolek i TW Sabina wykazała, że istnieje pewna cecha, która pojawia się w obydwu dokumentach niezwykle często, mimo że w tekstach administracyjnych i prawnych jej występowanie powinno być sporadyczne. Tą cechą jest duża częstotliwość występowania form wyrażających rezerwę prawdziwościową. Pokazuje to, jak bardzo autorzy notatek chcieli podkreślić swoją rezerwę co do prawdziwości treści przekazywanych przez poufne źródła osobowe.","PeriodicalId":40289,"journal":{"name":"Slavia Meridionalis","volume":"20 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2024-01-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Slavia Meridionalis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11649/sm.3091","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Expressing Veracity Reserve in the Secret Service Records of the Polish People’s Republic and the People’s Republic of Bulgaria (on the Example of the CHS Bolek and CHS Sabina Files) The analysis of the language of the security service employees in the Polish People’s Republic and the People’s Republic of Bulgaria, made on the basis of the CHS “Bolek” and the CHS “Sabina” files, showed that there is a certain feature that appears extremely often in the examined files, even though its occurrence in administrative and legal texts should be pretty sporadic. It is a very high frequency of using forms that express the veracity reserve. This shows how much the authors of the notes wanted to emphasise their own reserve to the truthfulness of the content provided by the confidential human sources (CHS).   Wyrażanie rezerwy prawdziwościowej w aktach tajnych służb Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i Ludowej Republiki Bułgarii (na przykładzie akt TW Bolka i TW Sabiny) Analiza języka służb bezpieczeństwa Polskiej Republiki Ludowej i Ludowej Republiki Bułgarii przeprowadzona na podstawie tzw. teczek TW Bolek i TW Sabina wykazała, że istnieje pewna cecha, która pojawia się w obydwu dokumentach niezwykle często, mimo że w tekstach administracyjnych i prawnych jej występowanie powinno być sporadyczne. Tą cechą jest duża częstotliwość występowania form wyrażających rezerwę prawdziwościową. Pokazuje to, jak bardzo autorzy notatek chcieli podkreślić swoją rezerwę co do prawdziwości treści przekazywanych przez poufne źródła osobowe.
波兰人民共和国和保加利亚人民共和国特工档案中的真实性保留问题(以 CHS Bolek 和 CHS Sabina 档案为例)
波兰人民共和国和保加利亚人民共和国特工档案中表达真实性保留的形式(以 CHS "Bolek "和 CHS "Sabina "档案为例) 根据 CHS "Bolek "和 CHS "Sabina "档案对波兰人民共和国和保加利亚人民共和国特工人员的语言进行的分析表明,有一个特点在所审查的档案中出现得极为频繁,尽管它在行政和法律文本中的出现应该是相当零散的。这就是非常频繁地使用表达真实性保留的形式。这说明说明的作者是多么希望强调他们自己对保密信息来源(CHS)所提供内容真实性的保留意见。波兰人民共和国和保加利亚人民共和国特工部门档案中对真实性保留的表达(以 TW Bolek 和 TW Sabina 的档案为例) 根据所谓的 TW Bolek 和 TW Sabina 的档案对波兰人民共和国和保加利亚人民共和国安全部 门的语言进行的分析表明,尽管在行政和法律文本中,有一个特点出现的频率极低,但在这两份 文件中却出现得极为频繁。这一特点就是高频率地使用表示真实性保留的形式。这表明说明的作者是多么希望强调他们对机密个人消息来源所传达内容的真实性持保留态度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Slavia Meridionalis
Slavia Meridionalis HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
48 weeks
期刊介绍: “Slavia Meridionalis” is an interdisciplinary journal publishing papers on literature, culture, history, ethnology and languages of southern Slavic countries, as well as their dynamic interactions with other regions. Each issue contains articles concerning a specific, pre-defined topic, which enables scholars of various disciplines (historians, literature and culture experts, linguists, sociologists, and anthropologists) to present in-depth analyses of their research questions. Our journal publishes papers written by distinguished Polish and foreign scholars, as well as young researchers – papers are published as long as they are of high scientific value. “Slavia Meridionalis” invites articles written in English, German, French, Spanish and Russian, but also in all Slavic languages, which ensures that papers reach various academic circles. Every paper in “Slavia Meridionalis” includes an abstract in Polish and English, as well as keywords. Apart from papers, our journal contains two other sections: reviews of important books in Slavic studies, and biographical notes on authors important for the field. We ensure the highest quality of our papers through a three-stage reviewing process: first, an article is reviewed by the members of the Editorial Board; subsequently, it must pass blind peer review; finally, it must be accepted by the evaluator responsible for a given issue.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书