Des “éducations à” aux problèmes pernicieux : repères pour une éducation au politique à l’école.

Céline Chauvigné, M. Fabre
{"title":"Des “éducations à” aux problèmes pernicieux : repères pour une éducation au politique à l’école.","authors":"Céline Chauvigné, M. Fabre","doi":"10.3917/ta.026.0140","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article traite de l’enseignement des Questions Socialement Vives (QSV) à l’école, dans le cadre des « Éducations à ». Parmi les travaux concernant la prise en charge des QSV avec des dispositifs tels que le débat argumentatif, les cartes de controverses, les jeux de rôles, etc., l’originalité de notre travail consiste en trois points : 1) les QSV dont nous traitons sontpensées, dans le cadre de la tradition américaine du management politique, comme des problèmes dits « pernicieux » ; 2) par rapport à des travaux privilégiant une approche cognitive et des dispositifs axés sur les processus psycho-sociologiques de traitement des problèmes (Design thinking et autres), notre approche est commandée par l’analyse épistémologique des problèmes en jeu, dans une démarche didactique; 3) ces deux choix nous permettent de formuler des critères précis d’évaluation des acquis des élèves par rapport à la compréhension de tels problèmes. Nous proposons ici, sur la question de l’usage du glyphosate, des repères épistémologiques pour une prise en charge didactique de cette QSV dans l’enseignement secondaire.","PeriodicalId":433340,"journal":{"name":"Travail et Apprentissages","volume":"158 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Travail et Apprentissages","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ta.026.0140","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cet article traite de l’enseignement des Questions Socialement Vives (QSV) à l’école, dans le cadre des « Éducations à ». Parmi les travaux concernant la prise en charge des QSV avec des dispositifs tels que le débat argumentatif, les cartes de controverses, les jeux de rôles, etc., l’originalité de notre travail consiste en trois points : 1) les QSV dont nous traitons sontpensées, dans le cadre de la tradition américaine du management politique, comme des problèmes dits « pernicieux » ; 2) par rapport à des travaux privilégiant une approche cognitive et des dispositifs axés sur les processus psycho-sociologiques de traitement des problèmes (Design thinking et autres), notre approche est commandée par l’analyse épistémologique des problèmes en jeu, dans une démarche didactique; 3) ces deux choix nous permettent de formuler des critères précis d’évaluation des acquis des élèves par rapport à la compréhension de tels problèmes. Nous proposons ici, sur la question de l’usage du glyphosate, des repères épistémologiques pour une prise en charge didactique de cette QSV dans l’enseignement secondaire.
从 "教育 "到有害问题:学校政治教育的基准。
本文论述了在 "促进教育 "的背景下,在学校开展社会活动问题(SIAs)教学的问题。在利用辩论、争论卡、角色扮演游戏等手段开展的 QSV 课题研究中,我们工作的独创性在于以下三点、我们工作的独创性在于以下三点:1)在美国的政治管理传统中,我们所处理的 QSV 被认为是 "邪恶的 "问题;2)与倾向于认知方法和侧重于处理问题过程中的社会心理过程的方法(设计思维和其他方法)相比,我们的方法是由对相关问题的认识论分析驱动的,是教学方法的一部分;3)这两种选择使我们能够制定精确的标准,以评估学生在理解这些问题方面学到了什么。在此,我们就草甘膦的使用问题提出了在中学教育中对这一 QSV 进行教学管理的认识论基准。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信