FEATURES OF REFLECTION OF NATIONAL MENTALITY IN ADYGHE LITERATURE

Хангери Ильясович Баков, Л.Б. Хавжокова
{"title":"FEATURES OF REFLECTION OF NATIONAL MENTALITY IN ADYGHE LITERATURE","authors":"Хангери Ильясович Баков, Л.Б. Хавжокова","doi":"10.46698/vnc.2024.90.51.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассматривается сложная проблема национального своеобразия литературы, которая, будучи явлением историческим, всегда остается актуальной. Понятия национального и интернационального, национальной самобытности и творческой индивидуальности писателя периодически становятся предметом дискуссий литературоведов, критиков и философов. В данной работе акцентируется внимание на концепциях, в которых, подчиняясь идеологии большевиков, преуменьшалось значение национального в литературе. Утверждается, что национальное и интернациональное в известной мере находятся в диалектическом единстве, несмотря на то, что имеют различные методы отражения действительности. Национальное своеобразие проявляется как в форме, так и в содержании художественного произведения. Опыт исследования адыгских литератур приводит авторов к тому, что для выявления национального нужно учесть особенности художественного менталитета, традиции народа, религиозные, философские воззрения, этикет, народную педагогику. Отдельное внимание уделяется оригинальным образам и языковым средствам, которые особенно ярко проявились в творчестве Тембота Керашева, Алима Кешокова, Мухадина Бемурзова, Хабаса Бештокова. В заключении делается вывод о том, что степень развития в литературе национального своеобразия является одним из показателей идентичности народа, а также отражением ментальности этноса. В исследовании применен ряд общенаучных методов – наблюдение, анализ, сравнение, а также культурно-исторический, историко-генетический, структурно-семиотический методы. Полученные результаты могут быть применены при разработке спецкурсов, программ вузов и средних специализированных и общеобразовательных учреждений, а также в изучении вопросов, касающихся национальной самобытности адыгских (адыгейской, кабардинской, черкесской, черкесского зарубежья) литератур. Они могут стать подспорьем при создании истории многонациональной литературы РФ.\n The article examines the complex problem of the national identity of literature, which, being a historical phenomenon, always remains relevant. The concepts of national and international, national identity and creative individuality of the writer periodically become the subject of discussions among literary scholars, critics and philosophers. This work focuses on concepts in which, subordinate to the ideology of the Bolsheviks, the importance of the national in literature was downplayed. It is argued that the national and international are to a certain extent in dialectical unity, despite the fact that they have different methods of reflecting reality. National identity is manifested both in the form and content of a work of art. The experience of studying Adyghe literature leads the authors to the conclusion that in order to identify the national one, it is necessary to take into account the peculiarities of the artistic mentality, traditions of the people, religious and philosophical views, etiquette, and folk pedagogy. Special attention is paid to original images and linguistic means, which were especially clearly manifested in the works of Tembot Kerashev, Alim Keshokov, Mukhadin Bemurzov, Khabas Beshtokov. In conclusion, it is concluded that the degree of development of national identity in literature is one of the indicators of the identity of the people, as well as a reflection of the mentality of the ethnic group. The study used a number of general scientific methods - observation, analysis, comparison, as well as cultural-historical, historical-genetic, structural-semiotic methods. The results obtained can be applied in the development of special courses, programs for universities and secondary specialized and general educational institutions, as well as in the study of issues relating to the national identity of Adyghe (Adyghe, Kabardian, Circassian, Circassian abroad) literatures. They can become a help in creating the history of multinational literature of the Russian Federation.","PeriodicalId":504289,"journal":{"name":"Известия СОИГСИ","volume":" 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Известия СОИГСИ","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46698/vnc.2024.90.51.003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье рассматривается сложная проблема национального своеобразия литературы, которая, будучи явлением историческим, всегда остается актуальной. Понятия национального и интернационального, национальной самобытности и творческой индивидуальности писателя периодически становятся предметом дискуссий литературоведов, критиков и философов. В данной работе акцентируется внимание на концепциях, в которых, подчиняясь идеологии большевиков, преуменьшалось значение национального в литературе. Утверждается, что национальное и интернациональное в известной мере находятся в диалектическом единстве, несмотря на то, что имеют различные методы отражения действительности. Национальное своеобразие проявляется как в форме, так и в содержании художественного произведения. Опыт исследования адыгских литератур приводит авторов к тому, что для выявления национального нужно учесть особенности художественного менталитета, традиции народа, религиозные, философские воззрения, этикет, народную педагогику. Отдельное внимание уделяется оригинальным образам и языковым средствам, которые особенно ярко проявились в творчестве Тембота Керашева, Алима Кешокова, Мухадина Бемурзова, Хабаса Бештокова. В заключении делается вывод о том, что степень развития в литературе национального своеобразия является одним из показателей идентичности народа, а также отражением ментальности этноса. В исследовании применен ряд общенаучных методов – наблюдение, анализ, сравнение, а также культурно-исторический, историко-генетический, структурно-семиотический методы. Полученные результаты могут быть применены при разработке спецкурсов, программ вузов и средних специализированных и общеобразовательных учреждений, а также в изучении вопросов, касающихся национальной самобытности адыгских (адыгейской, кабардинской, черкесской, черкесского зарубежья) литератур. Они могут стать подспорьем при создании истории многонациональной литературы РФ. The article examines the complex problem of the national identity of literature, which, being a historical phenomenon, always remains relevant. The concepts of national and international, national identity and creative individuality of the writer periodically become the subject of discussions among literary scholars, critics and philosophers. This work focuses on concepts in which, subordinate to the ideology of the Bolsheviks, the importance of the national in literature was downplayed. It is argued that the national and international are to a certain extent in dialectical unity, despite the fact that they have different methods of reflecting reality. National identity is manifested both in the form and content of a work of art. The experience of studying Adyghe literature leads the authors to the conclusion that in order to identify the national one, it is necessary to take into account the peculiarities of the artistic mentality, traditions of the people, religious and philosophical views, etiquette, and folk pedagogy. Special attention is paid to original images and linguistic means, which were especially clearly manifested in the works of Tembot Kerashev, Alim Keshokov, Mukhadin Bemurzov, Khabas Beshtokov. In conclusion, it is concluded that the degree of development of national identity in literature is one of the indicators of the identity of the people, as well as a reflection of the mentality of the ethnic group. The study used a number of general scientific methods - observation, analysis, comparison, as well as cultural-historical, historical-genetic, structural-semiotic methods. The results obtained can be applied in the development of special courses, programs for universities and secondary specialized and general educational institutions, as well as in the study of issues relating to the national identity of Adyghe (Adyghe, Kabardian, Circassian, Circassian abroad) literatures. They can become a help in creating the history of multinational literature of the Russian Federation.
阿迪格文学反映民族心理的特点
文章论述了文学的民族原创性这一复杂问题,作为一种历史现象,它始终具有现实意义。作家的民族性和国际性、民族身份和创作个性等概念定期成为文学学者、评论家和哲学家讨论的主题。本文重点探讨了服从布尔什维克意识形态、淡化民族在文学中的重要性的概念。本文认为,民族性和国际性在某种程度上是辩证统一的,尽管它们反映现实的方法不同。民族原创性既体现在艺术作品的形式上,也体现在内容上。对阿迪格文学的研究经验使作者认识到,要揭示民族性,就必须考虑到艺术心态、民族传统、宗教、哲学观点、礼仪、民间教育学的特殊性。特别注意原始图像和语言手段,这在腾博特-克拉舍夫、阿利姆-克绍科夫、穆哈丁-别穆尔佐夫、哈巴斯-别斯托科夫的作品中尤为生动。结论是,文学中民族原创性的发展程度是民族特性的指标之一,也是民族心态的反映。本研究采用了多种一般科学方法--观察法、分析法、比较法以及文化-历史、历史-遗传、结构-符号学方法。所取得的成果可用于制定大学、中等专业教育机构和普通教育机构的专业课程和计划,也可用于研究有关阿迪格(阿迪格人、卡巴尔达人、切尔克斯人、切尔克斯外国人)文学的民族特性问题。它们可以成为创建俄罗斯联邦多民族文学史的辅助工具。文章探讨了文学的民族特性这一复杂问题,作为一种历史现象,它始终具有现实意义。民族性和国际性、民族身份和作家的创作个性等概念定期成为文学学者、评论家和哲学家讨论的主题。这本著作的重点是那些从属于布尔什维克意识形态的概念,在这些概念中,民族在文学中的重要性被淡化了。作品认为,民族性和国际性在一定程度上是辩证统一的,尽管它们反映现实的方法不同。民族特性既体现在艺术作品的形式上,也体现在艺术作品的内容上。根据研究阿迪格文学的经验,作者得出结论:为了确定民族性,必须考虑到艺术心态、民族传统、宗教和哲学观点、礼仪和民间教育学的特殊性。要特别注意原始图像和语言手段,这在腾博特-克拉舍夫、阿利姆-克绍科夫、穆哈丁-贝穆尔佐夫、哈巴斯-别斯托科夫的作品中表现得尤为明显。综上所述,文学作品中民族特性的发展程度是民族特性的指标之一,也是民族心态的反映。本研究采用了多种一般科学方法--观察法、分析法、比较法以及文化史、历史遗传学、结构符号学等方法。所取得的成果可用于为大学、中等专业教育机构和普通教育机构制定专门课程和方案,以及研究与阿迪格(阿迪格语、卡巴尔语、切尔克斯语、国外切尔克斯语)文学的民族特性有关的问题。它们有助于创建俄罗斯联邦多民族文学史。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信