Similar or different? A comparison of Austrian and feminist economics

IF 0.2 Q4 ECONOMICS
Ekonomista Pub Date : 2024-03-28 DOI:10.52335/ekon/174963
Alicja Sielska, Arkadiusz Sieroń, Ryszard Jacek Kubisz
{"title":"Similar or different? A comparison of Austrian and feminist economics","authors":"Alicja Sielska, Arkadiusz Sieroń, Ryszard Jacek Kubisz","doi":"10.52335/ekon/174963","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Niektórzy badacze, w tym Horwitz (1995), wskazują na podobieństwa między dwiema heterodoksyjnymi szkołami myśli ekonomicznej:\naustriacką i feministyczną. Obejmują one krytykę neoklasycznych założeń dotyczących racjonalności uczestników rynku,\ndoskonałej konkurencji i matematyzacji ekonomii. Twierdzimy jednak, że podobieństwa te są powierzchowne, ponieważ istnieje\nwiele różnic metodologicznych między tymi dwiema szkołami, które doprowadziły do rozbieżnych poglądów na takie kwestie jak\nnatura ortodoksyjnej ekonomii i jej metod badawczych, subiektywność, funkcje użyteczności i ich interpersonalne porównania,\nkonkurencja rynkowa czy dyskryminacja płciowa na rynku pracy. Uważamy, że różnice te byłyby trudne do pogodzenia, przez co\nzbliżenie między obiema szkołami jest mało prawdopodobne.","PeriodicalId":51930,"journal":{"name":"Ekonomista","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-03-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ekonomista","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.52335/ekon/174963","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Niektórzy badacze, w tym Horwitz (1995), wskazują na podobieństwa między dwiema heterodoksyjnymi szkołami myśli ekonomicznej: austriacką i feministyczną. Obejmują one krytykę neoklasycznych założeń dotyczących racjonalności uczestników rynku, doskonałej konkurencji i matematyzacji ekonomii. Twierdzimy jednak, że podobieństwa te są powierzchowne, ponieważ istnieje wiele różnic metodologicznych między tymi dwiema szkołami, które doprowadziły do rozbieżnych poglądów na takie kwestie jak natura ortodoksyjnej ekonomii i jej metod badawczych, subiektywność, funkcje użyteczności i ich interpersonalne porównania, konkurencja rynkowa czy dyskryminacja płciowa na rynku pracy. Uważamy, że różnice te byłyby trudne do pogodzenia, przez co zbliżenie między obiema szkołami jest mało prawdopodobne.
相似还是不同?奥地利经济学与女权主义经济学的比较
包括 Horwitz (1995) 在内的一些学者指出了奥地利和女性主义这两个异端经济思想流派之间的相似之处。其中包括对新古典主义关于市场参与者理性、完全竞争和经济学数学化假设的批评。然而,我们认为,这些相似之处只是表面现象,因为这两个学派在方法论上存在许多差异,从而导致了对诸如正统经济学的性质及其研究方法、主观性、效用函数及其人际比较、市场竞争或劳动力市场中的性别歧视等问题的不同看法。我们认为,这些分歧很难调和,因此不太可能在两个学派之间达成近似。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Ekonomista
Ekonomista ECONOMICS-
自引率
50.00%
发文量
25
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信