الطبيعة القانونية لاعتراض الغير في المرافعات الإدارية 

Sardar Imadaddeen Mohammed Saeed, Dlovan Abed Salim Suleiman
{"title":"الطبيعة القانونية لاعتراض الغير في المرافعات الإدارية ","authors":"Sardar Imadaddeen Mohammed Saeed, Dlovan Abed Salim Suleiman","doi":"10.25007/ajnu.v13n1a1658","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يعد اعتراض الغير الوسيلة التي نظمتها التشريعات للغير الخارج عن الخصومة لمنع امتداد أثر الحكم إليه، إذ تطلب العدالة والمنطق بأن يكون هناك سبيل له يعترض من خلاله على الحكم الإداري لغرض إزالة الضرر الذي مس حقوقه أو تعدى إليه.\nوتجدر الإشارة إلى أن اعتراض الغير لا يتعارض مع طبيعة الدعاوى الإدارية؛ لأنه يهدف من ورائه حماية مبدأ المشروعية ورفعاً من شأنها. وعلى الرغم من ذلك فهو موضع خلاف من ناحية الطبيعة القانونية، إذ تردد القضاء الإداري ومعه بعض الفقه في الاعتراف بكونه من طرق الطعن، فعده البعض تظلماً من نوع خاص، وزعم البعض أنه يمثل منازعة تنفيذ، في حين رأى آخرون أنه بمثابة تدخل في الخصومة. وتأصيل الطعن باعتراض الغير يتطلب الوقوف على الطبيعة القانونية له ورده إلى حقيقة قانونية معينة أو أصله القانوني، ويساعد ذلك على إزالة الخلاف بشأن هذا الطعن. ومن أهم ما تم التوصل إليه في البحث من نتائج أن اعتراض الغير له ذاتيته ويتميز عن غيره من الوسائل الشبيهة به كالإشكال أو المنازعة في التنفيذ ودعوى البطلان الأصلية، والتظلم، وانه يعد طريق طعن غير عادي كما يذهب إلى ذلك أغلب الفقه.","PeriodicalId":505543,"journal":{"name":"Academic Journal of Nawroz University","volume":"17 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Academic Journal of Nawroz University","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25007/ajnu.v13n1a1658","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

يعد اعتراض الغير الوسيلة التي نظمتها التشريعات للغير الخارج عن الخصومة لمنع امتداد أثر الحكم إليه، إذ تطلب العدالة والمنطق بأن يكون هناك سبيل له يعترض من خلاله على الحكم الإداري لغرض إزالة الضرر الذي مس حقوقه أو تعدى إليه. وتجدر الإشارة إلى أن اعتراض الغير لا يتعارض مع طبيعة الدعاوى الإدارية؛ لأنه يهدف من ورائه حماية مبدأ المشروعية ورفعاً من شأنها. وعلى الرغم من ذلك فهو موضع خلاف من ناحية الطبيعة القانونية، إذ تردد القضاء الإداري ومعه بعض الفقه في الاعتراف بكونه من طرق الطعن، فعده البعض تظلماً من نوع خاص، وزعم البعض أنه يمثل منازعة تنفيذ، في حين رأى آخرون أنه بمثابة تدخل في الخصومة. وتأصيل الطعن باعتراض الغير يتطلب الوقوف على الطبيعة القانونية له ورده إلى حقيقة قانونية معينة أو أصله القانوني، ويساعد ذلك على إزالة الخلاف بشأن هذا الطعن. ومن أهم ما تم التوصل إليه في البحث من نتائج أن اعتراض الغير له ذاتيته ويتميز عن غيره من الوسائل الشبيهة به كالإشكال أو المنازعة في التنفيذ ودعوى البطلان الأصلية، والتظلم، وانه يعد طريق طعن غير عادي كما يذهب إلى ذلك أغلب الفقه.
行政诉讼中第三方异议的法律性质 
第三人异议是法律规定的诉讼外第三人防止判决效力及于自己的手段,因为正义和逻辑要求第三人应当有途径对行政判决提出异议,以消除影响其权利或侵害其权利的损害。 应当指出的是,第三人异议与行政诉讼的性质并无抵触,因为它旨在保护和提升合法性原则。但是,它的法律性质却存在争议,因为行政司法机关和一些判例不愿意承认它是一种上诉形式,有的认为它是一种特殊的申诉,有的声称它代表了一种执行争议,而有的则认为它是对诉讼的干涉。第三方异议的合法化需要明确其法律性质,并追溯到具体的法律事实或法律渊源,这将有助于消除关于这种上诉的争议。本研究最重要的发现包括:第三方异议有其自身的特性,有别于其他类似手段,如执行中的问题或争议、最初的无效主张和申诉,而且正如大多数判例所认为的那样,第三方异议是一种非同寻常的上诉方式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信