Mesure de la force isométrique du triceps sural après réparation à ciel ouvert d’une rupture du tendon d’Achille par dispositif portatif : étude rétrospective à propos de 30 sportifs de loisir au recul minimal de 1 an

Q4 Medicine
Marc Saab , Romain Derousseaux , Julien Beldame , Christophe Chantelot , Eric Laboute , Carlos Maynou
{"title":"Mesure de la force isométrique du triceps sural après réparation à ciel ouvert d’une rupture du tendon d’Achille par dispositif portatif : étude rétrospective à propos de 30 sportifs de loisir au recul minimal de 1 an","authors":"Marc Saab ,&nbsp;Romain Derousseaux ,&nbsp;Julien Beldame ,&nbsp;Christophe Chantelot ,&nbsp;Eric Laboute ,&nbsp;Carlos Maynou","doi":"10.1016/j.rcot.2024.01.009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>La mesure de la force de flexion plantaire de cheville après rupture du tendon d’Achille est rarement rapportée chez le sportif de loisir, devant l’absence de méthode de mesure accessible et rapide. Elle permettrait d’optimiser leur récupération musculaire et sportive. L’objectif principal de cette étude était de mesurer la force isométrique du triceps sural après réparation d’une rupture du tendon d’Achille et de la comparer au côté controlatéral à l’aide d’un dispositif de mesure portatif. Les objectifs secondaires étaient de comparer la trophicité du tendon d’Achille, du mollet, la flexion dorsale et le <em>single heel-rise test</em> par rapport au côté sain ainsi que d’analyser des scores fonctionnels au dernier recul.</p></div><div><h3>Hypothèses</h3><p>(1) Il n’y avait pas de différence de force de flexion plantaire entre le côté opéré et le côté sain ; (2) Il n’y avait pas de différence de trophicité du mollet, de la flexion dorsale et au <em>single heel-rise test</em>.</p></div><div><h3>Patients et méthodes</h3><p>Cette étude rétrospective monocentrique a inclus des patients entre 18 et 65<!--> <!-->ans ayant eu une réparation chirurgicale à ciel ouvert d’une rupture unilatérale aiguë du tendon d’Achille au recul minimum d’un an. La force de flexion plantaire, la trophicité du mollet, la flexion dorsale de cheville et la distance talon-sol ont été comparées. Les scores fonctionnels EFAS, ATRS et VISA ont été évalués. Toutes les complications ont été recherchées.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Trente patients ont été revus au recul moyen de 20,3 mois (12–28). Une diminution significative de la force du triceps sural opéré, de la circonférence du mollet et de la distance talon-sol étaient retrouvées, comparées au côté controlatéral (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0001). Le tendon était plus large du côté opéré (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0001) mais sans différence de flexion dorsale (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,106). Les scores fonctionnels ATRS, VISA-A et EFAS étaient en moyenne de 91,5/100 (±6), 85/100 (±12) et 19,5/24 (±4) respectivement.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>À un an de recul minimum, la mesure de la force du triceps sural par dispositif portatif retrouvait une diminution significative persistante après réparation du tendon d’Achille comparée au côté controlatéral. Une diminution de la circonférence du mollet et de la distance talon-sol a également été retrouvée, soulignant l’intérêt de mieux suivre la récupération musculaire du triceps sural pour optimiser la rééducation et la reprise sportive.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>IV, étude de cohorte rétrospective comparative.</p></div><div><h3>Background</h3><p>Plantar-flexion force in recreational athletes after repair of Achilles-tendon tears has rarely been reported, due to the lack of a widely available and fast measurement method. Knowledge of this parameter would allow optimisation of muscular and sports recovery. The main objective of this study was to measure the isometric force of the triceps-surae at least 1 year after unilateral Achilles-tendon repair, comparatively to the unaffected side, using a portable device. The secondary objectives were to compare Achilles-tendon and calf-muscle trophicity, dorsiflexion, and the single-leg heel-rise test versus the normal side and to assess functional scores at last follow-up.</p></div><div><h3>Hypotheses</h3><p>(i) Plantar-flexion force does not differ significantly between the operated and contralateral sides. (ii) calf-muscle trophicity, dorsiflexion, and the single-leg heel-rise test do not differ significantly between the operated and contralateral sides.</p></div><div><h3>Patients and methods</h3><p>This single-centre retrospective study included patients aged 18 to 65 years with a history of open repair of an acute unilateral Achilles tear at least 1 year earlier. Plantar-flexion force, calf-muscle trophicity, dorsiflexion, and the heel-to-floor distance were measured on both sides and compared. The ATRS, VISA-A score, and EFAS score were determined. All complications were recorded.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The study included 30 patients with a mean follow-up of 20.3 months (range, 12–28 months). The operated side had significantly lower values for isometric triceps-surae force, calf circumference, and heel-to-floor distance compared to the contralateral side (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.0001). Tendon width was significantly greater on the operated side (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.0001). Dorsiflexion did not differ significantly between sides (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0.106). Mean functional score values were 91.5<!--> <!-->±<!--> <!-->6 for the ATRS (maximum, 100), 85<!--> <!-->±<!--> <!-->12 for the VISA-A score (maximum, 100), and 19.5<!--> <!-->±<!--> <!-->4 for the EFAS score (maximum, 24).</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Isometric triceps-surae force measured using a portable device at least 1 year after open surgical Achilles-tendon repair was significantly decreased compared to the contralateral side. Calf circumference and heel-to-floor distance were also significantly lower. These data indicate a need for improved monitoring of triceps-surae recovery to optimise rehabilitation and sports resumption.</p></div><div><h3>Level of evidence</h3><p>IV; retrospective comparative cohort study.</p></div>","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877051724000091","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

La mesure de la force de flexion plantaire de cheville après rupture du tendon d’Achille est rarement rapportée chez le sportif de loisir, devant l’absence de méthode de mesure accessible et rapide. Elle permettrait d’optimiser leur récupération musculaire et sportive. L’objectif principal de cette étude était de mesurer la force isométrique du triceps sural après réparation d’une rupture du tendon d’Achille et de la comparer au côté controlatéral à l’aide d’un dispositif de mesure portatif. Les objectifs secondaires étaient de comparer la trophicité du tendon d’Achille, du mollet, la flexion dorsale et le single heel-rise test par rapport au côté sain ainsi que d’analyser des scores fonctionnels au dernier recul.

Hypothèses

(1) Il n’y avait pas de différence de force de flexion plantaire entre le côté opéré et le côté sain ; (2) Il n’y avait pas de différence de trophicité du mollet, de la flexion dorsale et au single heel-rise test.

Patients et méthodes

Cette étude rétrospective monocentrique a inclus des patients entre 18 et 65 ans ayant eu une réparation chirurgicale à ciel ouvert d’une rupture unilatérale aiguë du tendon d’Achille au recul minimum d’un an. La force de flexion plantaire, la trophicité du mollet, la flexion dorsale de cheville et la distance talon-sol ont été comparées. Les scores fonctionnels EFAS, ATRS et VISA ont été évalués. Toutes les complications ont été recherchées.

Résultats

Trente patients ont été revus au recul moyen de 20,3 mois (12–28). Une diminution significative de la force du triceps sural opéré, de la circonférence du mollet et de la distance talon-sol étaient retrouvées, comparées au côté controlatéral (p < 0,0001). Le tendon était plus large du côté opéré (p < 0,0001) mais sans différence de flexion dorsale (p = 0,106). Les scores fonctionnels ATRS, VISA-A et EFAS étaient en moyenne de 91,5/100 (±6), 85/100 (±12) et 19,5/24 (±4) respectivement.

Discussion

À un an de recul minimum, la mesure de la force du triceps sural par dispositif portatif retrouvait une diminution significative persistante après réparation du tendon d’Achille comparée au côté controlatéral. Une diminution de la circonférence du mollet et de la distance talon-sol a également été retrouvée, soulignant l’intérêt de mieux suivre la récupération musculaire du triceps sural pour optimiser la rééducation et la reprise sportive.

Niveau de preuve

IV, étude de cohorte rétrospective comparative.

Background

Plantar-flexion force in recreational athletes after repair of Achilles-tendon tears has rarely been reported, due to the lack of a widely available and fast measurement method. Knowledge of this parameter would allow optimisation of muscular and sports recovery. The main objective of this study was to measure the isometric force of the triceps-surae at least 1 year after unilateral Achilles-tendon repair, comparatively to the unaffected side, using a portable device. The secondary objectives were to compare Achilles-tendon and calf-muscle trophicity, dorsiflexion, and the single-leg heel-rise test versus the normal side and to assess functional scores at last follow-up.

Hypotheses

(i) Plantar-flexion force does not differ significantly between the operated and contralateral sides. (ii) calf-muscle trophicity, dorsiflexion, and the single-leg heel-rise test do not differ significantly between the operated and contralateral sides.

Patients and methods

This single-centre retrospective study included patients aged 18 to 65 years with a history of open repair of an acute unilateral Achilles tear at least 1 year earlier. Plantar-flexion force, calf-muscle trophicity, dorsiflexion, and the heel-to-floor distance were measured on both sides and compared. The ATRS, VISA-A score, and EFAS score were determined. All complications were recorded.

Results

The study included 30 patients with a mean follow-up of 20.3 months (range, 12–28 months). The operated side had significantly lower values for isometric triceps-surae force, calf circumference, and heel-to-floor distance compared to the contralateral side (p < 0.0001). Tendon width was significantly greater on the operated side (p < 0.0001). Dorsiflexion did not differ significantly between sides (p = 0.106). Mean functional score values were 91.5 ± 6 for the ATRS (maximum, 100), 85 ± 12 for the VISA-A score (maximum, 100), and 19.5 ± 4 for the EFAS score (maximum, 24).

Discussion

Isometric triceps-surae force measured using a portable device at least 1 year after open surgical Achilles-tendon repair was significantly decreased compared to the contralateral side. Calf circumference and heel-to-floor distance were also significantly lower. These data indicate a need for improved monitoring of triceps-surae recovery to optimise rehabilitation and sports resumption.

Level of evidence

IV; retrospective comparative cohort study.

使用便携式设备测量跟腱断裂开放性修复后硬肱三头肌的等长力量:对 30 名休闲运动者进行至少 1 年随访的回顾性研究。
导言:由于缺乏方便快捷的测量方法,休闲运动员跟腱断裂后踝关节跖屈力量的测量很少见报道。这将有助于他们优化肌肉和运动恢复。本研究的主要目的是测量跟腱断裂修复后硬肱三头肌的等长力量,并使用便携式测量设备与对侧进行比较。次要目标是与健侧比较跟腱的滋养度、小腿、背屈和单足跟上提试验,并分析最后一次随访时的功能评分。假设(1)手术侧与健侧的跖屈力量没有差异;(2)小腿的滋养度、背屈和单足跟上提试验没有差异。患者和方法这项回顾性单中心研究纳入了年龄在18至65岁之间、接受过急性单侧跟腱断裂开放性手术修复的患者,随访时间至少为一年。研究人员对患者的跖屈力量、小腿张力、踝关节背屈和脚跟到地面的距离进行了比较。对 EFAS、ATRS 和 VISA 功能评分进行了评估。结果对 30 名患者进行了复查,平均随访时间为 20.3 个月(12-28 个月)。与对侧相比,手术侧的肱三头肌力量、小腿周长和脚跟到地面的距离都有明显下降(p < 0.0001)。手术侧肌腱更宽(p <0.0001),但背屈没有差异(p = 0.106)。ATRS、VISA-A和EFAS功能评分的平均值分别为91.5/100 (±6)、85/100 (±12)和19.5/24 (±4)。 讨论在至少一年的随访中,使用便携式设备测量的肱三头肌力量显示,与对侧相比,跟腱修复术后肱三头肌力量持续显著下降。背景由于缺乏广泛使用的快速测量方法,跟腱撕裂修复后休闲运动员的跖屈力量很少有报道。了解这一参数有助于优化肌肉和运动恢复。本研究的主要目的是使用便携式设备测量单侧跟腱修复后至少 1 年的肱三头肌-肱四头肌的等长力,并与未受影响的一侧进行比较。次要目标是比较跟腱和小腿肌肉的强直性、背屈、单腿跟抬试验与正常侧的比较,并评估最后一次随访时的功能评分。假设 (i) 手术侧和对侧的跖屈力没有显著差异。(患者和方法这项单中心回顾性研究纳入了至少一年前接受过急性单侧跟腱撕裂开放性修复术的 18 至 65 岁患者。研究人员测量了患者两侧的跖屈力、小腿肌肉张力、背屈力和足跟到地面的距离,并进行了比较。此外,还测定了 ATRS、VISA-A 评分和 EFAS 评分。研究共纳入 30 名患者,平均随访时间为 20.3 个月(12-28 个月)。与对侧相比,手术侧的肱三头肌-肱四头肌等长力量、小腿周长和脚跟到地面距离的数值明显较低(p < 0.0001)。手术侧的肌腱宽度明显更大(p < 0.0001)。两侧背伸无明显差异(p = 0.106)。讨论跟腱开放手术修复至少1年后,使用便携式设备测量的肱三头肌-肱四头肌肌力与对侧相比明显下降。小腿围和脚跟到地面的距离也明显降低。这些数据表明,有必要改进对跟腱三头肌恢复情况的监测,以优化康复和运动恢复。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
301
期刊介绍: A 118 ans, la Revue de Chirurgie orthopédique franchit, en 2009, une étape décisive dans son développement afin de renforcer la diffusion et la notoriété des publications francophones auprès des praticiens et chercheurs non-francophones. Les auteurs ayant leurs racines dans la francophonie trouveront ainsi une chance supplémentaire de voir reconnus les qualités et le intérêt de leurs recherches par le plus grand nombre.
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信