SPECIFICITY OF FUNCTIONING AND EVALUATIVE POTENTIAL OF ANTHROPONYMIC DERIVATIVES OF PRECEDENT NAMES IN RUSSIAN MEDIA DISCOURSE

Abstract

Постановка проблемы. В данной статье рассматривается специфика функционирования дериватов прецедентных имен (отантропонимических дериватов или ОД) и словосочетаний с антропонимическим компонентом в медиатекстах. Особое внимание уделяется ОД, приобретающим экспрессивность в процессе своего функционирования в медиадискурсе, также рассмотрена типология ОД c учетом их оценочного потенциала. Результаты. Прецедентные антропонимы в российских СМИ на сегодняшний день можно считать журналистским стереотипом. Мы классифицировали ОД в медиатекстах на эксплицитные отантропонимические дериваты (ЭОД), имплицитные отантропонимические дериваты (ИОД) и констатирующие отантропонимические дериваты (КОД) и установили, что все триразновидности ОД различаются по спектру эмоционального воздействия на читателя. Выводы. Сделаны выводы о прагматике функционирования дериватов прецедентных имен в медиадискурсе, их способности передавать ту или иную оценку с учетом интенции автора материала. В ходе исследования были выявлены следующие модели деривации ОД в медиатекстах: суффиксальная деривация, приставочно-суффиксальная деривация, словосложение, контаминация. УпотреблениеОД, образованных от прецедентных имен, в медиатекстах способствует повышению уровня экспрессии языка СМИ. Statement of the problem. This article discusses the specifics of the functioning of derivatives of precedent names (anthroponymic derivatives or ADs) and collocations with the anthroponymic component in media texts. Particular attention is paid to ADs that acquire expressiveness in the process of their functioning in media discourse; the typology of ADs is also considered, taking into account their evaluative potential. Results. Precedent anthroponyms in Russian media today can be considered a journalistic stereotype. We classified ADs in media texts into explicit anthroponymic derivatives (EADs), implicit anthroponymic derivatives (IADs) and ascertaining anthroponymic derivatives (AADs) and found that all three varieties of ADs differ in the spectrum of emotional impact on the reader. Conclusion. Conclusions are drawn about the pragmatics of the functioning of derivatives of precedent names in the media discourse, their ability to convey a particular assessment, taking into account the intentions of the author of the material. In the course of the study, the following models of AD derivation in media texts were identified: suffix derivation, prefix-and-suffix derivation, compounding and contamination. The use of ADs derived from precedent names in media texts helps to increase the level of expressiveness of media language.