الدفع بشرط تسوِية المنازعات متعدد الوسائل وتطبيقاته في الأردن
引用次数: 0
Abstract
الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى بيان مفهوم شرط تسوية المنازعات متعدد الوسائل، ومعرفة تطبيقاته ومدى إلزاميته. من المعلوم أن المنازعات، لا سيما المنازعات الهندسية، يتم فضها من خلال هذا الشرط ضمن عدد واسع من العقود النموذجية الهندسية، ومنها عقد الكتاب الأحمر من عقود فيديك المطبق في مشاريع وزارة الأشغال العامة والإسكان الأردنية. المنهجية: لقد اتبعت الدراسة المنهج التحليلي المقارن، من خلال تحليل النصوص القانونية ذات العلاقة في الدراسة مستعينين بذلك بآراء الفقه على المستوى العربي والأجنبي وكذلك أحكام القضاء. النتائج: توصلت الدراسة إلى أن شرط تسوية المنازعات متعدد الوسائل يعد شرطاً ملزماً إعمالاً لمبدأ سلطان إرادة الأطراف، على أن يراعى في تطبيقه التسلسل الوارد فيه والذي يقودنا إلى تسوية النزاع بعيداً عن أروقة القضاء شرط تسوية المنازعات متعدد الوسائل، شرط ملزم وبالترتيب الوارد فيه. الأمر الذي يعني ضرورة تدخل المشرع الأردني بإضافة فقرة لنص المادة (109) من قانون أصول المحاكمات المدنية على أن يكون هذا الدفع من الدفوع الشكلية الواجب التطرق إليها قبل الدخول في الموضوع ولو لم يتضمن الشرط مستوى التحكيم؛ استجابة لإرادة الأطراف حتى لا تكون الدعوى سابقة لأوانها. الخلاصة: إن شرط تسوية المنازعات متعدد الوسائل شرط ملزم وبالترتيب الوارد فيه، حتى وإن لم يتضمن شرط التحكيم، مما يعني وجوب إثارته من قبل أحد الأطراف ابتداءً قبل الدخول بموضوع الدعوى.多媒体争议解决（MDR）及其在约旦的应用
目的：本研究旨在澄清多模式争议解决条款的概念、应用及其强制性程度。众所周知，在大量工程示范合同中，包括约旦公共工程和住房部项目中适用的 FIDIC 红皮书合同，都是通过该条款来解决争议，尤其是工程争议。 方法：本研究采用分析和比较的方法，通过分析研究中的相关法律文本，利用阿拉伯和外国判例的意见以及司法裁决。 研究结果：研究得出的结论是，多媒体争议解决条款是一项具有约束力的条款，符合当事人意愿权威原则，前提是在适用该条款时考虑到其中包含的顺序，从而引导我们在司法机构之外解决争议。这意味着约旦立法者必须进行干预，在《民事诉讼法》第（109）条的案文中增加一款，大意是该抗辩是在进入标的物之前必须解决的正式抗辩之一，即使该条款不包括仲裁级别；以响应当事人的意愿，从而使诉讼不至于过早：多媒体争议解决条款具有约束力，即使该条款未包含仲裁条款，也应按照其陈述顺序进行，这意味着在进入案情实质之前，必须由其中一方当事人首先提出。
本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文
求助全文
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
