Ear-Marking Relief: A Meta-Analysis on the Efficacy of Auricular Acupressure in Alleviating Anxiety Disorders.

IF 1.1 4区 医学 Q3 INTEGRATIVE & COMPLEMENTARY MEDICINE
Complementary Medicine Research Pub Date : 2024-01-01 Epub Date: 2024-02-28 DOI:10.1159/000537734
Niaona Hu, Kim Lam Soh, Salimah Japar, Ting Li
{"title":"Ear-Marking Relief: A Meta-Analysis on the Efficacy of Auricular Acupressure in Alleviating Anxiety Disorders.","authors":"Niaona Hu, Kim Lam Soh, Salimah Japar, Ting Li","doi":"10.1159/000537734","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Background: </strong>The increasing worldwide mental health crisis, notably anxiety, emphasizes the urgency for available and effective interventions. Traditional therapies, although beneficial, pose limitations due to their considerable costs and possible adverse effects, thereby inviting alternative treatments such as auricular acupressure (AA). This non-pharmacological, integrative method, underpinned by Eastern and Western medical principles, presents a significant prospect for managing anxiety.</p><p><strong>Objective: </strong>This study aims to evaluate the existing evidence on the efficacy of AA in reducing anxiety, as elucidated through a systematic review.</p><p><strong>Methods: </strong>A comprehensive search of randomized controlled trials was conducted across various databases: the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), PubMed, EMBASE, Web of Science, Chinese National Knowledge Infrastructure (CNKI), China Biology Medicine (CBM), Wan Fang, and Database for Chinese Technical Periodicals (VIP). Two reviewers retrieved the pertinent studies and assessed their methodological quality. A meta-analysis was then conducted, incorporating data from all relevant time points.</p><p><strong>Results: </strong>Upon examining 25 studies encompassing 1,909 participants, it was discerned that AA significantly diminished anxiety (SMD = -1.1074; 95% confidence interval, -1.348 to -0.801; z = 7.70, p &lt; 0.01). Subgroup analyses indicated that neither an increased number of auricular points nor extended intervention augmented effects. Larger effect sizes were associated with probing and avoidance of sham acupressure. Notably, 23 of the 25 studies exhibited some bias, suggesting further research is necessary.</p><p><strong>Conclusions: </strong>The extant evidence advocates for AA as an effective supplementary intervention that reduces patient anxiety. The results hint at a potential placebo effect elicited by sham acupressure, necessitating rigorous control group definitions in future inquiries. The study findings suggest that fewer acupressure points and shorter intervention durations could effectively alleviate anxiety symptoms. Nonetheless, the significant heterogeneity across the studies underscores the requirement for more stringent research methodologies to substantiate these conclusions.</p><p><p><title>Hintergrund</title>Die weltweit zunehmende Krise der psychischen Gesundheit, vor allem von Angstzuständen, zeigt, dass dringend verfügbare und wirksame Interventionen erforderlich sind. Herkömmliche Therapien sind zwar hilfreich, werden aber durch ihre hohen Kosten und möglichen unerwünschten Wirkungen eingeschränkt, so dass alternative Behandlungen wie die Ohrakupressur gefragt sind. Diese nicht-pharmakologische, integrative Methode, die sich auf östliche und westliche medizinische Prinzipien stützt, stellt eine bedeutsame Perspektive für die Behandlung von Angstzuständen dar.<title>Ziel</title>Ziel dieser Studie ist es, die vorhandenen Evidenzen für die Wirksamkeit der Ohrakupressur (auricular acupressure, AA) zur Verringerung von Angstzuständen, die in einer systematischen Übersichtsarbeit ermittelt wurden, zu bewerten.<title>Methoden</title>Es wurde eine umfassende Suche nach randomisierten kontrollierten Studien in verschiedenen Datenbanken durchgeführt: Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), PubMed, EMBASE, Web of Science, Chinese National Knowledge Infrastructure (CNKI), China Biology Medicine (CBM), Wan Fang und Database for Chinese Technical Periodicals (VIP). Zwei Gutachter suchten die einschlägigen Studien heraus und bewerteten ihre methodische Qualität. Anschliessend erfolgte eine Metaanalyse, bei der Daten aller relevanten Zeitpunkte berücksichtigt wurden.<title>Ergebnisse:</title>Die Untersuchung von 25 Studien mit 1’909 Teilnehmern ergab, dass die Ohrakupressur (AA) Angstzustände signifikant verringerte (SMD = −1,1074; 95%-KI: −1,348 bis −0,801; <italic>z</italic> = 7,70, <italic>p</italic> &lt; 0,01). Subgruppenanalysen zeigten, dass die Effekte weder durch eine höhere Anzahl von Ohrpunkten noch durch eine längere Intervention verstärkt wurden. Grössere Effektstärken waren mit Sondenverwendung und Vermeidung von Scheinakupressur assoziiert. Hervorzuheben ist, dass 23 der 25 Studien eine gewisse Verzerrung aufwiesen, weshalb weitere Untersuchungen erforderlich sind.<title>Schlussfolgerungen</title>Die vorhandene Evidenzlage stützt die Ohrakupressur (AA) als wirksame unterstützende Intervention, die die Angst der Patienten verringert. Die Ergebnisse deuten auf einen potenziellen Placeboeffekt durch Scheinakupressur hin, so dass in künftigen Untersuchungen strenge Kontrollgruppendefinitionen erforderlich sind. Die Studienergebnisse sprechen dafür, dass eine geringere Anzahl von Akupressurpunkten und kürzere Interventionszeiten die Angstsymptome wirksam lindern können. Die starke Heterogenität der Studien zeigt allerdings, dass strengere wissenschaftliche Methoden erforderlich sind, um diese Schlussfolgerungen zu untermauern.</p>","PeriodicalId":10541,"journal":{"name":"Complementary Medicine Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2024-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Complementary Medicine Research","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1159/000537734","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2024/2/28 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q3","JCRName":"INTEGRATIVE & COMPLEMENTARY MEDICINE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background: The increasing worldwide mental health crisis, notably anxiety, emphasizes the urgency for available and effective interventions. Traditional therapies, although beneficial, pose limitations due to their considerable costs and possible adverse effects, thereby inviting alternative treatments such as auricular acupressure (AA). This non-pharmacological, integrative method, underpinned by Eastern and Western medical principles, presents a significant prospect for managing anxiety.

Objective: This study aims to evaluate the existing evidence on the efficacy of AA in reducing anxiety, as elucidated through a systematic review.

Methods: A comprehensive search of randomized controlled trials was conducted across various databases: the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), PubMed, EMBASE, Web of Science, Chinese National Knowledge Infrastructure (CNKI), China Biology Medicine (CBM), Wan Fang, and Database for Chinese Technical Periodicals (VIP). Two reviewers retrieved the pertinent studies and assessed their methodological quality. A meta-analysis was then conducted, incorporating data from all relevant time points.

Results: Upon examining 25 studies encompassing 1,909 participants, it was discerned that AA significantly diminished anxiety (SMD = -1.1074; 95% confidence interval, -1.348 to -0.801; z = 7.70, p < 0.01). Subgroup analyses indicated that neither an increased number of auricular points nor extended intervention augmented effects. Larger effect sizes were associated with probing and avoidance of sham acupressure. Notably, 23 of the 25 studies exhibited some bias, suggesting further research is necessary.

Conclusions: The extant evidence advocates for AA as an effective supplementary intervention that reduces patient anxiety. The results hint at a potential placebo effect elicited by sham acupressure, necessitating rigorous control group definitions in future inquiries. The study findings suggest that fewer acupressure points and shorter intervention durations could effectively alleviate anxiety symptoms. Nonetheless, the significant heterogeneity across the studies underscores the requirement for more stringent research methodologies to substantiate these conclusions.

HintergrundDie weltweit zunehmende Krise der psychischen Gesundheit, vor allem von Angstzuständen, zeigt, dass dringend verfügbare und wirksame Interventionen erforderlich sind. Herkömmliche Therapien sind zwar hilfreich, werden aber durch ihre hohen Kosten und möglichen unerwünschten Wirkungen eingeschränkt, so dass alternative Behandlungen wie die Ohrakupressur gefragt sind. Diese nicht-pharmakologische, integrative Methode, die sich auf östliche und westliche medizinische Prinzipien stützt, stellt eine bedeutsame Perspektive für die Behandlung von Angstzuständen dar.ZielZiel dieser Studie ist es, die vorhandenen Evidenzen für die Wirksamkeit der Ohrakupressur (auricular acupressure, AA) zur Verringerung von Angstzuständen, die in einer systematischen Übersichtsarbeit ermittelt wurden, zu bewerten.MethodenEs wurde eine umfassende Suche nach randomisierten kontrollierten Studien in verschiedenen Datenbanken durchgeführt: Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), PubMed, EMBASE, Web of Science, Chinese National Knowledge Infrastructure (CNKI), China Biology Medicine (CBM), Wan Fang und Database for Chinese Technical Periodicals (VIP). Zwei Gutachter suchten die einschlägigen Studien heraus und bewerteten ihre methodische Qualität. Anschliessend erfolgte eine Metaanalyse, bei der Daten aller relevanten Zeitpunkte berücksichtigt wurden.Ergebnisse:Die Untersuchung von 25 Studien mit 1’909 Teilnehmern ergab, dass die Ohrakupressur (AA) Angstzustände signifikant verringerte (SMD = −1,1074; 95%-KI: −1,348 bis −0,801; z = 7,70, p < 0,01). Subgruppenanalysen zeigten, dass die Effekte weder durch eine höhere Anzahl von Ohrpunkten noch durch eine längere Intervention verstärkt wurden. Grössere Effektstärken waren mit Sondenverwendung und Vermeidung von Scheinakupressur assoziiert. Hervorzuheben ist, dass 23 der 25 Studien eine gewisse Verzerrung aufwiesen, weshalb weitere Untersuchungen erforderlich sind.SchlussfolgerungenDie vorhandene Evidenzlage stützt die Ohrakupressur (AA) als wirksame unterstützende Intervention, die die Angst der Patienten verringert. Die Ergebnisse deuten auf einen potenziellen Placeboeffekt durch Scheinakupressur hin, so dass in künftigen Untersuchungen strenge Kontrollgruppendefinitionen erforderlich sind. Die Studienergebnisse sprechen dafür, dass eine geringere Anzahl von Akupressurpunkten und kürzere Interventionszeiten die Angstsymptome wirksam lindern können. Die starke Heterogenität der Studien zeigt allerdings, dass strengere wissenschaftliche Methoden erforderlich sind, um diese Schlussfolgerungen zu untermauern.

耳标缓解:耳穴按摩缓解焦虑症疗效的 Meta 分析。
背景:全球范围内的心理健康危机日益加剧,焦虑症尤为严重,这凸显了采取有效干预措施的紧迫性。传统疗法虽然有益,但由于成本高昂且可能产生不良影响,因而存在局限性,这就需要耳穴穴位按摩等替代疗法。这种以东西方医学原理为基础的非药物综合治疗方法,为控制焦虑症带来了广阔的前景。目的:本研究旨在评估耳穴穴位按摩(AA)在减轻焦虑方面的疗效,并通过系统性综述阐明现有证据:方法:在多个数据库中对随机对照试验进行了全面检索:Cochrane对照试验中央注册数据库(CENTRAL)、PubMed、EMBASE、Web of Science、中国国家知识基础设施(CNKI)、中国生物医学(CBM)、万方数据库和中国科技期刊数据库(VIP)。两名审稿人检索了相关研究,并对其方法学质量进行了评估。然后进行荟萃分析,纳入所有相关时间点的数据:结果:在对包含 1909 名参与者的 25 项研究进行审查后发现,耳穴按摩(AA)能显著减轻焦虑(SMD=-1.1074;95% CI,-1.348 至-0.801;z=7.70,p 结论:现有证据表明,耳穴按摩能减轻焦虑:现有证据表明,耳穴穴位按摩(AA)是一种有效的辅助干预措施,可以减轻患者的焦虑。研究结果表明,假性穴位按摩可能会产生安慰剂效应,因此在今后的研究中需要对对照组进行严格定义。研究结果表明,较少的穴位按摩点和较短的干预时间可以有效缓解焦虑症状。尽管如此,各项研究之间的显著异质性突出表明,需要更严格的研究方法来证实这些结论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Complementary Medicine Research
Complementary Medicine Research Medicine-Complementary and Alternative Medicine
CiteScore
2.90
自引率
5.60%
发文量
50
期刊介绍: Aims and Scope ''Complementary Medicine Research'' is an international journal that aims to bridge the gap between conventional medicine and complementary/alternative medicine (CAM) on a sound scientific basis, promoting their mutual integration. Accordingly, experts of both conventional medicine and CAM medicine cooperate on the journal‘s editorial board, which accepts papers only after a rigorous peer-review process in order to maintain a high standard of scientific quality. Spectrum of ''Complementary Medicine Research'': - Review and Original Articles, Case Reports and Essays regarding complementary practice and methods - Journal Club: Analysis and discussion of internationally published articles in complementary medicine - Editorials of leading experts in complementary medicine - Questions of complementary patient-centered care - Education in complementary medicine - Reports on important meetings and conferences - Society Bulletins of Schweizerische Medizinische Gesellschaft für Phytotherapie (SMGP) and Deutsche Gesellschaft für Naturheilkunde Bibliographic Details Complementary Medicine Research Journal Abbreviation: Complement Med Res ISSN: 2504-2092 (Print) e-ISSN: 2504-2106 (Online) DOI: 10.1159/issn.2504-2092 www.karger.com/CMR
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信