Reflexiones: Educar con los saberes en clave edificante

Julio César Arboleda
{"title":"Reflexiones: Educar con los saberes en clave edificante","authors":"Julio César Arboleda","doi":"10.36260/rbr.v13i2.2075","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este apartado reflexivo del número 13/2 de la Revista Boletín Redipe adelantamos algunas ideas de un próximo artículo relacionado con el tema.\nEducar en la conciencia, proceso por el cual la educación nos permitiría asumir la existencia y la vida con mayoría de edad comprensivo edificante, como ciudadanos planetarios, es, paradójicamente, el menos desarrollado en la misma, siendo esta una de las razones de su extravío y vulnerabilidad. La reorientación de la educación pasa por comprometerse a fondo con la función de educar, de intervenir en la formación de conciencia plena, relevante para detener o ralentizar el deterioro de la vida en un mundo donde los intereses particulares priman sobre el bien común, el egoísmo sobre la fraternidad y la solidaridad.\nEl entramado vital del cual hace parte el hombre está cada vez más expuesto al azote del individualismo y la ambición, al torrente del Sí mismo, de las incomprensiones de naturaleza no sólo cognitiva, sino, sobre todo, intersubjetiva, valga decir del otro, del semejante singular si se prefiere, y también aquellas de orden edificante, de la vida como complejo integrado e interdependiente de humanos y no humanos. El crecimiento de tales incomprensiones implica a la educación, profundiza sus deudas insondables con la vida. He ahí lo imperioso de educar en la formación de conciencia que fluya con la vida interconectada. Justamente ahí reside el extravío de nuestra educación, por el hecho de soslayar la función de educar.\nSabido es que aprender, conocer, enseñar y educar son procesos fundamentales en la acción educativa y pedagógica. No obstante, se suele pasar por alto que este último se presenta de manera difusa en las mismas, de forma velada en el currículo, inexplícito en la didáctica. No se educa en la formación de conciencia: generalmente la función de educar se asume de modo adoctrinante, invasivo, y los demás procesos de manera técnica, si se estima, incorpórea. La enseñanza y el aprendizaje son importantes para fortalecer conocimientos, pero en el caso de la virtud, por ejemplo, ésta, según Arendt2 , no se enseña, y cuando se pretende enseñar los hábitos y las costumbres, “conocemos demasiado bien la rapidez con que se desaprenden y olvidan cuando una circunstancia nueva exige un cambio en las costumbres y pautas de conducta” (op cit). Siendo así, no podemos seguir ignorando y dilatando el compromiso de restablecer en la educación el proceso de educar, en particular en la formación de consciencia propia y edificante, y de insertar los procesos educativos en esta función.\nUno podría comprender la heterogenidad de lo social, del mundo, del ser humano y de la vida, y desarrollar consciencia reflexiva de otredad. Sin embargo, otra cuestión es asumirlas, gravitar con ellas sobre la existencia no sin sentimiento de alteridad ética, no sin comprensión sentiente, responsable, edificante, de acogencia, respeto y cultivo de la comunidad, del otro y de lo otro (las cosas), del vínculo inescindible entre la vida humana y no humana.\nEs preciso reconocer que no basta con apropiar y comunicar un conocimiento, un saber, sino además educar con estos, provocar consciencia comprensiva, ante todo comprensiones que nos permitan no solo apropiar, esclarecer y fortalecer conocimiento y saber sino, además, edificar con estos, es decir colocarlos en función de la vida integrada.\nUrge Educar con los saberes, valga decir volcar la acción educativa y pedagógica hacia la formación de consciencia amplia, racional y no racional, una consciencia comprensiva no solo cognitiva y crítica, sino también intersubjetiva (comprensión humana, del otro), y sobre todo una conciencia comprensiva -- tan necesaria en este mundo dominado por la sed de expansión económica, política, territorial y demás, de dominio a expensas del otro, de la naturaleza y la vida -- cósmica: comprensiones edificantes que nos muevan a cuidar, con responsabilidad ética, tanto del otro como de lo otro, a asumir una ética para el bien-estar, para la vida entrelazada.\nLa Pedagogía de la comprensión edificadora (PCE) pone de presente la insuficiencia de comunicar y enseñar saberes, y propende porque estos procesos eduquen: provoquen reflexiones generativas y edificantes, consciencia multidimensional que permita comprender y situar las comprensiones en el espacio de la vida; comprensiones éticas por las cuales fluyamos como coexistentes responsables que evolucionan como personas edificantes al conectar en sus relaciones razón y corazón; como seres “ótricos” que superan el ensimismamiento acogiendo al otro y lo otro, como tejedores, co-razonadores del complejo existencial.\nEn este punto la PCE aporta a la educación reflexiones y propuestas conceptuales y estratégicas para enfrentar las incomprensiones por las cuales ahondamos el abismo de la oscuridad desde el cual nos abandonamos a la suerte del ser, a una existencia sin presencia, sin la potencia del estar, de re-existir, de conectarse con la vida, poderosamente invadidos, agregados y controlados para seguir siendo espectadores pasivos de su vulnerabilidad y precariedad, de la banalización de la agresión y erosión de la vida.\nComo perspectiva pedagógica, didáctica y discursiva la comprensión edificadora está en la vía de las apuestas culturales por un mundo de mundos mejor, respetuoso de la vida común; en la marcha de potenciar y usar nuestros conocimientos, saberes y comprensiones con sentimiento y actitud edificante y no erosiva, en todo caso vislumbrando y protagonizando caminos que podamos vivir siendo mejores humanos, donde las diferencias y conflictos que se manifiestan en la existencia no se resuelvan de modo nocivo -- con una agresión tal, que no pocas veces raya con la crueldad física o sicológica--, sino con mayoría de edad vinculante, si se quiere biocéntrica, para la vida interdependiente, y por la cual nos asumamos como coexistentes responsables y respetuosos del otro y de lo otro, personas con potenciales cognitivos, reflexivos, afectivos y actuantes, entre otros, para el cultivo de sí mismas, de comunidad, del tejido de vida entrelazada, del plexo existencial.\nLa conciencia localizada en la razón y la reflexión no es suficiente para enfrentar el yo, la mismidad y respirar el aire de la vida integrada; es preciso ganar presencia edificante en la coexistencia.\nHe ahí uno de los grandes desafíos que le esperan a la institucionalidad educativa para asumir la función de educar y abrazar la vida.\n \n2 Arendt, A. (1.978). Introducción a “El pensamiento”, en: “La vida del espíritu” (1978),","PeriodicalId":325465,"journal":{"name":"Revista Boletín Redipe","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Boletín Redipe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36260/rbr.v13i2.2075","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En este apartado reflexivo del número 13/2 de la Revista Boletín Redipe adelantamos algunas ideas de un próximo artículo relacionado con el tema. Educar en la conciencia, proceso por el cual la educación nos permitiría asumir la existencia y la vida con mayoría de edad comprensivo edificante, como ciudadanos planetarios, es, paradójicamente, el menos desarrollado en la misma, siendo esta una de las razones de su extravío y vulnerabilidad. La reorientación de la educación pasa por comprometerse a fondo con la función de educar, de intervenir en la formación de conciencia plena, relevante para detener o ralentizar el deterioro de la vida en un mundo donde los intereses particulares priman sobre el bien común, el egoísmo sobre la fraternidad y la solidaridad. El entramado vital del cual hace parte el hombre está cada vez más expuesto al azote del individualismo y la ambición, al torrente del Sí mismo, de las incomprensiones de naturaleza no sólo cognitiva, sino, sobre todo, intersubjetiva, valga decir del otro, del semejante singular si se prefiere, y también aquellas de orden edificante, de la vida como complejo integrado e interdependiente de humanos y no humanos. El crecimiento de tales incomprensiones implica a la educación, profundiza sus deudas insondables con la vida. He ahí lo imperioso de educar en la formación de conciencia que fluya con la vida interconectada. Justamente ahí reside el extravío de nuestra educación, por el hecho de soslayar la función de educar. Sabido es que aprender, conocer, enseñar y educar son procesos fundamentales en la acción educativa y pedagógica. No obstante, se suele pasar por alto que este último se presenta de manera difusa en las mismas, de forma velada en el currículo, inexplícito en la didáctica. No se educa en la formación de conciencia: generalmente la función de educar se asume de modo adoctrinante, invasivo, y los demás procesos de manera técnica, si se estima, incorpórea. La enseñanza y el aprendizaje son importantes para fortalecer conocimientos, pero en el caso de la virtud, por ejemplo, ésta, según Arendt2 , no se enseña, y cuando se pretende enseñar los hábitos y las costumbres, “conocemos demasiado bien la rapidez con que se desaprenden y olvidan cuando una circunstancia nueva exige un cambio en las costumbres y pautas de conducta” (op cit). Siendo así, no podemos seguir ignorando y dilatando el compromiso de restablecer en la educación el proceso de educar, en particular en la formación de consciencia propia y edificante, y de insertar los procesos educativos en esta función. Uno podría comprender la heterogenidad de lo social, del mundo, del ser humano y de la vida, y desarrollar consciencia reflexiva de otredad. Sin embargo, otra cuestión es asumirlas, gravitar con ellas sobre la existencia no sin sentimiento de alteridad ética, no sin comprensión sentiente, responsable, edificante, de acogencia, respeto y cultivo de la comunidad, del otro y de lo otro (las cosas), del vínculo inescindible entre la vida humana y no humana. Es preciso reconocer que no basta con apropiar y comunicar un conocimiento, un saber, sino además educar con estos, provocar consciencia comprensiva, ante todo comprensiones que nos permitan no solo apropiar, esclarecer y fortalecer conocimiento y saber sino, además, edificar con estos, es decir colocarlos en función de la vida integrada. Urge Educar con los saberes, valga decir volcar la acción educativa y pedagógica hacia la formación de consciencia amplia, racional y no racional, una consciencia comprensiva no solo cognitiva y crítica, sino también intersubjetiva (comprensión humana, del otro), y sobre todo una conciencia comprensiva -- tan necesaria en este mundo dominado por la sed de expansión económica, política, territorial y demás, de dominio a expensas del otro, de la naturaleza y la vida -- cósmica: comprensiones edificantes que nos muevan a cuidar, con responsabilidad ética, tanto del otro como de lo otro, a asumir una ética para el bien-estar, para la vida entrelazada. La Pedagogía de la comprensión edificadora (PCE) pone de presente la insuficiencia de comunicar y enseñar saberes, y propende porque estos procesos eduquen: provoquen reflexiones generativas y edificantes, consciencia multidimensional que permita comprender y situar las comprensiones en el espacio de la vida; comprensiones éticas por las cuales fluyamos como coexistentes responsables que evolucionan como personas edificantes al conectar en sus relaciones razón y corazón; como seres “ótricos” que superan el ensimismamiento acogiendo al otro y lo otro, como tejedores, co-razonadores del complejo existencial. En este punto la PCE aporta a la educación reflexiones y propuestas conceptuales y estratégicas para enfrentar las incomprensiones por las cuales ahondamos el abismo de la oscuridad desde el cual nos abandonamos a la suerte del ser, a una existencia sin presencia, sin la potencia del estar, de re-existir, de conectarse con la vida, poderosamente invadidos, agregados y controlados para seguir siendo espectadores pasivos de su vulnerabilidad y precariedad, de la banalización de la agresión y erosión de la vida. Como perspectiva pedagógica, didáctica y discursiva la comprensión edificadora está en la vía de las apuestas culturales por un mundo de mundos mejor, respetuoso de la vida común; en la marcha de potenciar y usar nuestros conocimientos, saberes y comprensiones con sentimiento y actitud edificante y no erosiva, en todo caso vislumbrando y protagonizando caminos que podamos vivir siendo mejores humanos, donde las diferencias y conflictos que se manifiestan en la existencia no se resuelvan de modo nocivo -- con una agresión tal, que no pocas veces raya con la crueldad física o sicológica--, sino con mayoría de edad vinculante, si se quiere biocéntrica, para la vida interdependiente, y por la cual nos asumamos como coexistentes responsables y respetuosos del otro y de lo otro, personas con potenciales cognitivos, reflexivos, afectivos y actuantes, entre otros, para el cultivo de sí mismas, de comunidad, del tejido de vida entrelazada, del plexo existencial. La conciencia localizada en la razón y la reflexión no es suficiente para enfrentar el yo, la mismidad y respirar el aire de la vida integrada; es preciso ganar presencia edificante en la coexistencia. He ahí uno de los grandes desafíos que le esperan a la institucionalidad educativa para asumir la función de educar y abrazar la vida.   2 Arendt, A. (1.978). Introducción a “El pensamiento”, en: “La vida del espíritu” (1978),
思考:以振奋人心的方式开展知识教育
在这一点上,PCE 为教育做出了贡献,提出了反思、概念和战略建议,以应对误解,通过这些误解,我们加深了黑暗的深渊,从那里我们放弃了自己的存在命运,放弃了没有存在的存在,没有存在的力量,没有重新存在的力量,没有与生命联系的力量,被强力入侵、聚合和控制,继续被动地看着自己的脆弱性和不稳定性,看着侵略的轻描淡写和对生命的侵蚀。作为一种教学、说教和论辩的视角,寓教于乐的理解是为建立一个更加美好的、尊重共同生活的世界而进行的文化赌注;在加强和利用我们的知识、智慧和理解力的过程中,要有一种感情和教化性的非消极态度,在任何情况下都要设想我们作为更好的人类生活的方式,并在其中发挥主导作用,在这种方式中,存在的差异和冲突不是以一种有害的方式来解决--这种侵略往往接近于身体或心理上的残忍--而是以一种具有约束力的多数时代的方式来解决,在这种方式中,存在的差异和冲突不是以一种有害的方式来解决--这种侵略往往接近于身体或心理上的残忍、而是一种有约束力的,如果你喜欢以生物为中心的,为相互依存的生活而到来的年龄,通过这种年龄,我们将自己视为负责任的、相互尊重的共存者,拥有认知、反思、情感和行动等潜能的人,以培养自己、培养社区、培养交织在一起的生活结构、培养存在的神经丛。仅有理性和反思的意识还不足以面对自我、自我身份和呼吸综合生命的空气;有必要在共存中获得一种教化性的存在;这是等待教育机构承担教育和拥抱生命职能的巨大挑战之一。2 Arendt, A. (1978).思想 "导言,载于《精神生活》(1978 年)、
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信