Efficacy of Acupuncture Combined with Traditional Chinese Medicine Fumigation Therapy in Sequelae of Pelvic Inflammatory Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis.

IF 1.1 4区 医学 Q3 INTEGRATIVE & COMPLEMENTARY MEDICINE
Complementary Medicine Research Pub Date : 2024-01-01 Epub Date: 2024-02-08 DOI:10.1159/000536101
Li Yang, Yajun Li, Shuang Zhang, Haiqing Qian, Wenting Xu, Jinfen Yu
{"title":"Efficacy of Acupuncture Combined with Traditional Chinese Medicine Fumigation Therapy in Sequelae of Pelvic Inflammatory Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis.","authors":"Li Yang, Yajun Li, Shuang Zhang, Haiqing Qian, Wenting Xu, Jinfen Yu","doi":"10.1159/000536101","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Background and objective: </strong>Acupuncture combined with traditional Chinese medicine fumigation is increasingly being used in treating sequelae of pelvic inflammatory disease (SPID). However, there is a lack of meta-analysis on the effectiveness of acupuncture combined with traditional Chinese medicine fumigation in treating SPID. The aim of this study was to assess the feasibility of combining acupuncture with traditional Chinese medicine fumigation in the treatment of SPID.</p><p><strong>Methods: </strong>We searched eight databases for studies on acupuncture combined with traditional Chinese medicine fumigation for the treatment of SPID from the date of establishment to October 29, 2022. We assessed the quality of included studies by using the Cochrane bias risk tool. Pooled results were expressed as risk ratios (RRs), with a 95% confidence interval (CI). In addition, we identified sources of heterogeneity by sensitivity analysis, assessed publication bias by Egger's test, and assessed the quality of the evidence by Grades of Recommendation, Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). All statistical analyses were performed by Review Manager 5.3 and Stata 14.</p><p><strong>Results: </strong>Finally, seven studies with a total of 663 participants were included. We found a significant difference in the total effective rate in the acupuncture combined with the fumigation group compared with the acupuncture group in the treatment of SPID (RR = 1.17, 95% CI [1.09, 1.25], p = 0.0001 &lt; 0.05; I2 = 0%; 6 trials), and a significant difference in the total effective rate in the acupuncture combined with fumigation group compared with the fumigation group in the treatment of SPID (RR = 1.42, 95% CI [1.21, 1.66], p = 0.0001 &lt; 0.05; 5 trials).</p><p><strong>Conclusion: </strong>The clinical efficacy of acupuncture combined with herbal fumigation in the treatment of SPID is relatively good. Larger scale studies are needed in the future.</p><p><p><title>Hintergrund und Ziel</title>Akupunktur in Kombination mit Fumigation, einem Verfahren der Traditionellen Chinesischen Medizin, wird zunehmend in der Behandlung von Folgeerscheinungen von Beckenentzündungen (SPID; <italic>sequelae of pelvic inflammatory disease</italic>) eingesetzt. Es mangelt jedoch an Metaanalysen zur Wirksamkeit der Akupunktur in Kombination mit Fumigation gemäß der Traditionellen Chinesischen Medizin in der Behandlung von SPID. Das Ziel dieser Studie ist die Beurteilung der Machbarkeit der Kombination aus Akupunktur und Fumigation gemäß der Traditionellen Chinesischen Medizin in der Behandlung von SPID.<title>Methoden</title>Wir durchsuchten acht Datenbanken nach Studien zur Akupunktur in Kombination mit Fumigation gemäß der Traditionellen Chinesischen Medizin in der Behandlung von Folgeerscheinungen von SPID von der Einrichtung bis zum 29. Oktober 2022. Wir beurteilten die Qualität der eingeschlossenen Studien mit dem Cochrane-Tool zur Bewertung des Bias-Risikos. Die gepoolten Ergebnisse wurden als Risikoquotient (RR; <italic>risk ratio</italic>) mit 95%-Konfidenzintervall (KI) ausgedrückt. Zusätzlich identifizierten wir Quellen für Heterogenität mittels Sensitivitätsanalyse, beurteilten den Publikations-Bias mittels Egger-Test und bewerteten die Qualität der Evidenz nach Grad der Empfehlungsstärke, Beurteilung, Entwicklung und Evaluierung (GRADE). Alle statistischen Analysen erfolgten mit Review Manager 5.3 und Stata 14.<title>Ergebnisse</title>Im Endeffekt wurden 7 Studien mit insgesamt 663 Teilnehmern eingeschlossen. Wir fanden einen signifikanten Unterschied in der Gesamt-Effektivitätsrate bei der Gruppe, die zur Behandlung von SPID Akupunktur in Kombination mit Fumigation erhielt, im Vergleich zur reinen Akupunkturgruppe (RR = 1,17; 95%-KI [1,09; 1,25]; <italic>p</italic> = 0,0001 &lt; 0,05; <italic>I</italic>2-Wert = 0%; 6 Studien), und einen signifikanten Unterschied in der Gesamt-Effektivitätsrate bei der Gruppe, die zur Behandlung von SPID Akupunktur in Kombination mit Fumigation erhielt, im Vergleich zur reinen Fumigationsgruppe (RR = 1,42; 95%-KI [1,21; 1,66]; <italic>p</italic> = 0,0001 &lt; 0,05; 5 Studien).<title>Schlussfolgerung</title>Die klinische Wirksamkeit der Akupunktur in Kombination mit Kräuter-Fumigation zur Behandlung von SPID ist relativ gut. Zukünftig sind größere Studien erforderlich.</p>","PeriodicalId":10541,"journal":{"name":"Complementary Medicine Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2024-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Complementary Medicine Research","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1159/000536101","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2024/2/8 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q3","JCRName":"INTEGRATIVE & COMPLEMENTARY MEDICINE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background and objective: Acupuncture combined with traditional Chinese medicine fumigation is increasingly being used in treating sequelae of pelvic inflammatory disease (SPID). However, there is a lack of meta-analysis on the effectiveness of acupuncture combined with traditional Chinese medicine fumigation in treating SPID. The aim of this study was to assess the feasibility of combining acupuncture with traditional Chinese medicine fumigation in the treatment of SPID.

Methods: We searched eight databases for studies on acupuncture combined with traditional Chinese medicine fumigation for the treatment of SPID from the date of establishment to October 29, 2022. We assessed the quality of included studies by using the Cochrane bias risk tool. Pooled results were expressed as risk ratios (RRs), with a 95% confidence interval (CI). In addition, we identified sources of heterogeneity by sensitivity analysis, assessed publication bias by Egger's test, and assessed the quality of the evidence by Grades of Recommendation, Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). All statistical analyses were performed by Review Manager 5.3 and Stata 14.

Results: Finally, seven studies with a total of 663 participants were included. We found a significant difference in the total effective rate in the acupuncture combined with the fumigation group compared with the acupuncture group in the treatment of SPID (RR = 1.17, 95% CI [1.09, 1.25], p = 0.0001 < 0.05; I2 = 0%; 6 trials), and a significant difference in the total effective rate in the acupuncture combined with fumigation group compared with the fumigation group in the treatment of SPID (RR = 1.42, 95% CI [1.21, 1.66], p = 0.0001 < 0.05; 5 trials).

Conclusion: The clinical efficacy of acupuncture combined with herbal fumigation in the treatment of SPID is relatively good. Larger scale studies are needed in the future.

Hintergrund und ZielAkupunktur in Kombination mit Fumigation, einem Verfahren der Traditionellen Chinesischen Medizin, wird zunehmend in der Behandlung von Folgeerscheinungen von Beckenentzündungen (SPID; sequelae of pelvic inflammatory disease) eingesetzt. Es mangelt jedoch an Metaanalysen zur Wirksamkeit der Akupunktur in Kombination mit Fumigation gemäß der Traditionellen Chinesischen Medizin in der Behandlung von SPID. Das Ziel dieser Studie ist die Beurteilung der Machbarkeit der Kombination aus Akupunktur und Fumigation gemäß der Traditionellen Chinesischen Medizin in der Behandlung von SPID.MethodenWir durchsuchten acht Datenbanken nach Studien zur Akupunktur in Kombination mit Fumigation gemäß der Traditionellen Chinesischen Medizin in der Behandlung von Folgeerscheinungen von SPID von der Einrichtung bis zum 29. Oktober 2022. Wir beurteilten die Qualität der eingeschlossenen Studien mit dem Cochrane-Tool zur Bewertung des Bias-Risikos. Die gepoolten Ergebnisse wurden als Risikoquotient (RR; risk ratio) mit 95%-Konfidenzintervall (KI) ausgedrückt. Zusätzlich identifizierten wir Quellen für Heterogenität mittels Sensitivitätsanalyse, beurteilten den Publikations-Bias mittels Egger-Test und bewerteten die Qualität der Evidenz nach Grad der Empfehlungsstärke, Beurteilung, Entwicklung und Evaluierung (GRADE). Alle statistischen Analysen erfolgten mit Review Manager 5.3 und Stata 14.ErgebnisseIm Endeffekt wurden 7 Studien mit insgesamt 663 Teilnehmern eingeschlossen. Wir fanden einen signifikanten Unterschied in der Gesamt-Effektivitätsrate bei der Gruppe, die zur Behandlung von SPID Akupunktur in Kombination mit Fumigation erhielt, im Vergleich zur reinen Akupunkturgruppe (RR = 1,17; 95%-KI [1,09; 1,25]; p = 0,0001 < 0,05; I2-Wert = 0%; 6 Studien), und einen signifikanten Unterschied in der Gesamt-Effektivitätsrate bei der Gruppe, die zur Behandlung von SPID Akupunktur in Kombination mit Fumigation erhielt, im Vergleich zur reinen Fumigationsgruppe (RR = 1,42; 95%-KI [1,21; 1,66]; p = 0,0001 < 0,05; 5 Studien).SchlussfolgerungDie klinische Wirksamkeit der Akupunktur in Kombination mit Kräuter-Fumigation zur Behandlung von SPID ist relativ gut. Zukünftig sind größere Studien erforderlich.

针灸结合中药熏蒸疗法对盆腔炎后遗症的疗效:系统回顾与元分析》。
背景和目的:针灸结合中药熏蒸治疗盆腔炎(SPID)后遗症的应用越来越广泛。然而,关于针灸结合中药熏蒸治疗 SPID 的有效性,目前还缺乏荟萃分析。本研究旨在评估针灸结合中药熏蒸治疗 SPID 的可行性:方法:我们检索了 8 个数据库中有关针灸结合中药熏蒸治疗盆腔炎后遗症的研究,时间从数据库建立之日起至 2022 年 10 月 29 日。我们使用 Cochrane 偏倚风险工具评估了纳入研究的质量。汇总结果以风险比(RR)和 95% 置信区间(CI)表示。此外,我们还通过敏感性分析确定了异质性的来源,通过 Egger 检验评估了发表偏倚,并通过推荐、评估、发展和评价等级(GRADE)评估了证据质量。所有统计分析均由 Review Manager 5.3 和 Stata 14.Results 进行:最后,共纳入了 7 项研究,共计 663 名参与者。我们发现,在治疗 SPID 时,针灸联合熏蒸组与针灸组的总有效率有明显差异(RR = 1.17,95% CI [1.09,1.25],P = 0.0001 < 0.05;I2 = 0%;6项试验),针灸联合熏蒸组与熏蒸组治疗SPID的总有效率相比差异显著(RR = 1.42,95% CI [1.21,1.66],P = 0.0001 < 0.05;5项试验):结论:针灸联合中药熏蒸治疗 SPID 的临床疗效相对较好。结论:针灸联合中药熏蒸治疗SPID的临床疗效相对较好,今后需要进行更大规模的研究。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Complementary Medicine Research
Complementary Medicine Research Medicine-Complementary and Alternative Medicine
CiteScore
2.90
自引率
5.60%
发文量
50
期刊介绍: Aims and Scope ''Complementary Medicine Research'' is an international journal that aims to bridge the gap between conventional medicine and complementary/alternative medicine (CAM) on a sound scientific basis, promoting their mutual integration. Accordingly, experts of both conventional medicine and CAM medicine cooperate on the journal‘s editorial board, which accepts papers only after a rigorous peer-review process in order to maintain a high standard of scientific quality. Spectrum of ''Complementary Medicine Research'': - Review and Original Articles, Case Reports and Essays regarding complementary practice and methods - Journal Club: Analysis and discussion of internationally published articles in complementary medicine - Editorials of leading experts in complementary medicine - Questions of complementary patient-centered care - Education in complementary medicine - Reports on important meetings and conferences - Society Bulletins of Schweizerische Medizinische Gesellschaft für Phytotherapie (SMGP) and Deutsche Gesellschaft für Naturheilkunde Bibliographic Details Complementary Medicine Research Journal Abbreviation: Complement Med Res ISSN: 2504-2092 (Print) e-ISSN: 2504-2106 (Online) DOI: 10.1159/issn.2504-2092 www.karger.com/CMR
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信