Infections fongiques en réanimation

IF 0.2 Q4 ANESTHESIOLOGY
Quintana Soulier-Zaninka, Thomas Lefebvre, Guillaume Bayart, Christophe Viart, Paul Tarpin, Hervé Dupont
{"title":"Infections fongiques en réanimation","authors":"Quintana Soulier-Zaninka,&nbsp;Thomas Lefebvre,&nbsp;Guillaume Bayart,&nbsp;Christophe Viart,&nbsp;Paul Tarpin,&nbsp;Hervé Dupont","doi":"10.1016/j.anrea.2023.11.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Les infections fongiques en réanimation sont une cause de plus en plus importante des cas de sepsis. Les candidoses systémiques restent de loin les plus fréquentes, suivies par les aspergilloses et les pneumocystoses. Les autres infections fongiques comme les cryptococcoses et les mucormycoses sont beaucoup plus rares. Elles sont grevées d’une morbidité et d’une mortalité importante. Le diagnostic biologique a beaucoup évolué avec l’apparition de biomarqueurs fongiques dont il faut bien connaître les limites afin d’interpréter les résultats. La prise en charge thérapeutique n’a pas beaucoup évolué malgré l’apparition de nouvelles molécules.</p></div><div><p>Fungal infections in intensive care represent an increasingly important cause of sepsis cases. Systemic candidiasis remains by far the most common, followed by aspergillosis and pneumocystis infections. Other fungal infections such as cryptococcus infection and mucormycosis are much rarer. They are burdened with significant morbidity and mortality. Biological diagnosis has evolved significantly with the appearance of fungal biomarkers, the limits of which must be well known to interpret the results. Therapeutic management has not much evolved despite the appearance of new molecules.</p></div>","PeriodicalId":42551,"journal":{"name":"Anesthesie & Reanimation","volume":"10 1","pages":"Pages 28-38"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anesthesie & Reanimation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352580023001776","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ANESTHESIOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Les infections fongiques en réanimation sont une cause de plus en plus importante des cas de sepsis. Les candidoses systémiques restent de loin les plus fréquentes, suivies par les aspergilloses et les pneumocystoses. Les autres infections fongiques comme les cryptococcoses et les mucormycoses sont beaucoup plus rares. Elles sont grevées d’une morbidité et d’une mortalité importante. Le diagnostic biologique a beaucoup évolué avec l’apparition de biomarqueurs fongiques dont il faut bien connaître les limites afin d’interpréter les résultats. La prise en charge thérapeutique n’a pas beaucoup évolué malgré l’apparition de nouvelles molécules.

Fungal infections in intensive care represent an increasingly important cause of sepsis cases. Systemic candidiasis remains by far the most common, followed by aspergillosis and pneumocystis infections. Other fungal infections such as cryptococcus infection and mucormycosis are much rarer. They are burdened with significant morbidity and mortality. Biological diagnosis has evolved significantly with the appearance of fungal biomarkers, the limits of which must be well known to interpret the results. Therapeutic management has not much evolved despite the appearance of new molecules.

重症监护室的真菌感染
重症监护中的真菌感染是导致败血症的一个日益重要的原因。迄今为止,全身性念珠菌病仍是最常见的真菌感染,其次是曲霉菌病和肺孢子菌病。其他真菌感染如隐球菌病和粘孢子菌病则更为罕见。它们与严重的发病率和死亡率有关。随着真菌生物标记物的出现,生物诊断有了很大的发展,但要解释其结果,必须了解这些标记物的局限性。重症监护中的真菌感染是败血症病例中越来越重要的病因。迄今为止,全身性念珠菌病仍是最常见的真菌感染,其次是曲霉菌病和肺孢子菌感染。其他真菌感染,如隐球菌感染和粘孢子菌病则更为罕见。它们的发病率和死亡率都很高。随着真菌生物标志物的出现,生物诊断有了长足的发展。尽管出现了新的分子,但治疗方法并没有太大的发展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Anesthesie & Reanimation
Anesthesie & Reanimation ANESTHESIOLOGY-
自引率
0.00%
发文量
107
审稿时长
28 days
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信