ANALISIS MISKONSEPSI GAYA GESEK PADA BUKU BSE KELAS 4 SD KURIKULUM MERDEKA

MOH. Badrus SHOLEH ARIF, Naomi Dias LAKSITA DEWI, Vivi Darmayanti, Nindy Nurdianasari, Aris Singgih Budiarso
{"title":"ANALISIS MISKONSEPSI GAYA GESEK PADA BUKU BSE KELAS 4 SD KURIKULUM MERDEKA","authors":"MOH. Badrus SHOLEH ARIF, Naomi Dias LAKSITA DEWI, Vivi Darmayanti, Nindy Nurdianasari, Aris Singgih Budiarso","doi":"10.61116/jiim.v1i3.265","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis miskonsepsi gaya gesek pada buku BSE kelas 4 SD kurikulum merdeka. Manfaat penelitan ini ditujukan pada calon guru SD yang akan mengajar menggunakan buku BSE ini. Penelitian ini merupakan penelitian lanjutan dari penelitian terkait miskonsepsi pada buku IPAS kelas 4 SD kurikulum merdeka. Penelitian ini lebih fokus menganalisis konsep gaya gesek yang dijelaskan di BSE versi siswa dan guru. Hal ini dilakukan karena konsep gaya gesek banyak memunculkan miskonsepsi pada siswa. Metode penelitian ini adalah metode analisis data. Data diambil dari penjelasan gaya gesek pada kedua BSE dan hasil analisa data dikelompokkan pada tingkatan miskonsepsi pada buku aja. Tingkatan yang dimaksud antara lain misidentifiction, overgeneralization, oversimpelfications, obselete concept and term dan under generalizations. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa penjelasan konsep gaya gesek pada kedua buku ini memiliki kategori overgeneralization. Miskonsepsi pada tingkatan ini berkaitan dengan kekeliruan dalam penggunaan analogi untuk menjelaskan gaya gesek, sehingga konsep tersebut menjadi tidak lengkap dan salah.","PeriodicalId":433558,"journal":{"name":"Jurnal Ilmiah IPA dan Matematika (JIIM)","volume":"89 23","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Ilmiah IPA dan Matematika (JIIM)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.61116/jiim.v1i3.265","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis miskonsepsi gaya gesek pada buku BSE kelas 4 SD kurikulum merdeka. Manfaat penelitan ini ditujukan pada calon guru SD yang akan mengajar menggunakan buku BSE ini. Penelitian ini merupakan penelitian lanjutan dari penelitian terkait miskonsepsi pada buku IPAS kelas 4 SD kurikulum merdeka. Penelitian ini lebih fokus menganalisis konsep gaya gesek yang dijelaskan di BSE versi siswa dan guru. Hal ini dilakukan karena konsep gaya gesek banyak memunculkan miskonsepsi pada siswa. Metode penelitian ini adalah metode analisis data. Data diambil dari penjelasan gaya gesek pada kedua BSE dan hasil analisa data dikelompokkan pada tingkatan miskonsepsi pada buku aja. Tingkatan yang dimaksud antara lain misidentifiction, overgeneralization, oversimpelfications, obselete concept and term dan under generalizations. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa penjelasan konsep gaya gesek pada kedua buku ini memiliki kategori overgeneralization. Miskonsepsi pada tingkatan ini berkaitan dengan kekeliruan dalam penggunaan analogi untuk menjelaskan gaya gesek, sehingga konsep tersebut menjadi tidak lengkap dan salah.
独立课程四年级上册摩擦力的误解分析。
本研究旨在分析独立课程四年级标化BSE用书中有关摩擦力的误解。本研究的受益对象是即将使用该 BSE 书籍进行教学的小学教师。本研究是对独立课程四年级自修课程 IPAS 书中的误解研究的后续研究。本研究更侧重于分析学生版和教师版 BSE 中解释的摩擦力概念。这样做是因为摩擦力的概念在学生中引起了许多误解。这种研究方法是数据分析法。数据取自两个 BSE 中对摩擦力的解释,数据分析结果按书中的误解程度分组。这些层次包括错误识别、过度概括、过度简化、概念和术语过时以及概括不足。研究结果表明,两本书中对摩擦力概念的解释都属于过度概括。这一层次的误解与使用类比法解释摩擦力的错误有关,因此概念变得不完整和错误。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信