Comparison of Shoulder Pain Upper Extremity Function Strength and Endurance in Partial Rotator Cuff Injury

Melek Agirtmiş, T. Altunalan, M. K. Canbora
{"title":"Comparison of Shoulder Pain Upper Extremity Function Strength and Endurance in Partial Rotator Cuff Injury","authors":"Melek Agirtmiş, T. Altunalan, M. K. Canbora","doi":"10.38079/igusabder.1323457","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amaç: Çalışmanın amacı, kısmi rotator manşet yaralanması (KRMY) olan bireyler ile KRMY benzeri semptomu olmayan bireyler arasında omuz ağrısı, fonksiyonellik, eklem hareket açıklığı (EHA), endurans ve kuvveti karşılaştırmaktır. \nYöntem: Çalışmaya Başakşehir Şehir Hastanesi’nde tedavi gören 40-60 yaş arası KRMY’li 16 birey çalışma grubu, KRMY benzeri semptomu olmayan 16 birey asemptomatik grup olarak alındı. Katılımcılara Görsel Analog Skorlaması (GAS), Constant Murley Skoru (CMS), Zamanlı Fonksiyonel Kol ve Omuz Testi (ZFKOT) ve Basit Omuz Testi (BOT), uygulandı. Gruplar t testi, Mann-Whitney U ve ki-kare analiziyle karşılaştırıldı ve etki büyüklüğü Cohen’s d skoru ile hesaplandı.\nBulgular: Çalışma grubunun gece ve hareket sırasındaki ağrısı sırasıyla 8,06±5,68 ve 7,06±2,76 olup bütün parametreler çalışma grubunda istatistiksel olarak anlamlı ve büyük etki düzeyinde olumsuz etkilenmiştir. En yüksek etkilenim gösteren parametreler CMS (p<0,001; Cohen’s d=4,41) ve BOT (p=0,001; Cohen’s d=3,16) parametreleriydi. Çalışma grubunda ortalama omuz fleksiyonu 142º (p<0,001; Cohen’s d=1,76), abdüksiyonu 111º’dir (p<0,001; Cohen’s d=2,68) ve anlamlı bir şekilde kontrol grubuna göre düşüktür.\nSonuç: KRMY’de omuzun gece ağrısı hareket sırasındaki ağrıya göre, omuz abdüksiyonu ise omuz fleksiyonuna göre daha şiddetli etkilenmektedir. Çalışma sonuçları klinisyenleri KRMY hastalarının rehabilitasyonunda hedef belirleme ve klinik seyir takibinde destekleyebilir.","PeriodicalId":516278,"journal":{"name":"İstanbul Gelişim Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi","volume":"88 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"İstanbul Gelişim Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38079/igusabder.1323457","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Amaç: Çalışmanın amacı, kısmi rotator manşet yaralanması (KRMY) olan bireyler ile KRMY benzeri semptomu olmayan bireyler arasında omuz ağrısı, fonksiyonellik, eklem hareket açıklığı (EHA), endurans ve kuvveti karşılaştırmaktır. Yöntem: Çalışmaya Başakşehir Şehir Hastanesi’nde tedavi gören 40-60 yaş arası KRMY’li 16 birey çalışma grubu, KRMY benzeri semptomu olmayan 16 birey asemptomatik grup olarak alındı. Katılımcılara Görsel Analog Skorlaması (GAS), Constant Murley Skoru (CMS), Zamanlı Fonksiyonel Kol ve Omuz Testi (ZFKOT) ve Basit Omuz Testi (BOT), uygulandı. Gruplar t testi, Mann-Whitney U ve ki-kare analiziyle karşılaştırıldı ve etki büyüklüğü Cohen’s d skoru ile hesaplandı. Bulgular: Çalışma grubunun gece ve hareket sırasındaki ağrısı sırasıyla 8,06±5,68 ve 7,06±2,76 olup bütün parametreler çalışma grubunda istatistiksel olarak anlamlı ve büyük etki düzeyinde olumsuz etkilenmiştir. En yüksek etkilenim gösteren parametreler CMS (p<0,001; Cohen’s d=4,41) ve BOT (p=0,001; Cohen’s d=3,16) parametreleriydi. Çalışma grubunda ortalama omuz fleksiyonu 142º (p<0,001; Cohen’s d=1,76), abdüksiyonu 111º’dir (p<0,001; Cohen’s d=2,68) ve anlamlı bir şekilde kontrol grubuna göre düşüktür. Sonuç: KRMY’de omuzun gece ağrısı hareket sırasındaki ağrıya göre, omuz abdüksiyonu ise omuz fleksiyonuna göre daha şiddetli etkilenmektedir. Çalışma sonuçları klinisyenleri KRMY hastalarının rehabilitasyonunda hedef belirleme ve klinik seyir takibinde destekleyebilir.
部分肩袖损伤患者肩痛上肢功能强度和耐力的比较
研究目的该研究旨在比较肩袖部分损伤(CRCI)患者和无 CRCI 类似症状患者的肩痛、功能、活动范围(ROM)、耐力和力量。研究方法将在巴沙克谢希尔市医院接受治疗的 16 名 40-60 岁肩袖部分损伤患者作为研究组,16 名无肩袖部分损伤类似症状的患者作为无症状组。对参与者进行了视觉模拟评分(VAS)、恒定穆雷评分(CMS)、定时手臂和肩部功能测试(FAFOT)以及简单肩部测试(BOT)。组间比较采用 t 检验、曼-惠特尼 U 检验和卡方分析,效应大小采用 Cohen'd 评分计算:结果:研究组的夜间疼痛和运动时疼痛分别为(8.06±5.68)和(7.06±2.76),所有参数均对研究组产生了负面影响,且具有显著的统计学意义和较大的效应量。CMS(P<0.001;Cohen's d=4.41)和BOT(P=0.001;Cohen's d=3.16)是影响最大的参数。研究组的平均肩关节屈曲度为142º(P<0.001;Cohen's d=1.76),外展度为111º(P<0.001;Cohen's d=2.68),明显低于对照组:结论:在CRSM患者中,肩部夜间疼痛比运动时疼痛更严重,肩关节外展比肩关节屈曲更严重。研究结果可帮助临床医生为 CRMI 患者的康复设定目标并进行临床疗程跟踪。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信