La Aplicación de la Autoría Mediata en los Aparatos Organizados de Poder en el Ordenamiento Jurídico Penal Ecuatoriano

Graciela Rivadeneira-Merino
{"title":"La Aplicación de la Autoría Mediata en los Aparatos Organizados de Poder en el Ordenamiento Jurídico Penal Ecuatoriano","authors":"Graciela Rivadeneira-Merino","doi":"10.33386/593dp.2024.1.2224","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este tema se planteó porque existe un problema que se presenta en la praxis jurídica al momento de juzgar a los supuestos autores dentro de una posible organización en aparatos de poder. Se debe tener en cuenta que para ello hay que entender y comprender lo que es la autoría, y dentro de esta categoría, a la autoría mediata, para enfocarla en los aparatos organizados de poder. Para sancionar a una persona de acuerdo con esta posición se debe probar todos los requisitos necesarios, como el dominio del hecho, la fungibilidad del autor inmediato o ejecutor, la elevada disponibilidad, el cargo de autoridad, la existencia de la organización y el poder que se ejerce en él. Este tema causa mucha atención porque en el Ecuador existen casos, en los cuales se han sancionado a los acusados sin tener en claro lo que esta teoría dogmática se refiere, no solo en la esfera de la Fiscalía General del Estado, sino en las mismas autoridades, que emiten sentencias que se apartan de los criterios, incluso de los mismos defensores y autores de este tipo de delitos, como Roxin o Greco. Es, por tanto, que se plasma en el presente trabajo, un estudio sobre este tema que se elabora luego de un análisis de la doctrina y un caso práctico que se presentó en el Ecuador, calificado como emblemático.   ","PeriodicalId":488512,"journal":{"name":"593 Digital Publisher CEIT","volume":"124 21","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"593 Digital Publisher CEIT","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33386/593dp.2024.1.2224","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este tema se planteó porque existe un problema que se presenta en la praxis jurídica al momento de juzgar a los supuestos autores dentro de una posible organización en aparatos de poder. Se debe tener en cuenta que para ello hay que entender y comprender lo que es la autoría, y dentro de esta categoría, a la autoría mediata, para enfocarla en los aparatos organizados de poder. Para sancionar a una persona de acuerdo con esta posición se debe probar todos los requisitos necesarios, como el dominio del hecho, la fungibilidad del autor inmediato o ejecutor, la elevada disponibilidad, el cargo de autoridad, la existencia de la organización y el poder que se ejerce en él. Este tema causa mucha atención porque en el Ecuador existen casos, en los cuales se han sancionado a los acusados sin tener en claro lo que esta teoría dogmática se refiere, no solo en la esfera de la Fiscalía General del Estado, sino en las mismas autoridades, que emiten sentencias que se apartan de los criterios, incluso de los mismos defensores y autores de este tipo de delitos, como Roxin o Greco. Es, por tanto, que se plasma en el presente trabajo, un estudio sobre este tema que se elabora luego de un análisis de la doctrina y un caso práctico que se presentó en el Ecuador, calificado como emblemático.   
在厄瓜多尔刑事法律体系中有组织的权力机构中应用 "调解犯罪 "的方法
之所以提出这个问题,是因为在法律实践中,当涉及到在可能的权力机构组织中判断被指控的犯罪者时,会出现一个问题。应该牢记的是,要做到这一点,就必须了解和理解什么是犯罪,以及在这一范畴内的手段犯罪,以便将重点放在有组织的权力机构上。为了根据这一立场对一个人进行惩罚,必须证明所有必要条件,如对行为的控制、直接实施者或执行者的可替代性、高度可用性、权威地位、组织的存在及其行使的权力。这个问题引起了极大的关注,因为在厄瓜多尔的一些案件中,被告在没有明确 理解这一教条理论所指的是什么的情况下就受到了惩罚,这不仅发生在总检察长办 公室的范围内,而且发生在当局本身,他们作出的判决偏离了标准,甚至是对这类罪 行的同一辩护人和行为人,如 Roxin 或 Greco 作出的判决。因此,本著作是对这一主题的研究,是在对理论和厄瓜多尔的一个实际案例进行分析后编写的,被称为具有象征意义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信