Genocide: A Crime with Intent to Destroy in Whole or in Part

Md. Hasnath Kabir Fahim
{"title":"Genocide: A Crime with Intent to Destroy in Whole or in Part","authors":"Md. Hasnath Kabir Fahim","doi":"10.58829/lp.10.1.2023.1-13","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract. Like all other crimes, genocide has some common elements such as an actus reus and a corresponding mens rea. Moreover, another subjective element is also present in all crimes of genocide which is the “intent to destroy, in whole or in part, a […] group as such.” This is also referred to as “genocidal intent” and it indicates that the criminal liability of genocide does not merely rely on the completed result of the committed act but depends on the intention of the perpetrator to achieve. However, the threshold of this intention is not as high as the mens rea narrated in Article 30 of the ICC Statute. In addition, there is no requirement for the existence of any special extent of this intention. Indeed, Dolus eventualis is adequate to perform the actus reus as well as to establish the particular “intent to destroy […].” The theoretical criterion of The Draft Elements of Crimes is both inadmissible and unadvisable for limiting the criminal liability of genocide or the authority of the Court for trying such crimes Keywords: Genocide, Genocidal Intent, ICC Statute, Mens Rea, Holocaust Abstrak. Seperti semua kejahatan lainnya, genosida memiliki beberapa elemen umum seperti actus reus dan mens rea yang sesuai. Selain itu, unsur subyektif lainnya juga hadir dalam semua kejahatan genosida yaitu “niat untuk menghancurkan, seluruhnya atau sebagian, suatu […] kelompok itu sendiri.” Ini juga disebut sebagai “niat genosida” dan ini menunjukkan bahwa pertanggungjawaban pidana genosida tidak hanya bergantung pada hasil akhir dari tindakan yang dilakukan tetapi tergantung pada niat pelaku untuk mencapainya. Namun ambang batas niat ini tidak setinggi mens rea yang diriwayatkan dalam Pasal 30 Statuta ICC. Selain itu, tidak ada persyaratan untuk adanya tingkat khusus dari niat ini. Memang, Dolus eventualis cukup untuk melakukan actus reus serta untuk menetapkan niat untuk menghancurkan [...]” tertentu. Kriteria teoretis dari Rancangan Elemen Kejahatan tidak dapat diterima dan tidak disarankan untuk membatasi pertanggungjawaban pidana genosida atau otoritas Pengadilan untuk mengadili kejahatan semacam itu Kata kunci: Genosida, Niat Genosida, Statuta ICC, Mens Rea, Holocaust","PeriodicalId":181611,"journal":{"name":"Lex Publica","volume":"5 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lex Publica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58829/lp.10.1.2023.1-13","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract. Like all other crimes, genocide has some common elements such as an actus reus and a corresponding mens rea. Moreover, another subjective element is also present in all crimes of genocide which is the “intent to destroy, in whole or in part, a […] group as such.” This is also referred to as “genocidal intent” and it indicates that the criminal liability of genocide does not merely rely on the completed result of the committed act but depends on the intention of the perpetrator to achieve. However, the threshold of this intention is not as high as the mens rea narrated in Article 30 of the ICC Statute. In addition, there is no requirement for the existence of any special extent of this intention. Indeed, Dolus eventualis is adequate to perform the actus reus as well as to establish the particular “intent to destroy […].” The theoretical criterion of The Draft Elements of Crimes is both inadmissible and unadvisable for limiting the criminal liability of genocide or the authority of the Court for trying such crimes Keywords: Genocide, Genocidal Intent, ICC Statute, Mens Rea, Holocaust Abstrak. Seperti semua kejahatan lainnya, genosida memiliki beberapa elemen umum seperti actus reus dan mens rea yang sesuai. Selain itu, unsur subyektif lainnya juga hadir dalam semua kejahatan genosida yaitu “niat untuk menghancurkan, seluruhnya atau sebagian, suatu […] kelompok itu sendiri.” Ini juga disebut sebagai “niat genosida” dan ini menunjukkan bahwa pertanggungjawaban pidana genosida tidak hanya bergantung pada hasil akhir dari tindakan yang dilakukan tetapi tergantung pada niat pelaku untuk mencapainya. Namun ambang batas niat ini tidak setinggi mens rea yang diriwayatkan dalam Pasal 30 Statuta ICC. Selain itu, tidak ada persyaratan untuk adanya tingkat khusus dari niat ini. Memang, Dolus eventualis cukup untuk melakukan actus reus serta untuk menetapkan niat untuk menghancurkan [...]” tertentu. Kriteria teoretis dari Rancangan Elemen Kejahatan tidak dapat diterima dan tidak disarankan untuk membatasi pertanggungjawaban pidana genosida atau otoritas Pengadilan untuk mengadili kejahatan semacam itu Kata kunci: Genosida, Niat Genosida, Statuta ICC, Mens Rea, Holocaust
灭绝种族罪意图全部或部分毁灭的罪行
摘要。与所有其他罪行一样,灭绝种族罪有一些共同要件,如犯罪行为和相应的犯罪意图。此外,所有灭绝种族罪中还存在另一个主观要件,即 "意图全部或部分消灭一个[......]群体本身"。这也被称为 "灭绝种族意图",它表明灭绝种族罪的刑事责任并不仅仅取决于所实施行为的完成结果,而是取决于行为人想要实现的意图。然而,这一意图的门槛并不像《国际刑事法院规约》第 30 条所述的犯罪意图那么高。此外,并不要求这种意图存在任何特殊程度。事实上,"最终意图"(Dolus eventualis)足以实施犯罪行为,也足以确立 "破坏[......]的特定意图"。在限制灭绝种族罪的刑事责任或法院审判此类罪行的权力方面,《犯罪要件草案》的理论标准既不可接受,也不可取:灭绝种族罪、灭绝种族意图、《国际刑事法院规约》、犯罪意图、大屠杀 摘要。与所有其他罪行一样,灭绝种族罪具有一些共同的要素,如犯罪行为和相应的犯罪意图。此外,所有种族灭绝罪中还存在另一个主观要素,即 "全部或部分消灭一个[......]群体本身的意图"。这也被称为 "灭绝种族意图",它表明灭绝种族罪的刑事责任不仅取决于所实施行为的最终结果,而且取决于行为人实现这一结果的意图。然而,这一意图的门槛并没有《国际刑事法院规约》第三十条所述的犯罪意图那么高。此外,并不要求存在这种意图的专门程度。事实上,Dolus eventualis(最终意图)足以构成犯罪,也足以确立破坏的具体意图[......]"。犯罪要件草案》的理论标准对于限制灭绝种族罪的刑事责任或法院起诉此类罪行的权力是不可接受的,也是不明智的:灭绝种族罪、灭绝种族意图、《国际刑事法院规约》、犯罪意图、大屠杀
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信