Evaluación Psicométrica de la Escala Atenas de Insomnio en Población Mexicana

Q4 Psychology
Psykhe Pub Date : 2023-10-11 DOI:10.7764/psykhe.2022.49359
Alejandro González-González, María Enriqueta Sánchez Hernández, José Fidel Laguna Chimal, Diana Betancourt Ocampo
{"title":"Evaluación Psicométrica de la Escala Atenas de Insomnio en Población Mexicana","authors":"Alejandro González-González, María Enriqueta Sánchez Hernández, José Fidel Laguna Chimal, Diana Betancourt Ocampo","doi":"10.7764/psykhe.2022.49359","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En la presente investigación se buscó obtener evidencias de validez, confiabilidad e invarianza para la Escala Atenas de Insomnio (AIS, por sus siglas en inglés) tanto en su versión de 8 como en la de 5 reactivos en adultos y adultos mayores de México. Se seleccionó una muestra no probabilística de 4.047 adultos (62,9% fueron mujeres y 37,1% hombres) con un intervalo de edad de 26 a 100 años (M=62,34, DE=15,42). Se aplicó la versión adaptada para población mexicana de la AIS ( = 0,90), el Cuestionario sobre la Salud del Paciente (PHQ-9) para evaluar síntomas depresivos ( = 0,89) y la escala para el Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7,  = 0,82). Los resultados del análisis factorial confirmatorio indicaron que el modelo más parsimonioso fue el de la versión de 5 reactivos (AIS-5), y para la versión de 8 reactivos (AIS-8) fue el modelo bifactorial. Se encontraron correlaciones significativas entre la AIS y la sintomatología depresiva y la ansiedad, lo que aporta evidencia sobre validez concurrente. Los resultados sobre la invarianza de la AIS-8 bifactorial mostraron invarianza estricta por sexo e invarianza escalar por edad; para la AIS-5, se obtuvo la invarianza métrica tanto por sexo como por edad. Se concluye que la AIS-5 y la AIS-8 mostraron ser instrumentos válidos y confiables para evaluar el insomnio en población mexicana.","PeriodicalId":39921,"journal":{"name":"Psykhe","volume":"10 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psykhe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/psykhe.2022.49359","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En la presente investigación se buscó obtener evidencias de validez, confiabilidad e invarianza para la Escala Atenas de Insomnio (AIS, por sus siglas en inglés) tanto en su versión de 8 como en la de 5 reactivos en adultos y adultos mayores de México. Se seleccionó una muestra no probabilística de 4.047 adultos (62,9% fueron mujeres y 37,1% hombres) con un intervalo de edad de 26 a 100 años (M=62,34, DE=15,42). Se aplicó la versión adaptada para población mexicana de la AIS ( = 0,90), el Cuestionario sobre la Salud del Paciente (PHQ-9) para evaluar síntomas depresivos ( = 0,89) y la escala para el Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7,  = 0,82). Los resultados del análisis factorial confirmatorio indicaron que el modelo más parsimonioso fue el de la versión de 5 reactivos (AIS-5), y para la versión de 8 reactivos (AIS-8) fue el modelo bifactorial. Se encontraron correlaciones significativas entre la AIS y la sintomatología depresiva y la ansiedad, lo que aporta evidencia sobre validez concurrente. Los resultados sobre la invarianza de la AIS-8 bifactorial mostraron invarianza estricta por sexo e invarianza escalar por edad; para la AIS-5, se obtuvo la invarianza métrica tanto por sexo como por edad. Se concluye que la AIS-5 y la AIS-8 mostraron ser instrumentos válidos y confiables para evaluar el insomnio en población mexicana.
雅典失眠量表在墨西哥人群中的心理计量学评估
在本研究中,我们试图获得雅典失眠量表(AIS)8 项和 5 项版本在墨西哥成年人和老年人中的有效性、可靠性和不变性的证据。我们选取了一个非概率样本,其中包括 4,047 名成年人(62.9% 为女性,37.1% 为男性),年龄在 26 岁至 100 岁之间(M=62.34,SD=15.42)。采用了墨西哥改编版 AIS(¡ = 0.90)、评估抑郁症状的患者健康问卷(PHQ-9)(¡ = 0.89)和广泛焦虑症量表(GAD-7,¡ = 0.82)。确认性因素分析的结果表明,最简洁的模型是 5 个项目的版本(AIS-5),而 8 个项目的版本(AIS-8)则是双因素模型。研究发现,SIA 与抑郁症状和焦虑之间存在明显的相关性,这为并发有效性提供了证据。双因素 ISA-8 的不变性结果显示了性别的严格不变性和年龄的标量不变性;对于 ISA-5,则获得了性别和年龄的度量不变性。结论是,AIS-5 和 AIS-8 被证明是评估墨西哥人群失眠情况的有效和可靠的工具。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Psykhe
Psykhe Psychology-Psychology (all)
CiteScore
1.40
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
20 weeks
期刊介绍: PSYKHE is a publication of Escuela de Psicología, Facultad de Ciencias Sociales, Pontificia Universidad Católica de Chile. It publishes original research work, preferentially empirical studies, carried out in different areas of scientific and professional psychology. PSYKHE publishes some special issues that cover different areas within psychology. PSYKHE is a biannual publication (May and November) which includes papers in Spanish or English.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信