{"title":"الدفع يسبق الملاحقة أمام المدّعي العام في التشريع الأردني","authors":"علي إبراهيم يوسف الخضيري","doi":"10.57072/ar.v4i3.111","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"تناولت هذه الدراسة أحد أهم المواضيع التي تتعلق بدراسة تحليلية تقدم معالجة لإنهاء الدعوى الجزائية أمام المدعي العام بناء على سبق الملاحقة أو سبق الفصل بها من خلال رسم المعالم الواضحة لإشكالية هذا الدفع المثار أمامه، كباقي الدفوع التي تثار أمامه وأهمها الدفع المتعلق بالاختصاص، والدفع المتعلق بسقوط الدعوى الجزائية، والدفع بعدم سماع الدعوى الجزائية، والدفع بأن الفعل لا يؤلف جرماً أو أن الفعل لا يستوجب عقاباً، وهي دفوع شكليه وردت وفق نص المادة 67 من قانون اصول المحاكمات الجزائية وجميعها تختلف عن تلك الدفوع الموضوعية التي تقدم أمام مرحله المحاكمة ولا يمكن بحثها من قبل النيابة العامة وتصدت الدارسة لهذا الموضوع بالبحث الواضح، والمتعمق، سيما وأنها تتعرض للنصوص القانونية بشيء من التفصيل وتكشف عن مواطن قصور النص القانوني الذي نظم هذا الموضوع، سعياً وراء لفت انتباه المشرع الجزائي لذلك، مع الإشارة أن الدراسات المتعلقة به كانت عامة، ولم يتم بحثه بشكل متخصص، آملاً أن يسهم هذا البحث في تحقيق فائدة علميه تنعكس إيجاباً على الناحية العملية في المجالين القانوني والقضائي.","PeriodicalId":403772,"journal":{"name":"Arab Researcher","volume":"73 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Arab Researcher","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.57072/ar.v4i3.111","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
تناولت هذه الدراسة أحد أهم المواضيع التي تتعلق بدراسة تحليلية تقدم معالجة لإنهاء الدعوى الجزائية أمام المدعي العام بناء على سبق الملاحقة أو سبق الفصل بها من خلال رسم المعالم الواضحة لإشكالية هذا الدفع المثار أمامه، كباقي الدفوع التي تثار أمامه وأهمها الدفع المتعلق بالاختصاص، والدفع المتعلق بسقوط الدعوى الجزائية، والدفع بعدم سماع الدعوى الجزائية، والدفع بأن الفعل لا يؤلف جرماً أو أن الفعل لا يستوجب عقاباً، وهي دفوع شكليه وردت وفق نص المادة 67 من قانون اصول المحاكمات الجزائية وجميعها تختلف عن تلك الدفوع الموضوعية التي تقدم أمام مرحله المحاكمة ولا يمكن بحثها من قبل النيابة العامة وتصدت الدارسة لهذا الموضوع بالبحث الواضح، والمتعمق، سيما وأنها تتعرض للنصوص القانونية بشيء من التفصيل وتكشف عن مواطن قصور النص القانوني الذي نظم هذا الموضوع، سعياً وراء لفت انتباه المشرع الجزائي لذلك، مع الإشارة أن الدراسات المتعلقة به كانت عامة، ولم يتم بحثه بشكل متخصص، آملاً أن يسهم هذا البحث في تحقيق فائدة علميه تنعكس إيجاباً على الناحية العملية في المجالين القانوني والقضائي.
الدفع يسبق الملاحقة أمام المدّعي العام في التشريع الأردني
تناولت هذه الدراسة أحد أهم المواضيع التي تعلق بدراسة تحليلية تقدم معالجة لإنهاء الدعوى الجزائية أمام المدعي العام بناءعلى سبق الملاحقة أو سبق الفصل بها من خلال رسم المعالم الواضحة لإشكالية هذا الدفع المثار أمامه، كباقي الدفوع التي تثارأمامه وأهمها الدفع المتعلق بالاختصاص، والدفع المتعلق بسقوط الدعوى الجزائية، والدفع بعدم سماع الدعوى الجزائية، والدفعبأن الفعل لا يؤلف جرماً أو أن الفعل لا يستوجب عقاباً، وهي دفوع شكليه وردت وفق نص المادة 67 من قانون اصول المحاكمات الجزائيةوجميعها تختلف عن تلك الدفوع الموضوعية التي تقدم أمام مرحله المحاكمة ولا يمكن بحثها من قبل النيابة العامة وتصدت الدارسةلهذا الموضوع بالبحث الواضح، والمتعمق، سيما وأنها تتعرض للنصوص القانونية بشيء من التفصيل وتكشف عن مواطن قصور النص القانونيةالذي نظم هذا الموضوع، سعياً وراء لفت انتباه المشرع الجزائي لذلك، مع الإشارة أن الدراسات المتعلقة به كانت عامة، ولم يتم بحثهبشكل متخصص، آملاً أن يسهم هذا البحث في تحقيق فائدة علميه تنعكس إيجاباً على الناحية العملية في المجالين القانوني والقضائي.