La Directiva sobre despidos colectivos no impone informar a los trabajadores individualmente considerados del proyecto de despido cuando la ausencia de representantes se debe a la pasividad de los trabajadores.

Magdalena Nogueira Guastavino
{"title":"La Directiva sobre despidos colectivos no impone informar a los trabajadores individualmente considerados del proyecto de despido cuando la ausencia de representantes se debe a la pasividad de los trabajadores.","authors":"Magdalena Nogueira Guastavino","doi":"10.55104/rjl_00481","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La normativa nacional rumana permite a la empresa no informar ni consultar individualmente a los trabajadores afectados sobre un proyecto de despido colectivo cuando los trabajadores, a pesar de haber podido, no han designado a sus representantes tras haberse extinguido su mandato representativo. Se cuestiona si en dicho contexto la falta de información y consulta de forma individual con los trabajadores constituye una incorrecta trasposición de la Directiva sobre despidos colectivos. Para el TJUE dicha legislación no se opone a la Directiva mencionada siempre y cuando la normativa nacional permita garantizar la plena eficacia de las garantías contempladas en la Directiva y la ausencia de designación de representantes no se impida por circunstancias ajenas a la voluntad de los trabajadores. The Romanian national legislation allows the company not to inform and consult individually the workers concerned on a collective redundancy project when the workers have not renewed their representatives after the expiry of their term of office when they had the possibility to do so. It is questioned whether in such a context the failure to inform and consult directly and individually with the workers constitutes an incorrect transposition of the Directive on collective redundancies. For the CJEU, such legislation does not conflict with the aforementioned Directive, if the national legislation ensures the full effectiveness of the guarantees provided for in the Directive and the absence of designation of representatives is not prevented by circumstances beyond the employees' control.","PeriodicalId":291945,"journal":{"name":"Revista de Jurisprudencia Laboral","volume":"109 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Jurisprudencia Laboral","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55104/rjl_00481","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La normativa nacional rumana permite a la empresa no informar ni consultar individualmente a los trabajadores afectados sobre un proyecto de despido colectivo cuando los trabajadores, a pesar de haber podido, no han designado a sus representantes tras haberse extinguido su mandato representativo. Se cuestiona si en dicho contexto la falta de información y consulta de forma individual con los trabajadores constituye una incorrecta trasposición de la Directiva sobre despidos colectivos. Para el TJUE dicha legislación no se opone a la Directiva mencionada siempre y cuando la normativa nacional permita garantizar la plena eficacia de las garantías contempladas en la Directiva y la ausencia de designación de representantes no se impida por circunstancias ajenas a la voluntad de los trabajadores. The Romanian national legislation allows the company not to inform and consult individually the workers concerned on a collective redundancy project when the workers have not renewed their representatives after the expiry of their term of office when they had the possibility to do so. It is questioned whether in such a context the failure to inform and consult directly and individually with the workers constitutes an incorrect transposition of the Directive on collective redundancies. For the CJEU, such legislation does not conflict with the aforementioned Directive, if the national legislation ensures the full effectiveness of the guarantees provided for in the Directive and the absence of designation of representatives is not prevented by circumstances beyond the employees' control.
集体裁员指令》并不要求在因工人消极怠工而没有代表的情况下将裁员计划通知工人个人。
La normativa nacional rumana permite a la empresa no informar ni consultar individualmente a los trabajadores afectados sobre un proyecto de despido colectivo cuando los trabajadores, a pesar de haber podido, no han designado a sus representantes tras haberse extinguido su mandato representativo.Se cuestiona si en dicho contexto la falta de información y consulta de forma individual con los trabajadores constituye una incorrecta trasposición de la Directiva sobre despidos colectivos.Para el TJUE dicha legislación no se opone a la Directiva mencionada siempre y cuando la normativa nacional permita garantizar la plena eficacia de las garantías contempladas en la Directiva y la ausencia de designación de representantes no se impida por circunstancias ajenas a la voluntad de los trabajadores. 罗马尼亚国家立法允许公司在工人有可能更换其代表的情况下,在其任期届满后没有更换其代表时,不向有关工人通报集体裁员项目,也不与他们个别协商。有人质疑,在这种情况下,不直接和单独通知工人并与之协商是否构成对集体裁员指令的不正确移植。在欧盟法院看来,如果国家立法能够确保《指令》中规定的保障措施完全有效,并且雇员无法控制的情况不妨碍不指定代表,那么这种立法与上述《指令》并不冲突。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信