СӚЗ ҚАБЫЛДАУ ЖҤЙЕСІНІҢ НЕГІЗГІ БІРЛІГІН АНЫҚТАУ МӘСЕЛЕЛЕРІ ЖӘНЕ СӚЗ ҚАБЫЛДАУ МӘНІН СИПАТТАУ МӘСЕЛЕЛЕРІ

С.А. Эльмуратова
{"title":"СӚЗ ҚАБЫЛДАУ ЖҤЙЕСІНІҢ НЕГІЗГІ БІРЛІГІН АНЫҚТАУ МӘСЕЛЕЛЕРІ ЖӘНЕ СӚЗ ҚАБЫЛДАУ МӘНІН СИПАТТАУ МӘСЕЛЕЛЕРІ","authors":"С.А. Эльмуратова","doi":"10.51889/2959-5657.2023.85.3.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В работе исследуется широко изученная единица классификации производных слов - деривационный тип. Приводятся различные определения словообразовательных типов, данные разными авторами. Подробно описано выявление словообразовательного значения некоторыми дериватологами. Выделение как общих, так и специфических словообразовательных значений, характерное для многочисленных дериватологических исследований последних десятилетий ХХ века, ставит вопрос об иерархии словообразовательных значений. Это заставляет задуматься о наличии в словообразовательной системе русского языка словообразовательных значений разной степени абстрактности и обобщенности. Этот вопрос взаимосвязан с \"тотальным\" и \"разностным\" подходами к словообразовательным значениям, сложившимися в русской дериватологии. Первый подход включает семантику производящей основы в определение ДМ, при этом словообразовательное значение трактуется как кумулятивная семантическая сумма производящей основы и ее дериватов. Второй подход, напротив, рассматривает словообразовательное значение как повторяющееся семантическое различие между генеративами и дериватами. Ключевые слова: Словообразование, словообразовательный тип, словообразовательное значение, Жұмыста туынды сӛздерді жіктеудің ең кӛп зерттелген бірлігі – туынды түрі қарастырылған. Сӛзжасам түріне әртүрлі авторлардың берген анықтамалары талданады. Кейбір дерватологтардың сӛзжасамдық мағынаны анықтауы да жан-жақты сипатталған. ХХ ғасырдың соңғы онжылдықтарындағы бірқатар дериватологиялық зерттеулерге тән жалпы және жеке сӛзжасамдық мағыналарды анықтау сӛзжасамдық мағынаның иерархиясы, орыс тілінің сӛзжасам жүйесінде болуы туралы мәселені кӛтереді. сӛзжасамдық тілдің үлкенді- кішілі дәрежедегі абстракциялық, кӛп немесе аз дәрежедегі жалпылық мағынасы.Бұл сұрақ орыс дериватологиясында пайда болған сӛзжасамдық мағынаға қатысты «жалпы» және «айырмашылық» тәсілдермен байланысты: бірінші тәсіл сӛзжасамдық мағынаны анықтауда тудырушы базаның семантикасын, т.б. сӛзжасамдық мағына тудырушы және туынды сӛздер семантикасының қайталанатын семантикалық қосындысы деп түсініледі; екінші тәсілде сӛзжасамдық мағына генераторлар мен туынды сӛздердің қайталанатын семантикалық айырмашылығы ретінде қарастырылады. Тҥйін сӛздер: Сӛзжасам, сӛзжасам түрі, сӛзжасамдық мағына, туынды сӛз, сӛзжасам категориясы, туынды сӛз, бірлік The work explores the extensively studied unit of classification in derived words - the derivational type. Various definitions of word-formation types by different authors are provided. Detailed descriptions are given regarding the identification of word-formative meaning by certain derivatologists. The identification of both general and specific word-formation meanings, characteristic of numerous derivatological studies during the last decades of the twentieth century, raises questions about the hierarchy of word-formation meaning. It prompts inquiries into the presence of word-formation meanings of varying degrees of abstraction and generality within the Russian language's word-formation system. This inquiry is interconnected with the \"total\" and \"difference\" approaches to word-formation meaning that have emerged in Russian derivatology. The first approach encompasses the semantics of the generating base in the definition of DM, wherein word-formation meaning is construed as a cumulative semantic sum of the generating base and its derivatives. Conversely, the second approach regards word-formation meaning as a recurring semantic distinction between generators and derivatives. Keywords: Word formation, word-formation type, word-formation meaning, derivatology, word-formation category, derived word, unit","PeriodicalId":305978,"journal":{"name":"BULLETIN Series of Philological Sciences","volume":"75 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"BULLETIN Series of Philological Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51889/2959-5657.2023.85.3.002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В работе исследуется широко изученная единица классификации производных слов - деривационный тип. Приводятся различные определения словообразовательных типов, данные разными авторами. Подробно описано выявление словообразовательного значения некоторыми дериватологами. Выделение как общих, так и специфических словообразовательных значений, характерное для многочисленных дериватологических исследований последних десятилетий ХХ века, ставит вопрос об иерархии словообразовательных значений. Это заставляет задуматься о наличии в словообразовательной системе русского языка словообразовательных значений разной степени абстрактности и обобщенности. Этот вопрос взаимосвязан с "тотальным" и "разностным" подходами к словообразовательным значениям, сложившимися в русской дериватологии. Первый подход включает семантику производящей основы в определение ДМ, при этом словообразовательное значение трактуется как кумулятивная семантическая сумма производящей основы и ее дериватов. Второй подход, напротив, рассматривает словообразовательное значение как повторяющееся семантическое различие между генеративами и дериватами. Ключевые слова: Словообразование, словообразовательный тип, словообразовательное значение, Жұмыста туынды сӛздерді жіктеудің ең кӛп зерттелген бірлігі – туынды түрі қарастырылған. Сӛзжасам түріне әртүрлі авторлардың берген анықтамалары талданады. Кейбір дерватологтардың сӛзжасамдық мағынаны анықтауы да жан-жақты сипатталған. ХХ ғасырдың соңғы онжылдықтарындағы бірқатар дериватологиялық зерттеулерге тән жалпы және жеке сӛзжасамдық мағыналарды анықтау сӛзжасамдық мағынаның иерархиясы, орыс тілінің сӛзжасам жүйесінде болуы туралы мәселені кӛтереді. сӛзжасамдық тілдің үлкенді- кішілі дәрежедегі абстракциялық, кӛп немесе аз дәрежедегі жалпылық мағынасы.Бұл сұрақ орыс дериватологиясында пайда болған сӛзжасамдық мағынаға қатысты «жалпы» және «айырмашылық» тәсілдермен байланысты: бірінші тәсіл сӛзжасамдық мағынаны анықтауда тудырушы базаның семантикасын, т.б. сӛзжасамдық мағына тудырушы және туынды сӛздер семантикасының қайталанатын семантикалық қосындысы деп түсініледі; екінші тәсілде сӛзжасамдық мағына генераторлар мен туынды сӛздердің қайталанатын семантикалық айырмашылығы ретінде қарастырылады. Тҥйін сӛздер: Сӛзжасам, сӛзжасам түрі, сӛзжасамдық мағына, туынды сӛз, сӛзжасам категориясы, туынды сӛз, бірлік The work explores the extensively studied unit of classification in derived words - the derivational type. Various definitions of word-formation types by different authors are provided. Detailed descriptions are given regarding the identification of word-formative meaning by certain derivatologists. The identification of both general and specific word-formation meanings, characteristic of numerous derivatological studies during the last decades of the twentieth century, raises questions about the hierarchy of word-formation meaning. It prompts inquiries into the presence of word-formation meanings of varying degrees of abstraction and generality within the Russian language's word-formation system. This inquiry is interconnected with the "total" and "difference" approaches to word-formation meaning that have emerged in Russian derivatology. The first approach encompasses the semantics of the generating base in the definition of DM, wherein word-formation meaning is construed as a cumulative semantic sum of the generating base and its derivatives. Conversely, the second approach regards word-formation meaning as a recurring semantic distinction between generators and derivatives. Keywords: Word formation, word-formation type, word-formation meaning, derivatology, word-formation category, derived word, unit
在与用户意愿不一致的情况下,应使用该设备。
本文研究了一个被广泛研究的派生词分类单元--派生类型。文中给出了不同作者给出的各种词形类型定义。详细介绍了一些派生词学家对词形意义的识别。一般词形意义和特定词形意义的识别是二十世纪最后几十年众多派生词学研究的特点,它提出了词形意义的等级问题。这使我们思考俄语词形系统中是否存在不同抽象和概括程度的词形意义。这个问题与俄语派生词学中形成的词形意义 "总体 "和 "差异 "方法相互关联。第一种方法在 DM 的定义中包含了派生词基的语义,词形意义被视为派生词基及其派生词的累积语义总和。第二种方法则相反,它将词形意义视为派生词和派生词之间的经常性语义区分。关键词:构词法 词形类型 词形意义 词形意义 құмымыста туынды сӛздерді жіктеудің ең кӛп зерттелген бірлігі - туынді түрі қарастырылған。这样做可能会导致火灾或触电。这样做可能会导致火灾或触电。这样做会导致衍生物的衍生物等级化、重要的是,不要让设备变得不稳定。这样做可能会导致设备变得抽象和磨损,但也可能导致设备变得不稳定。ǞǞǞǞǞǞǞǞǞǞǞǞǞǞǞǞǞǞǞ这样做会导致设备变得不稳定,会导致语义变得不稳定;这样做会导致生成器产生不止一个生成器,并使设备的语义恶化。这项工作探讨了派生词中被广泛研究的分类单位--派生类型。文中提供了不同作者对派生词类型的各种定义。还详细介绍了某些派生词学家对词形意义的识别。一般词形意义和特定词形意义的识别是二十世纪最后几十年众多派生词学研究的特点,它提出了关于词形意义等级的问题。它促使人们探究俄语构词系统中是否存在不同抽象和一般程度的构词意义。这种探究与俄语派生词学中出现的 "总体 "和 "差异 "词形意义研究方法相互关联。第一种方法在 DM 的定义中包含了生成基的语义,其中词形意义被解释为生成基及其派生词的累积语义总和。相反,第二种方法将词形意义视为生成基和派生基之间的重复语义区分。关键词:构词法、构词类型、构词意义、派生学、构词类别、派生词、单位
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信