{"title":"Indicateur synthétique de la qualité des systèmes éducatifs des pays de l’OCDE : comparaison des résultats 2015 et 2018","authors":"F. Gérard","doi":"10.37870/joqie.v13i22.390","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’indicateur synthétique de qualité (ISQ) des systèmes éducatifs a été développé pour la première fois sur la base de données recueillies en 2012 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2017). Il se fondait sur cinq critères : l’efficacité, l’efficience et l’équité des systèmes, l’engagement des élèves et celui des enseignant·e·s. Une deuxième évaluation de l’ISQ a été réalisée à partir de données relatives à 2015 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2018). Grâce à une troisième évaluation de l’ISQ portant sur des données établies en 2018, la validité de trois importantes hypothèses peut être vérifiée : 1) les systèmes éducatifs n’évoluent pas tous au même rythme ni dans le même sens ; 2) l’ajout de l’engagement des parents en tant que sixième critère a un impact sur la qualité des systèmes éducatifs ; 3) l’ISQ est un indicateur valide et fiable. L’objet de cet article est de tester la validité de ces trois hypothèses.","PeriodicalId":32732,"journal":{"name":"The Journal of Quality in Education","volume":"285 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Journal of Quality in Education","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37870/joqie.v13i22.390","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
L’indicateur synthétique de qualité (ISQ) des systèmes éducatifs a été développé pour la première fois sur la base de données recueillies en 2012 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2017). Il se fondait sur cinq critères : l’efficacité, l’efficience et l’équité des systèmes, l’engagement des élèves et celui des enseignant·e·s. Une deuxième évaluation de l’ISQ a été réalisée à partir de données relatives à 2015 (Gerard, Hugonnier et Varin, 2018). Grâce à une troisième évaluation de l’ISQ portant sur des données établies en 2018, la validité de trois importantes hypothèses peut être vérifiée : 1) les systèmes éducatifs n’évoluent pas tous au même rythme ni dans le même sens ; 2) l’ajout de l’engagement des parents en tant que sixième critère a un impact sur la qualité des systèmes éducatifs ; 3) l’ISQ est un indicateur valide et fiable. L’objet de cet article est de tester la validité de ces trois hypothèses.