Antônia Arruda Campos, Marcia Superti Maia, Luiz Antônio de Oliveira, Jorge Luiz Fidêncio da Maia
{"title":"Avaliações externas: validação do neoliberalismo sob a égide do estado nas políticas públicas educacionais","authors":"Antônia Arruda Campos, Marcia Superti Maia, Luiz Antônio de Oliveira, Jorge Luiz Fidêncio da Maia","doi":"10.35168/2175-2613.utp.pens_ed.2023.vol18.n50.pp172-190","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMO A educação no Brasil nas últimas décadas suscita questionamentos acerca da formulação de políticas públicas educacionais, especialmente no que se refere ao papel do Estado em satisfazer as demandas do mercado e à utilização dos indicadores e regulamentações oriundos de avaliações externas, que parecem não refletir a realidade educacional do país. Nesse contexto, emerge como objetivo problematizar a relação das ações do Estado como agente de produção de hegemonia com base em dados obtidos nas avaliações de larga escala para as demandas de formulação das políticas públicas embasadas em princípios neoliberais. Adotamos do ponto de vista metodológico a pesquisa qualitativa bibliográfica. Os resultados revelaram um processo de avaliação caracterizado pela intervenção estatal na definição de metas a serem alcançadas, muitas vezes sob a influência de políticas internacionais, sem que se leve em consideração as necessidades e particularidades das instituições de ensino. Tal abordagem demonstra a necessidade de uma análise crítica e contextualizada das políticas educacionais no Brasil, com ênfase na busca por um sistema que atenda às demandas e características singulares de nosso contexto educacional. Palavras-chave: Educação Básica. Estado Avaliador. Princípios Neoliberais. Hegemonia.","PeriodicalId":503367,"journal":{"name":"CADERNOS DE PESQUISA: PENSAMENTO EDUCACIONAL","volume":"68 3-4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CADERNOS DE PESQUISA: PENSAMENTO EDUCACIONAL","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35168/2175-2613.utp.pens_ed.2023.vol18.n50.pp172-190","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
RESUMO A educação no Brasil nas últimas décadas suscita questionamentos acerca da formulação de políticas públicas educacionais, especialmente no que se refere ao papel do Estado em satisfazer as demandas do mercado e à utilização dos indicadores e regulamentações oriundos de avaliações externas, que parecem não refletir a realidade educacional do país. Nesse contexto, emerge como objetivo problematizar a relação das ações do Estado como agente de produção de hegemonia com base em dados obtidos nas avaliações de larga escala para as demandas de formulação das políticas públicas embasadas em princípios neoliberais. Adotamos do ponto de vista metodológico a pesquisa qualitativa bibliográfica. Os resultados revelaram um processo de avaliação caracterizado pela intervenção estatal na definição de metas a serem alcançadas, muitas vezes sob a influência de políticas internacionais, sem que se leve em consideração as necessidades e particularidades das instituições de ensino. Tal abordagem demonstra a necessidade de uma análise crítica e contextualizada das políticas educacionais no Brasil, com ênfase na busca por um sistema que atenda às demandas e características singulares de nosso contexto educacional. Palavras-chave: Educação Básica. Estado Avaliador. Princípios Neoliberais. Hegemonia.
ABSTRACT Education in Brazil in recent decades has raised questions about the formulation of public educational policies, especially in regard to the role of the state in satisfying market demands and the use of indicators and regulations from external evaluations, which does not seem to reflect the country's educational reality.在这种情况下,我们的目的是要解决国家作为代理人根据大规模评估所获得的数据制造霸权的行为与根据新自由主义原则制定公共政策的要求之间的关系问题。从方法论的角度来看,我们采用了定性书目研究的方法。研究结果表明,在评估过程中,国家往往在国际政策的影响下,干预确定要实现的目标,而不考虑教育机构的需求和特殊性。这种方法表明,有必要对巴西的教育政策进行批判性的、因地制宜的分析,重点是寻求一种能满足我们教育环境的独特需求和特点的制度。 关键词:基础教育。评估国家。新自由主义原则。霸权。