Recuperação de nascentes e (in)justiça ambiental: o caso dos produtores rurais de Galiléia/MG

IF 0.4 Q4 ENVIRONMENTAL STUDIES
Nájela Priscila dos Santos Moreira, Renata Bernardes Faria Campos, Fernanda Cristina de Paula
{"title":"Recuperação de nascentes e (in)justiça ambiental: o caso dos produtores rurais de Galiléia/MG","authors":"Nájela Priscila dos Santos Moreira, Renata Bernardes Faria Campos, Fernanda Cristina de Paula","doi":"10.5380/dma.v62i0.83369","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo considera de modo particular o processo de recuperação de nascentes do programa 27 da Renova implantado em Galiléia, como parte do cumprimento do Termo de Transação de Acordo de Ajuste de Conduta (TTAC) firmado em março de 2016, quatro meses após o desastre decorrente do rompimento da barragem de Fundão, em Mariana/MG. O trabalho teve por objetivo evidenciar os conflitos presentes na dinâmica das territorialidades estabelecidas no P27 pelos produtores rurais, Ministério Público e Renova. Para isso, tomamos como recorte a recuperação de nascentes no município de Galiléia/MG. Através de revisão bibliográfica, bem como análise documental do TTAC que estabeleceu o P27, identificamos e analisamos os principais atores e agentes naturais presentes na recuperação de nascentes do programa, realizando uma análise sintética e global do conflito. Tudo sob a contextualização histórica, geográfica e ambiental do território, tendo como pano de fundo a injustiça ambiental. A partir deste estudo, entendemos que a implementação do programa reúne atores diversos, que mantêm distintos tipos de relação e interesses com as nascentes e uma marcante assimetria de poder. Essas disparidades de poder dos atores envolvidos e o discurso e a forma jurídica utilizada para gerir a questão, atuam a favor das empresas e negligenciam os direitos dos produtores rurais que aderiram ao programa, bem como de toda a população atingida. Nesse cenário, há repetição de padrões de injustiças socioambientais iniciadas ainda no colonialismo e que se perpetuam, até os dias atuais.   ","PeriodicalId":55619,"journal":{"name":"Desenvolvimento e Meio Ambiente","volume":"284 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-12-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Desenvolvimento e Meio Ambiente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5380/dma.v62i0.83369","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENVIRONMENTAL STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente artigo considera de modo particular o processo de recuperação de nascentes do programa 27 da Renova implantado em Galiléia, como parte do cumprimento do Termo de Transação de Acordo de Ajuste de Conduta (TTAC) firmado em março de 2016, quatro meses após o desastre decorrente do rompimento da barragem de Fundão, em Mariana/MG. O trabalho teve por objetivo evidenciar os conflitos presentes na dinâmica das territorialidades estabelecidas no P27 pelos produtores rurais, Ministério Público e Renova. Para isso, tomamos como recorte a recuperação de nascentes no município de Galiléia/MG. Através de revisão bibliográfica, bem como análise documental do TTAC que estabeleceu o P27, identificamos e analisamos os principais atores e agentes naturais presentes na recuperação de nascentes do programa, realizando uma análise sintética e global do conflito. Tudo sob a contextualização histórica, geográfica e ambiental do território, tendo como pano de fundo a injustiça ambiental. A partir deste estudo, entendemos que a implementação do programa reúne atores diversos, que mantêm distintos tipos de relação e interesses com as nascentes e uma marcante assimetria de poder. Essas disparidades de poder dos atores envolvidos e o discurso e a forma jurídica utilizada para gerir a questão, atuam a favor das empresas e negligenciam os direitos dos produtores rurais que aderiram ao programa, bem como de toda a população atingida. Nesse cenário, há repetição de padrões de injustiças socioambientais iniciadas ainda no colonialismo e que se perpetuam, até os dias atuais.   
恢复泉水和环境(不)公正:加利利亚/地中海农村生产者的案例
本文特别探讨了 Renova P27 计划下的泉水恢复过程,该计划在加利莱亚实施,是履行 2016 年 3 月签署的《行为调整协议》(TTAC)的一部分,当时马里亚纳/省 Fundão 大坝坍塌造成灾难已过去四个月。本研究旨在强调农村生产者、检察院和 Renova 在 P27 地区建立的领地动态中存在的冲突。为此,我们考察了加利莱亚市(Galiléia/MG)的泉水恢复情况。通过对文献资料的查阅,以及对设立 P27 的 TTAC 的文献分析,我们确定并分析了在该计划下泉水恢复过程中的主要参与者和自然媒介,对冲突进行了综合和全面的分析。所有这些都是从该地区的历史、地理和环境背景出发,以环境不公正为背景。根据这项研究,我们了解到,该计划的实施汇集了不同的参与者,他们与泉水保持着不同类型的关系和利益,权力明显不对称。这些参与者权力的不对称,以及管理这一问题所使用的话语和法律形式,都有利于公司,而忽视了加入该计划的农村生产者以及所有受影响人口的权利。在这种情况下,殖民主义时期开始并延续至今的社会环境不公正模式再次出现。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Desenvolvimento e Meio Ambiente
Desenvolvimento e Meio Ambiente ENVIRONMENTAL STUDIES-
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
36
审稿时长
41 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信