{"title":"Centralidade e hierarquia urbana na Estrada de Ferro Recife ao Limoeiro, Timbaúba e Ramal Campina Grande no Nordeste Brasileiro (1881-1907)","authors":"Elizangela Justino de Oliveira","doi":"10.9771/geo.v0i2.56336","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A ferrovia se constitui como uma rede urbana por excelência, uma vez que vários aglomerados urbanos são interconectados pelos trilhos. Essas cidades ou locais possuem centralidades distintas, definidas pelas funções e pela influência que exercem nessa rede bem como pela capacidade que têm de atrair os diversos fluxos (de mercadorias, passageiros, mensagens telegráficas). A centralidade da cidade ferroviária é tão maior quanto for sua capacidade de intensificar as interações espaciais e expandir seu raio de influência. O objetivo deste artigo é analisar a configuração da rede urbana formada pela Estrada de Ferro Recife ao Limoeiro, Timbaúba e Ramal Campina Grande. A análise do objeto a partir da Geografia Histórica Urbana se reflete na demarcação temporal definida e na condução da análise sincrônica-diacrônica, com ênfase nas fontes documentais consultadas, tais como: o Anuário estatístico do Brasil (1916, v. I, Território e População), Anuário estatístico do Brasil (1917, v. II, Economia e Finanças), Anuário de Campina Grande (1925), Anuário estatístico da Parahyba do Norte (1918), Coleção das Leis do Império (1873 e 1876), Coleção das Leis da República (1902), Coleção de mapas históricos de David Rumsey (1908), Estatísticas das estradas de ferro da União e das fiscalizadas pela União (1906, 1907, 1910, 1913, 1914, 1917 e 1922) e os Relatórios do Ministério da Indústria, Viação e Obras Públicas (1902, 1905, 1906, 1907, 1910, 1911 e 1915). Conclui-se que a implantação da ferrovia impulsionou ou consolidou a centralidade das cidades que compõem a linha férrea estudada.","PeriodicalId":55826,"journal":{"name":"GeoTextos","volume":"11 18","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"GeoTextos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9771/geo.v0i2.56336","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
A ferrovia se constitui como uma rede urbana por excelência, uma vez que vários aglomerados urbanos são interconectados pelos trilhos. Essas cidades ou locais possuem centralidades distintas, definidas pelas funções e pela influência que exercem nessa rede bem como pela capacidade que têm de atrair os diversos fluxos (de mercadorias, passageiros, mensagens telegráficas). A centralidade da cidade ferroviária é tão maior quanto for sua capacidade de intensificar as interações espaciais e expandir seu raio de influência. O objetivo deste artigo é analisar a configuração da rede urbana formada pela Estrada de Ferro Recife ao Limoeiro, Timbaúba e Ramal Campina Grande. A análise do objeto a partir da Geografia Histórica Urbana se reflete na demarcação temporal definida e na condução da análise sincrônica-diacrônica, com ênfase nas fontes documentais consultadas, tais como: o Anuário estatístico do Brasil (1916, v. I, Território e População), Anuário estatístico do Brasil (1917, v. II, Economia e Finanças), Anuário de Campina Grande (1925), Anuário estatístico da Parahyba do Norte (1918), Coleção das Leis do Império (1873 e 1876), Coleção das Leis da República (1902), Coleção de mapas históricos de David Rumsey (1908), Estatísticas das estradas de ferro da União e das fiscalizadas pela União (1906, 1907, 1910, 1913, 1914, 1917 e 1922) e os Relatórios do Ministério da Indústria, Viação e Obras Públicas (1902, 1905, 1906, 1907, 1910, 1911 e 1915). Conclui-se que a implantação da ferrovia impulsionou ou consolidou a centralidade das cidades que compõem a linha férrea estudada.
铁路是一个卓越的城市网络,因为多个城市群通过铁路相互连接。这些城市或地点具有不同的中心地位,这取决于它们在这一网络中发挥的功能和影响,以及它们吸引各种人流(货物流、客流、电报信息流)的能力。铁路城市的中心地位取决于其加强空间互动和扩大影响半径的能力。本文旨在分析累西腓至利莫埃罗铁路、廷鲍巴铁路和大坎皮纳铁路支线所形成的城市网络结构。从历史城市地理学的角度对对象进行的分析体现在确定的时间框架和同步--异步分析上,重点是所查阅的文献资料,如:《巴西统计年鉴》(1916 年,第 I 版,《领土与人口》)、《巴西统计年鉴》(1917 年,第 II 版,《经济与金融》)、《巴西统计年鉴》(1917 年,第 III 版,《城市与人口》)、《巴西统计年鉴》(1917 年,第 II 版,《经济与金融》)。II, Economia e Finanças)、Anuário de Campina Grande(1925 年)、Anuário estatístico da Parahyba do Norte(1918 年)、Coleção das Leis do Império(1873 年和 1876 年)、Coleção das Leis da República(1902 年)、Coleção de mapas históricos de David Rumsey(1908 年)、联盟铁路和联盟监管铁路的统计数据(1906、1907、1910、1913、1914、1917 和 1922 年)以及工业、运输和公共工程部的报告(1902、1905、1906、1907、1910、1911 和 1915 年)。结论是,铁路的实施促进或巩固了所研究铁路线上城镇的中心地位。