Medición de ángulo de versión acetabular en modelos 3D vs. 2D mediante imágenes de tomografía computarizada, en pacientes con coxartrosis

Carlos Jacinto Valle Ochoa, Carlos Paul Villalba Meneses, Stalin Santiago Celi Simbaña, Paola González Pazmiño, Carmen Matilde Navas Palma, Jean Carlos Galló Valverde
{"title":"Medición de ángulo de versión acetabular en modelos 3D vs. 2D mediante imágenes de tomografía computarizada, en pacientes con coxartrosis","authors":"Carlos Jacinto Valle Ochoa, Carlos Paul Villalba Meneses, Stalin Santiago Celi Simbaña, Paola González Pazmiño, Carmen Matilde Navas Palma, Jean Carlos Galló Valverde","doi":"10.61284/146","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: En Ecuador aproximadamente 70% de los habitantes presentan coxartrosis cuyo tratamiento en etapas avanzadas es la artroplastia total de cadera que para su correcta ubicación necesita la medición del ángulo de anteversión acetabular, el presente estudio compara el método 3D (gold standard) vs 2D para medición de este.\nMétodos: Estudio observacional analítico, retrospectivo. Basado en la guía STROBE.\nResultados: Medias aritméticas caderas derechas 3D: 17.2 gr VS 2D: 16.4 gr, en caderas izquierdas 3D: 18.7 gr VS 2D: 18.9 gr, t de Student P Valor Cadera Derecha 0.68 y P Valor Cadera Izquierda 0.92, coeficientes de correlación de Spearman caderas derechas 3D vs 2D correlación débil; caderas izquierdas 3D vs 2D correlación moderada a fuerte, los datos se demostraron mediante gráficos de dispersión de puntos.\nConclusiones: Existe una pequeña diferencia en las medias aritméticas del método 3D vs 2D, los resultados de ambos métodos presentan una correlación estadísticamente significativa con una tendencia ascendente y lineal, directamente proporcional.","PeriodicalId":227893,"journal":{"name":"Actas Médicas (Ecuador)","volume":"8 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Actas Médicas (Ecuador)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.61284/146","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: En Ecuador aproximadamente 70% de los habitantes presentan coxartrosis cuyo tratamiento en etapas avanzadas es la artroplastia total de cadera que para su correcta ubicación necesita la medición del ángulo de anteversión acetabular, el presente estudio compara el método 3D (gold standard) vs 2D para medición de este. Métodos: Estudio observacional analítico, retrospectivo. Basado en la guía STROBE. Resultados: Medias aritméticas caderas derechas 3D: 17.2 gr VS 2D: 16.4 gr, en caderas izquierdas 3D: 18.7 gr VS 2D: 18.9 gr, t de Student P Valor Cadera Derecha 0.68 y P Valor Cadera Izquierda 0.92, coeficientes de correlación de Spearman caderas derechas 3D vs 2D correlación débil; caderas izquierdas 3D vs 2D correlación moderada a fuerte, los datos se demostraron mediante gráficos de dispersión de puntos. Conclusiones: Existe una pequeña diferencia en las medias aritméticas del método 3D vs 2D, los resultados de ambos métodos presentan una correlación estadísticamente significativa con una tendencia ascendente y lineal, directamente proporcional.
使用计算机断层扫描图像测量髋关节病患者的三维模型与二维模型的髋臼翻转角度。
导言:在厄瓜多尔,约有 70% 的居民患有髋关节病,其晚期治疗方法是进行全髋关节置换术,为了正确定位,需要测量髋臼内翻角,本研究比较了 3D 方法(黄金标准)和 2D 测量方法。结果:算术平均值三维右髋:17.2 gr vs 二维:16.4 gr,三维左髋:18.7 gr vs 二维:18.9 gr,学生 t 检验 P 右髋值 0.68,P 左髋值 0.92,斯皮尔曼相关系数三维右髋 vs 二维弱相关;三维左髋 vs 二维中强相关,数据通过点散点图显示:三维与二维方法的算术平均值相差不大,但两种方法的结果都显示出统计学意义上的显著相关性,且呈上升和线性正比趋势。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信