M. Fieux , C. Rumeau , G. De Bonnecaze , J.-F. Papon , G. Mortuaire
{"title":"Chirurgie dans la polypose nasale : mise au point","authors":"M. Fieux , C. Rumeau , G. De Bonnecaze , J.-F. Papon , G. Mortuaire","doi":"10.1016/j.aforl.2023.08.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Cette mise au point visait à évaluer les indications chirurgicales dans la prise en charge de la polypose nasale (PN). Elle a été conduite et rapportée conformément aux critères stipulés par les recommandations Synthesis Without Meta-analysis. Depuis la base de données PUBMED, 1098 articles ont été identifiés entre 2000 et 2021 à l’aide des mots clés « <em>nasal polyps</em> » et « <em>surgery</em> ». Après <em>screening</em> et analyse, 39 publications ont été retenus. L’efficacité de la chirurgie dans la polypose nasale mesurée par le score spécifique de qualité de vie SNOT-22 est établie. L’amélioration olfactive est attendue chez 50 % des patients. Le taux de reprise chirurgicale est d’au moins 10–15 % à 4 ans, mais la maladie peut être contrôlée plusieurs années, avec un délai entre la chirurgie et la récidive symptomatique pouvant dépassant 10 ans. Les critères médicaux de recours à la chirurgie ne sont pas consensuels dans la littérature mais plusieurs auteurs retiennent comme indication fiable à la chirurgie l’échec d’un traitement médical local bien conduit sur au moins 8 semaines et le recours à plus de 2 cures d’une corticothérapie systémique. Aucune étude ne permet aujourd’hui de préciser la supériorité d’une technique chirurgicale par rapport à une autre.</p></div>","PeriodicalId":38853,"journal":{"name":"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale","volume":"140 6","pages":"Pages 297-305"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187972612300181X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Cette mise au point visait à évaluer les indications chirurgicales dans la prise en charge de la polypose nasale (PN). Elle a été conduite et rapportée conformément aux critères stipulés par les recommandations Synthesis Without Meta-analysis. Depuis la base de données PUBMED, 1098 articles ont été identifiés entre 2000 et 2021 à l’aide des mots clés « nasal polyps » et « surgery ». Après screening et analyse, 39 publications ont été retenus. L’efficacité de la chirurgie dans la polypose nasale mesurée par le score spécifique de qualité de vie SNOT-22 est établie. L’amélioration olfactive est attendue chez 50 % des patients. Le taux de reprise chirurgicale est d’au moins 10–15 % à 4 ans, mais la maladie peut être contrôlée plusieurs années, avec un délai entre la chirurgie et la récidive symptomatique pouvant dépassant 10 ans. Les critères médicaux de recours à la chirurgie ne sont pas consensuels dans la littérature mais plusieurs auteurs retiennent comme indication fiable à la chirurgie l’échec d’un traitement médical local bien conduit sur au moins 8 semaines et le recours à plus de 2 cures d’une corticothérapie systémique. Aucune étude ne permet aujourd’hui de préciser la supériorité d’une technique chirurgicale par rapport à une autre.