Monitorización ambulatoria de presión arterial y enfermedad renal crónica en pacientes hipertensos diabéticos tipo 2 y en pacientes hipertensos

J.D. Mediavilla García , C. Fernández Torres , M. López de la Torre Casares , L. Aliaga Martínez , J. Jiménez Alonso
{"title":"Monitorización ambulatoria de presión arterial y enfermedad renal crónica en pacientes hipertensos diabéticos tipo 2 y en pacientes hipertensos","authors":"J.D. Mediavilla García ,&nbsp;C. Fernández Torres ,&nbsp;M. López de la Torre Casares ,&nbsp;L. Aliaga Martínez ,&nbsp;J. Jiménez Alonso","doi":"10.1016/S0212-8241(08)70880-6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objetivos</h3><p>La valoración del perfil circadiano de la presión arterial (PA) y la estimación adecuada de la presencia de enfermedad renal crónica constituyen nuevas aproximaciones en la evaluación del riesgo cardiovascular. En este estudio hemos pretendido conocer las características del patrón circadiano y la enfermedad renal de los pacientes diabéticos tipo 2 e hipertensos con respecto a los pacientes únicamente hipertensos.</p></div><div><h3>Pacientes y método</h3><p>En una unidad especializada de riesgo cardiovascular se estudiaron 180 pacientes, 146 hipertensos y 34 hipertensos diabéticos tipo 2 con edades comprendidas entre 18 y 80 años. Se realizó historia clínica, bioquímica, electrocardiograma y se descartó la existencia de causa secundaria de hipertensión. A todos se les determinó el grado de enfermedad renal y se les realizó monitorización ambulatoria de presión arterial (MAPA) durante 24 horas.</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>La edad media del los pacientes hipertensos (H) fue de 47,9±13,6 años, y la de los hipertensos diabéticos (H-D) fue de 57,2<!--> <!-->±<!--> <!-->8,5 años. Las PA clínicas fueron más alta en los pacientes H-D que en los pacientes H (165±15,1/99,7±9,4<!--> <!-->mmHg frente a 153,4±23,6/96,7<!--> <!-->±<!--> <!-->12,0<!--> <!-->mmHg), respectivamente. En MAPA la presión arterial sistólica (PAS) de 24 h diurna y nocturna también eran más elevadas en los pacientes H-D que en los H. El 82,4% de los pacientes H-D fueron non dipper frente al 71,2% de los H (p=0,28). El filtrado glomerular (FG) en los pacientes H-D fue de 66,7±10,1<!--> <!-->ml/min frente a 74,8<!--> <!-->±<!--> <!-->3,2<!--> <!-->ml/min (p&lt;0,0001) de los pacientes H.</p></div><div><h3>Conclusiones</h3><p>Es preciso valorar con atención la enfermedad renal y el patrón circadiano de presión arterial de los pacientes hipertensos diabéticos tipo 2.</p></div><div><h3>Objectives</h3><p>Evaluation of the circadian blood pressure (BP) profile and adequate calculation of the presence of chronic renal disease make up new approaches in evaluation of cardiovascular risk. In this study, we have aimed to know the characteristics of the circadian pattern and kidney disease of type 2 diabetic and hypertense patients in regards to patients who are only hypertense.</p></div><div><h3>Patients and methods</h3><p>In a specialized cardiovascular risk unit, 180 patients were studied, with 146 hypertense and 34 type 2 diabetic hypertense subjects aged 18 and 80 years. A clinical, biochemical and electrocardiogram history was obtained and secondary cause of hypertension ruled out. The degree of kidney disease was determined in all of them and 24 hour ambulatory blood pressure monitoring (ABPM) was performed.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Mean age of the hypertense patients (H) was 47.9±13.6 years and of diabetic hypertense (D H) subjects was 57.2±8.5 years. The clinical BPs were higher in D-H patients than in H patients (165±15.1/99.7<!--> <!-->±<!--> <!-->9.4<!--> <!-->mmHg versus 153.4±23.6/96.7±12.0<!--> <!-->mmHg), respectively. In ABPM the daytime, nighttime, and 24 hour SBP were higher in D-H patients than in H ones. A total of 82.4% of the D-H patients were non dipper versus 71.2% of the H (p=0.28). Glomerular filtration (GF) in D-H patients was 66.7±10.1<!--> <!-->ml/min versus 74.8±13.2<!--> <!-->ml/min (p&lt;0.0001) of the H patients.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>Renal disease and the circadian blood pressure pattern of type 2 diabetic hypertense patients must be evaluated carefully.</p></div>","PeriodicalId":100608,"journal":{"name":"Hipertensión","volume":"25 3","pages":"Pages 94-98"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2008-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0212-8241(08)70880-6","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hipertensión","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212824108708806","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivos

La valoración del perfil circadiano de la presión arterial (PA) y la estimación adecuada de la presencia de enfermedad renal crónica constituyen nuevas aproximaciones en la evaluación del riesgo cardiovascular. En este estudio hemos pretendido conocer las características del patrón circadiano y la enfermedad renal de los pacientes diabéticos tipo 2 e hipertensos con respecto a los pacientes únicamente hipertensos.

Pacientes y método

En una unidad especializada de riesgo cardiovascular se estudiaron 180 pacientes, 146 hipertensos y 34 hipertensos diabéticos tipo 2 con edades comprendidas entre 18 y 80 años. Se realizó historia clínica, bioquímica, electrocardiograma y se descartó la existencia de causa secundaria de hipertensión. A todos se les determinó el grado de enfermedad renal y se les realizó monitorización ambulatoria de presión arterial (MAPA) durante 24 horas.

Resultados

La edad media del los pacientes hipertensos (H) fue de 47,9±13,6 años, y la de los hipertensos diabéticos (H-D) fue de 57,2 ± 8,5 años. Las PA clínicas fueron más alta en los pacientes H-D que en los pacientes H (165±15,1/99,7±9,4 mmHg frente a 153,4±23,6/96,7 ± 12,0 mmHg), respectivamente. En MAPA la presión arterial sistólica (PAS) de 24 h diurna y nocturna también eran más elevadas en los pacientes H-D que en los H. El 82,4% de los pacientes H-D fueron non dipper frente al 71,2% de los H (p=0,28). El filtrado glomerular (FG) en los pacientes H-D fue de 66,7±10,1 ml/min frente a 74,8 ± 3,2 ml/min (p<0,0001) de los pacientes H.

Conclusiones

Es preciso valorar con atención la enfermedad renal y el patrón circadiano de presión arterial de los pacientes hipertensos diabéticos tipo 2.

Objectives

Evaluation of the circadian blood pressure (BP) profile and adequate calculation of the presence of chronic renal disease make up new approaches in evaluation of cardiovascular risk. In this study, we have aimed to know the characteristics of the circadian pattern and kidney disease of type 2 diabetic and hypertense patients in regards to patients who are only hypertense.

Patients and methods

In a specialized cardiovascular risk unit, 180 patients were studied, with 146 hypertense and 34 type 2 diabetic hypertense subjects aged 18 and 80 years. A clinical, biochemical and electrocardiogram history was obtained and secondary cause of hypertension ruled out. The degree of kidney disease was determined in all of them and 24 hour ambulatory blood pressure monitoring (ABPM) was performed.

Results

Mean age of the hypertense patients (H) was 47.9±13.6 years and of diabetic hypertense (D H) subjects was 57.2±8.5 years. The clinical BPs were higher in D-H patients than in H patients (165±15.1/99.7 ± 9.4 mmHg versus 153.4±23.6/96.7±12.0 mmHg), respectively. In ABPM the daytime, nighttime, and 24 hour SBP were higher in D-H patients than in H ones. A total of 82.4% of the D-H patients were non dipper versus 71.2% of the H (p=0.28). Glomerular filtration (GF) in D-H patients was 66.7±10.1 ml/min versus 74.8±13.2 ml/min (p<0.0001) of the H patients.

Conclusions

Renal disease and the circadian blood pressure pattern of type 2 diabetic hypertense patients must be evaluated carefully.

2型糖尿病高血压患者和高血压患者的血压和慢性肾脏疾病的动态监测
目的评估昼夜节律血压(bp)谱和适当估计慢性肾脏疾病的存在是评估心血管风险的新方法。在本研究中,我们试图了解2型糖尿病和高血压患者与高血压患者的昼夜节律模式和肾脏疾病的特征。在本研究中,我们分析了一种与心血管风险相关的疾病,这种疾病是由高血压引起的。我们进行了一项回顾性研究,以确定是否有高血压的继发原因。本研究的目的是评估一项随机对照试验(rct),该试验旨在评估一名患有肾病的患者的肾功能。结果:高血压患者(H)的平均年龄为47.9±13.6岁,糖尿病患者(H- d)的平均年龄为57.2±8.5岁。H- d患者的临床血压分别高于H患者(165±15.1 / 99.7±9.4 mmHg, 153.4±23.6 / 96.7±12.0 mmHg)。在map中,h - d患者24小时日夜收缩压(sbp)也高于h - d患者。82.4%的h - d患者是非北斗星患者,71.2%的h - d患者是非北斗星患者(p= 0.28)。H-D患者肾小球滤过率(gfr)为66.7±10.1 ml/min, H-D患者肾小球滤过率(gfr)为74.8±3.2 ml/min (p< 0.0001)。结论2型糖尿病高血压患者的肾脏疾病和血压昼夜节律需要仔细评估。对昼夜节律血压(BP)状况的客观评价和对慢性肾病存在情况的充分计算构成了心血管风险评估的新方法。在本研究中,我们想了解2型糖尿病和高血压患者的昼夜节律模式和肾脏疾病的特征,而不是高血压患者。患者和方法:对180例患者进行了研究,其中高血压146例,2型糖尿病患者34例,年龄18岁、80岁。临床,biochemical and electrocardiogram history》获得并中学造成of hypertension ruled out。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。结果高血压患者(H)的平均年龄为47.9±13.6岁,糖尿病患者(D)的平均年龄为57.2±8.5岁。D-H患者的临床BPs高于H患者(165±15.1/99.7±9.4 mmHg vs 153.4±23.6/96.7±12.0 mmHg)。在ABPM中,D-H患者的白天、晚上和24小时SBP比H患者高。82.4%的D-H患者是非北斗星患者,71.2%的H患者是非北斗星患者(p=0.28)。D-H患者肾小球滤过率(GF)为66.7±10.1 ml/min, H患者肾小球滤过率为74.8±13.2 ml/min (p<0.0001)。结论2型糖尿病高血压患者的肾脏疾病和昼夜节律血压模式应仔细评估。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信