Eficacia de una estrategia basada en ARA-II en el tratamiento de pacientes hipertensos con síndrome metabólico

E. Rodilla , J.A. Costa , F. Pérez-Lahiguera , S. Mares , C. González , J.M. Pascual
{"title":"Eficacia de una estrategia basada en ARA-II en el tratamiento de pacientes hipertensos con síndrome metabólico","authors":"E. Rodilla ,&nbsp;J.A. Costa ,&nbsp;F. Pérez-Lahiguera ,&nbsp;S. Mares ,&nbsp;C. González ,&nbsp;J.M. Pascual","doi":"10.1016/S0212-8241(08)70889-2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objetivo</h3><p>Valorar el cumplimiento de objetivos terapéuticos con un tratamiento basado en antagonistas de los receptores de angiotensina II (ARA-II) en pacientes hipertensos con síndrome metabólico.</p></div><div><h3>Pacientes y métodos</h3><p>Estudio longitudinal observacional retrospectivo de cohortes de pacientes hipertensos, no diabéticos, con síndrome metabólico (51 mujeres y 83 varones) de 53,1 (13,3) años y con índice de masa corporal de 30,8 (4,7) (kg/m<sup>2</sup>) que nunca habían recibido tratamiento farmacológico. Se compararon los que habían recibido tratamiento con una estrategia a base de ARA-II respecto a los que fueron tratados con otros grupos farmacológicos (calcioantagonistas y/o betabloqueantes) como controles. El diagnóstico de síndrome metabólico se estableció a partir de los criterios del NCEP-ATP III. Se consideraron objetivos del tratamiento hipolipemiante los del ATP-III, según su grupo de riesgo, y de presión arterial &lt;<!--> <!-->140/90<!--> <!-->mmHg.</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>Un total de 77 pacientes fueron tratados con ARA-II y 57 con otras combinaciones. Tanto los pacientes del grupo control como los del grupo ARA-II tuvieron una clara disminución de la presión arterial sistólica, 18,4 (19,5) frente a 18,9 (20,0) mmHg (p=0,86) y de la presión arterial diastólica 9,2 (12) frente a 10,1 (12,0) mmHg (p=0,46), sin que se encontraran diferencias significativas en el descenso de la presión arterial en ambos grupos. No hubo diferencias significativas entre ambos grupos en las variaciones de los parámetros lipídicos ni en los valores de proteína C reactiva. Tampoco se encontraron diferencias significativas entre ambos grupos en la variación de los valores de glucemia, ni insulina, ni del índice de HOMA, ni en la consecución de los objetivos terapéuticos metabólicos, ni de presión arterial. Al finalizar el estudio los pacientes asignados al grupo ARA-II recibían menos fármacos antihipertensivos que el grupo control: 1,81(0,54) frente a 2,02 (0,42) (p=0,001).</p></div><div><h3>Conclusión</h3><p>En pacientes hipertensos con síndrome metabólico una estrategia terapéutica con el uso de ARA-II consigue un control de la presión arterial similar a una estrategia con betabloqueantes o calcioantagonistas, pero con el uso de menor número de fármacos antihipertensivos.</p></div><div><h3>Objective</h3><p>The aim of this study was to evaluate achievements of therapeutic goals with an angiotensin receptor blockers (ARBs) based therapy in hypertensive subjects with metabolic syndrome.</p></div><div><h3>Patients and methods</h3><p>A longitudinal, observational and retrospective follow-up study was conduced in 134 non-diabetic, non-previously treated hypertensive patients with metabolic syndrome (51 women and 83 men) of 53.1 (13.3) years and bpdy measurement index of 30.8 (4.5) (kg/m<sup>2</sup>) who have never received drug treatment. These patients who had received treatment with a strategy based on ARBs-II were compared to patients treated with other drug groups (calcium antagonists and/or beta blockers) who were used as controls. Metabolic syndrome was established according to NCEP-ATP-III criteria. Goals of the lipid lower treatment were considered to be those of the ATP-III, according to the risk group and blood pressure (&lt;140/90<!--> <!-->mmHg).</p></div><div><h3>Results</h3><p>A total of 77 patients were treated with ARB-II and 55 with other combinations. Reduction of blood pressure was similar in both groups 18.4 (19.5) vs. 18.9 (20.0) mmHg (p<!--> <!-->=<!--> <!-->0.86) for systolic blood pressure and 9.2 (12) vs. 10.1 (12.0) mmHg (p=0.46) for diastolic blood pressure. No significant differences in blood pressure decrease were observed in both groups. There were also no significant differences between both groups in the variation of lipid parameters or in the CRP values. In addition, no significant differences were found between groups in the variation of glucose values, insulin and HOMA index, nor in the achievement of the metabolic treatment or blood pressure goals. At the end of follow-up patients treated with ARBs strategy required fewer antihypertensive drugs 1.81 (0.54) vs. 2.02 (0.42) (p<!--> <!-->=<!--> <!-->0.001) than patients treated with the other strategy.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>In hypertensive patients with metabolic syndrome an ARB based strategy achieves the same therapeutic blood pressure and lipid and metabolic goals, but requires fewer antihypertensive drugs.</p></div>","PeriodicalId":100608,"journal":{"name":"Hipertensión","volume":"25 4","pages":"Pages 141-146"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2008-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0212-8241(08)70889-2","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hipertensión","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212824108708892","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo

Valorar el cumplimiento de objetivos terapéuticos con un tratamiento basado en antagonistas de los receptores de angiotensina II (ARA-II) en pacientes hipertensos con síndrome metabólico.

Pacientes y métodos

Estudio longitudinal observacional retrospectivo de cohortes de pacientes hipertensos, no diabéticos, con síndrome metabólico (51 mujeres y 83 varones) de 53,1 (13,3) años y con índice de masa corporal de 30,8 (4,7) (kg/m2) que nunca habían recibido tratamiento farmacológico. Se compararon los que habían recibido tratamiento con una estrategia a base de ARA-II respecto a los que fueron tratados con otros grupos farmacológicos (calcioantagonistas y/o betabloqueantes) como controles. El diagnóstico de síndrome metabólico se estableció a partir de los criterios del NCEP-ATP III. Se consideraron objetivos del tratamiento hipolipemiante los del ATP-III, según su grupo de riesgo, y de presión arterial < 140/90 mmHg.

Resultados

Un total de 77 pacientes fueron tratados con ARA-II y 57 con otras combinaciones. Tanto los pacientes del grupo control como los del grupo ARA-II tuvieron una clara disminución de la presión arterial sistólica, 18,4 (19,5) frente a 18,9 (20,0) mmHg (p=0,86) y de la presión arterial diastólica 9,2 (12) frente a 10,1 (12,0) mmHg (p=0,46), sin que se encontraran diferencias significativas en el descenso de la presión arterial en ambos grupos. No hubo diferencias significativas entre ambos grupos en las variaciones de los parámetros lipídicos ni en los valores de proteína C reactiva. Tampoco se encontraron diferencias significativas entre ambos grupos en la variación de los valores de glucemia, ni insulina, ni del índice de HOMA, ni en la consecución de los objetivos terapéuticos metabólicos, ni de presión arterial. Al finalizar el estudio los pacientes asignados al grupo ARA-II recibían menos fármacos antihipertensivos que el grupo control: 1,81(0,54) frente a 2,02 (0,42) (p=0,001).

Conclusión

En pacientes hipertensos con síndrome metabólico una estrategia terapéutica con el uso de ARA-II consigue un control de la presión arterial similar a una estrategia con betabloqueantes o calcioantagonistas, pero con el uso de menor número de fármacos antihipertensivos.

Objective

The aim of this study was to evaluate achievements of therapeutic goals with an angiotensin receptor blockers (ARBs) based therapy in hypertensive subjects with metabolic syndrome.

Patients and methods

A longitudinal, observational and retrospective follow-up study was conduced in 134 non-diabetic, non-previously treated hypertensive patients with metabolic syndrome (51 women and 83 men) of 53.1 (13.3) years and bpdy measurement index of 30.8 (4.5) (kg/m2) who have never received drug treatment. These patients who had received treatment with a strategy based on ARBs-II were compared to patients treated with other drug groups (calcium antagonists and/or beta blockers) who were used as controls. Metabolic syndrome was established according to NCEP-ATP-III criteria. Goals of the lipid lower treatment were considered to be those of the ATP-III, according to the risk group and blood pressure (<140/90 mmHg).

Results

A total of 77 patients were treated with ARB-II and 55 with other combinations. Reduction of blood pressure was similar in both groups 18.4 (19.5) vs. 18.9 (20.0) mmHg (p = 0.86) for systolic blood pressure and 9.2 (12) vs. 10.1 (12.0) mmHg (p=0.46) for diastolic blood pressure. No significant differences in blood pressure decrease were observed in both groups. There were also no significant differences between both groups in the variation of lipid parameters or in the CRP values. In addition, no significant differences were found between groups in the variation of glucose values, insulin and HOMA index, nor in the achievement of the metabolic treatment or blood pressure goals. At the end of follow-up patients treated with ARBs strategy required fewer antihypertensive drugs 1.81 (0.54) vs. 2.02 (0.42) (p = 0.001) than patients treated with the other strategy.

Conclusion

In hypertensive patients with metabolic syndrome an ARB based strategy achieves the same therapeutic blood pressure and lipid and metabolic goals, but requires fewer antihypertensive drugs.

基于ARA-II的策略治疗代谢综合征高血压患者的有效性
本研究的目的是评估血管紧张素受体拮抗剂(ARA-II)治疗代谢综合征高血压患者的疗效。患者和方法回顾性观察纵向队列研究高血压、非糖尿病、代谢综合征患者(51名女性和83名男性),年龄53.1(13.3)岁,体重指数30.8 (4.7)(kg/m2),从未接受过药物治疗。我们比较了接受ARA-II治疗的患者与接受其他药物组(钙拮抗剂和/或β受体阻滞剂)治疗的对照组。代谢综合征的诊断基于NCEP-ATP III标准。根据风险组和血压(bp),考虑降脂治疗的目标是ATP-III。140/90 mmHg。结果:共有77例患者接受ARA-II治疗,57例接受其他联合治疗。对照组患者的集团都血压收缩压ARA-II有明显减少,缅元(19.5)面对18.9% (20,0)mmHg (p = 0,86)和心脏舒张血压920万(12)面对1010 (12.0)mmHg (p = 0,46),没有发现显著的差异在这两组血压下降。两组间脂质参数和C反应蛋白值的变化无显著差异。两组患者在血糖、胰岛素、HOMA指数、代谢治疗目标的实现和血压方面均无显著差异。在研究结束时,分配给ARA-II组的患者接受的降压药物比对照组少:1.81(0.54)比2.02 (0.42)(p= 0.001)。在代谢综合征的高血压患者中,使用ARA-II的治疗策略与使用β受体阻滞剂或钙拮抗剂的治疗策略相似,但使用较少的抗高血压药物。本研究的目的是评估基于血管紧张素受体阻滞剂(ARBs)治疗高血压代谢综合征患者的治疗目标的成就。对134例未接受代谢综合征治疗的非糖尿病患者(51名女性,83名男性)进行了纵向、观察和回顾性随访研究,年龄为53.1(13.3)岁,bpdy测量指数为30.8 (4.5)(kg/m2),从未接受过药物治疗。将接受基于ARBs-II策略治疗的患者与使用其他药物组(钙拮抗剂和/或β阻滞剂)作为对照的患者进行比较。= =地理= =根据美国人口普查,cdp的总面积为,其中土地和(0.964平方公里)水。根据风险组和血压(< 140/90 mmHg),脂质降低治疗的目标被认为是ATP-III的目标。结果共77例患者接受ARB-II治疗,55例患者接受其他联合治疗。收缩压18.4 (19.5)vs. 18.9 (20.0) mmHg (p= 0.86),舒张压9.2 (12)vs. 10.1 (12.0) mmHg (p=0.46)两组血压降低相似。两组患者血压下降无显著差异。在脂质参数或CRP值的变化方面,两组之间也没有显著差异。此外,各组间葡萄糖值、胰岛素和HOMA指数的变化没有显著差异,代谢治疗或血压目标的实现也没有显著差异。在随访结束时,采用ARBs策略治疗的患者所需的抗高血压药物比采用其他策略治疗的患者少1.81 (0.54)vs. 2.02 (0.42) (p = 0.001)。结论基于ARB的高血压代谢综合征患者实现相同的治疗血压、脂质和代谢目标,但需要更少的抗高血压药物。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信