The Problem of the Concept of Nature in Human Enhancement and the Call for a New Ontology

Abstract

유전공학, 나노기술 등의 지속적이고 빠른 발전으로, 향상 기술은 미래 의료의 다양한 가능성을 열고 있다. 본 논문은 향상 기술에 대한 논의에서 ‘자연’ 및 ‘인간 본성’에 대한 다양한 주장이 기술에 대한 도덕적 판단과 지지에 어떻게 영향을 미치는지를 탐구하고자 한다. 이를 위해 ‘자연’ 개념을 중심으로 기존의 생명보수주의자, 생명자유주의자, 트랜스휴머니스트의 향상 찬반론을 구체적으로 살펴볼 것이다. 향상 찬반론은 대립되는 입장 차이에도 불구하고 인간중심주의적 틀, 그리고 이원론적인 존재론 안에서 향상을 사유하고 특정한 가치를 추구한다는 점에서 공통적 한계를 지닌다. 이에 향상에 대한 논의가 1)환경적이고 맥락적인 사고, 2)‘어떤’ 인간의 ‘무엇’이 향상되는지에 대한 질문, 3)인간의 생물학적 신체와 정신을 넘어서는 사유를 포함하는 새로운 존재론적 틀에서 전개되어야 함을 강조할 것이다. 마지막으로, 포스트휴머니즘 존재론의 채택을 통해 향상 기술을 인간, 자연, 기술을 한 축으로 환원하여 이해하지 않고 경계를 가로지르는 확장된 시스템으로 이해하는 방식을 제안할 것이다.