Légitimité de la recherche, légitimité du chercheur. Ce que la négociation de la rencontre ethnographique en milieu hospitalier dit de la politisation de l’intime

Anaïk Pian
{"title":"Légitimité de la recherche, légitimité du chercheur. Ce que la négociation de la rencontre ethnographique en milieu hospitalier dit de la politisation de l’intime","authors":"Anaïk Pian","doi":"10.4000/rsa.5905","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans le prolongement des perspectives appréhendant la relation d’enquête comme relation sociale, l’article met l’accent, de manière typologique, sur un double enjeu dans la construction du terrain ethnographique : il s’agit de la légitimité de la recherche d’une part et de la légitimité du chercheur d’autre part. En s’appuyant sur une enquête menée auprès d’étrangers et immigrés atteints de cancer, l’article montre comment la négociation de ces deux formes de légitimité éclaire les univers structurels et de sens constitutifs des prises en soin. Les enjeux de la légitimité de la recherche et du chercheur jouent en outre comme révélateur de la politisation de l’intime, de l’échelle la plus micro (mise en récit d’une expérience vécue) à la plus macro, au croisement des politiques sanitaires et migratoires.","PeriodicalId":30378,"journal":{"name":"Recherches Sociologiques et Anthropologiques","volume":"233 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recherches Sociologiques et Anthropologiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/rsa.5905","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dans le prolongement des perspectives appréhendant la relation d’enquête comme relation sociale, l’article met l’accent, de manière typologique, sur un double enjeu dans la construction du terrain ethnographique : il s’agit de la légitimité de la recherche d’une part et de la légitimité du chercheur d’autre part. En s’appuyant sur une enquête menée auprès d’étrangers et immigrés atteints de cancer, l’article montre comment la négociation de ces deux formes de légitimité éclaire les univers structurels et de sens constitutifs des prises en soin. Les enjeux de la légitimité de la recherche et du chercheur jouent en outre comme révélateur de la politisation de l’intime, de l’échelle la plus micro (mise en récit d’une expérience vécue) à la plus macro, au croisement des politiques sanitaires et migratoires.
研究的合法性,研究者的合法性。医院民族志会议的谈判说明了亲密关系的政治化
本文从调查关系作为一种社会关系的观点出发,以类型学的方式强调了民族志领域构建中的两个问题:一方面是研究的合法性,另一方面是研究者的合法性。通过对患有癌症的外国人和移民的调查,本文展示了这两种合法性形式的谈判如何阐明构成护理的结构和意义宇宙。研究和研究人员的合法性问题也揭示了亲密关系的政治化,从最微观的层面(对生活经验的叙述)到最宏观的层面,在卫生和移民政策的十字路口。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
52 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信