Protocolo de auditoria médica para anestesiología como medida preventiva de procesos medico legales

Patricia Caracila Choque, Tatiana Angelica Tapia Benito
{"title":"Protocolo de auditoria médica para anestesiología como medida preventiva de procesos medico legales","authors":"Patricia Caracila Choque, Tatiana Angelica Tapia Benito","doi":"10.58296/rm.v28i1.59","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo General. Implementación de prueba piloto del expediente clínico utilizado en anestesiología para prevenir procesos medico legales. Objetivos Específicos. a) Describir los fundamentos teóricos, conceptuales y contextuales relacionados con las prácticas de anestesiología. b) Evaluar el cumplimiento de los registros de anestesiología de acuerdo a la norma de anestesiología c) Proponer en base a los resultados un plan de mejora continua para mejorar el cumplimiento de los registros de anestesiología. Metodología. Se trata de una investigación cuantitativa, experimental, observacional, retrospectivo y descriptivo; se evaluaron 283 historias clínicas. Resultados. De las 283 historias clínicas evaluadas 227 (80%) historias clínicas cuentan con el consentimiento informado de anestesiología y 56 (20%) no registran; en relación a las notas preanestésicas 258 (91%) historias clínicas contienen la nota preanestésica y 25 (9%) no registran; en relación al registro transanestésico 263 (93%) historias clínicas contienen el registro y 20 (7%) no cuentan con el registro; finalmente en relación a la nota posanestésica 251 (89%) historias clínicas registran la nota posanestésica y 32 (11%) no registran la nota. Conclusiones. De acuerdo a los resultados se observa que existe el incumplimiento a las normas de Diagnóstico y Tratamiento de Anestesiología y del Manejo del Expediente Clínico. Por la tanto, es importante implementar un plan de mejora continua, mediante capacitaciones y auditorías programadas, para fortalecer el cumplimiento de las normas para prevenir procesos médico legales.","PeriodicalId":88682,"journal":{"name":"Revista medica","volume":"141 9","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista medica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58296/rm.v28i1.59","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo General. Implementación de prueba piloto del expediente clínico utilizado en anestesiología para prevenir procesos medico legales. Objetivos Específicos. a) Describir los fundamentos teóricos, conceptuales y contextuales relacionados con las prácticas de anestesiología. b) Evaluar el cumplimiento de los registros de anestesiología de acuerdo a la norma de anestesiología c) Proponer en base a los resultados un plan de mejora continua para mejorar el cumplimiento de los registros de anestesiología. Metodología. Se trata de una investigación cuantitativa, experimental, observacional, retrospectivo y descriptivo; se evaluaron 283 historias clínicas. Resultados. De las 283 historias clínicas evaluadas 227 (80%) historias clínicas cuentan con el consentimiento informado de anestesiología y 56 (20%) no registran; en relación a las notas preanestésicas 258 (91%) historias clínicas contienen la nota preanestésica y 25 (9%) no registran; en relación al registro transanestésico 263 (93%) historias clínicas contienen el registro y 20 (7%) no cuentan con el registro; finalmente en relación a la nota posanestésica 251 (89%) historias clínicas registran la nota posanestésica y 32 (11%) no registran la nota. Conclusiones. De acuerdo a los resultados se observa que existe el incumplimiento a las normas de Diagnóstico y Tratamiento de Anestesiología y del Manejo del Expediente Clínico. Por la tanto, es importante implementar un plan de mejora continua, mediante capacitaciones y auditorías programadas, para fortalecer el cumplimiento de las normas para prevenir procesos médico legales.
麻醉学医学审计方案作为医疗法律程序的预防措施
总体目标。实施用于麻醉学的临床记录的试点测试,以防止法律医疗程序。具体目标。a)描述与麻醉学实践相关的理论、概念和背景基础。b)根据麻醉标准评估麻醉记录的符合性;c)根据结果提出持续改进计划,以提高麻醉记录的符合性。方法。它是定量的、实验性的、观察性的、回顾性的和描述性的研究;我们评估了283例临床病史。结果。在评估的283例临床病史中,227例(80%)知情同意麻醉,56例(20%)未登记;关于麻醉前评分,258例(91%)有麻醉前评分,25例(9%)没有记录;经麻醉记录中有263例(93%)有记录,20例(7%)没有记录;最后,在麻醉后评分方面,251例(89%)记录了麻醉后评分,32例(11%)没有记录。结论。根据结果,我们观察到不符合麻醉诊断和治疗标准以及临床档案管理。因此,重要的是通过培训和定期审计实施持续改进计划,以加强对规则的遵守,以防止合法的医疗程序。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书