МЕДІАДИСКУРС ТА ЙОГО ВПЛИВ НА ЗОБРАЖЕННЯ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ: КРИТИЧНИЙ АНАЛІЗ ДИСКУРСИВНИХ СТРАТЕГІЙ І МАНІПУЛЯТИВНИХ ТЕХНІК

FOLIUM Pub Date : 2023-11-13 DOI:10.32782/folium/2023.3.4
Ольга Білик, Валерій Ганзін
{"title":"МЕДІАДИСКУРС ТА ЙОГО ВПЛИВ НА ЗОБРАЖЕННЯ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ: КРИТИЧНИЙ АНАЛІЗ ДИСКУРСИВНИХ СТРАТЕГІЙ І МАНІПУЛЯТИВНИХ ТЕХНІК","authors":"Ольга Білик, Валерій Ганзін","doi":"10.32782/folium/2023.3.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У статті розглянуто особливості вживання дискурсивних стратегій на основі статті видання The New York Times ‘The War in Ukraine May Be Impossible to Stop. And the U.S. Deserves Much of the Blame’. Досліджено вплив на читача та зображення російсько-української війни предикативної / номінативної стратегії, стратегії посилення / послаблення та стратегії преспективізації. Окремої уваги приділено лінгвістичним реалізаціям згаданих стратегій. Методом дослідження виступає Критичний дискурс-аналіз та його підвид – Дискурсивно-історичний підхід. Медіадискурс відіграє важливу роль у зображенні російсько-української війни. Актори конфлікту використовують медіа як один з елементів інформаційного впливу. Саме тому з медіа часто пов’язують такі поняття, як маніпуляція, інформаційно-психологічна операція та пропаганда. Низка дискурсивних стратегій допомагають авторам дискурсу впливати на читача. Виявлено, що предикативна / номінативна стратегія та стратегія посилення / послаблення відповідають за позитивне чи негативне зображення соціальних акторів та процесів дискурсу. Головними лінгвістичними реалізаціями цих стратегій є атрибути, імплікатури та когнітивні метафори. Стратегія преспективізації є головним засобом вираження власної думки автора. Саме з її допомогою автори дискурсу маніпулюють споживачем дискурсу та насаджують власні наративи. Реалізацію стратегії помічаємо у підміні понять, використанні багатозначних термінів, імплікатурах, фразах-дисклеймерах та актах інтертекстуальності. Разом згадані стратегії можуть мати достатньо серйозний вплив на читача дискурсу та кардинально змінити його ставлення до головних соціальних акторів та процесів російсько-української війни. Таким чином, медіа відіграють ключову роль у висвітленні подій російсько-української війни та можуть впливати на її хід. Подальше дослідження медіадискурсу є важливим для якнайкращого розуміння процесів війни та дій її акторів.","PeriodicalId":479807,"journal":{"name":"FOLIUM","volume":"129 17","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"FOLIUM","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32782/folium/2023.3.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

У статті розглянуто особливості вживання дискурсивних стратегій на основі статті видання The New York Times ‘The War in Ukraine May Be Impossible to Stop. And the U.S. Deserves Much of the Blame’. Досліджено вплив на читача та зображення російсько-української війни предикативної / номінативної стратегії, стратегії посилення / послаблення та стратегії преспективізації. Окремої уваги приділено лінгвістичним реалізаціям згаданих стратегій. Методом дослідження виступає Критичний дискурс-аналіз та його підвид – Дискурсивно-історичний підхід. Медіадискурс відіграє важливу роль у зображенні російсько-української війни. Актори конфлікту використовують медіа як один з елементів інформаційного впливу. Саме тому з медіа часто пов’язують такі поняття, як маніпуляція, інформаційно-психологічна операція та пропаганда. Низка дискурсивних стратегій допомагають авторам дискурсу впливати на читача. Виявлено, що предикативна / номінативна стратегія та стратегія посилення / послаблення відповідають за позитивне чи негативне зображення соціальних акторів та процесів дискурсу. Головними лінгвістичними реалізаціями цих стратегій є атрибути, імплікатури та когнітивні метафори. Стратегія преспективізації є головним засобом вираження власної думки автора. Саме з її допомогою автори дискурсу маніпулюють споживачем дискурсу та насаджують власні наративи. Реалізацію стратегії помічаємо у підміні понять, використанні багатозначних термінів, імплікатурах, фразах-дисклеймерах та актах інтертекстуальності. Разом згадані стратегії можуть мати достатньо серйозний вплив на читача дискурсу та кардинально змінити його ставлення до головних соціальних акторів та процесів російсько-української війни. Таким чином, медіа відіграють ключову роль у висвітленні подій російсько-української війни та можуть впливати на її хід. Подальше дослідження медіадискурсу є важливим для якнайкращого розуміння процесів війни та дій її акторів.
媒体话语及其对俄乌战争描述的影响:对话语策略和操纵技巧的批判性分析
文章以《纽约时报》的文章 "乌克兰战争可能无法停止。美国难辞其咎》。研究了谓语/主语策略、加强/削弱策略和前景策略对读者和俄乌战争形象的影响。特别关注了这些策略的语言实现。研究方法是批判性话语分析及其亚种--话语历史方法。媒体话语在描述俄乌战争中发挥着重要作用。冲突各方将媒体作为信息影响的要素之一。这就是为什么操纵、信息和心理行动以及宣传等概念常常与媒体联系在一起。一些话语策略有助于话语作者影响读者。研究发现,谓语/谓语策略和加强/削弱策略对社会行动者和话语过程的正面或负面描述起着重要作用。这些策略的主要语言实现方式是属性、暗示和认知隐喻。透视策略是作者表达自己观点的主要手段。正是在它的帮助下,话语作者操纵着话语消费者,并将自己的叙述强加于人。这种策略体现在概念的替换、模棱两可术语的使用、暗示、诋毁性短语和互文行为等方面。总之,这些策略会对言论的读者产生相当严重的影响,并从根本上改变其对俄乌战争的主要社会参与者和进程的态度。因此,媒体在报道俄乌战争事件中发挥着关键作用,并能影响战争的进程。进一步研究媒体言论对于更好地了解战争进程及其参与者的行动非常重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信