Étude d’impact de l’ANL sur les compétences orales et écrites en français langue seconde auprès d’élèves allophones en collège

Q4 Arts and Humanities
Lidil Pub Date : 2023-10-27 DOI:10.4000/lidil.12285
Isabelle Nocus, Inès Maksud
{"title":"Étude d’impact de l’ANL sur les compétences orales et écrites en français langue seconde auprès d’élèves allophones en collège","authors":"Isabelle Nocus, Inès Maksud","doi":"10.4000/lidil.12285","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’Approche neurolinguistique (ANL) est une méthode d’apprentissage du français, langue étrangère ou seconde, créée par Germain et Netten, en 1998, au Canada, à destination des élèves anglophones apprenant le français. Selon Guedat-Bittighoffer et coll. (2021), elle permettrait de sécuriser émotionnellement les élèves allophones face à l’apprentissage du FLS. Elle a été expérimentée et évaluée dans plusieurs pays (Chine, Canada, Japon, Iran) auprès d’apprenants non migrants. Toutefois, certains aspects méthodologiques des évaluations quantitatives menées dans ces pays sont discutés dans cet article. Tenant compte de certaines limites méthodologiques, une évaluation de cette méthode a été menée auprès de 91 élèves allophones (âge moyen de 13,7 ans), scolarisés (SA) ou non antérieurement dans leur pays d’origine (NSA), répartis dans deux groupes : un groupe bénéficiant de la méthode ANL (groupe expérimental : GE) et un groupe apprenant le français avec des méthodes plus traditionnelles (groupe contrôle : GC). À 7 mois d’intervalle, en début (pré‑test) et en fin d’année scolaire (post‑test), les deux groupes ont été testés à l’aide de tâches langagières en français, à l’oral et à l’écrit. On s’attendait à ce que, par rapport aux élèves GC, les élèves GE atteignent un niveau supérieur à l’oral et à l’écrit. Les résultats montrent qu’à niveau initial identique, après contrôle de variables secondaires, il n’est pas possible de conclure à un effet de l’ANL sur l’évolution des performances, sauf pour l’épreuve de conversation (tests OPI), objectif phare de l’ANL, pour laquelle les élèves NSA du GE progressent plus vite que leurs pairs GC.","PeriodicalId":38390,"journal":{"name":"Lidil","volume":"38 21","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lidil","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/lidil.12285","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L’Approche neurolinguistique (ANL) est une méthode d’apprentissage du français, langue étrangère ou seconde, créée par Germain et Netten, en 1998, au Canada, à destination des élèves anglophones apprenant le français. Selon Guedat-Bittighoffer et coll. (2021), elle permettrait de sécuriser émotionnellement les élèves allophones face à l’apprentissage du FLS. Elle a été expérimentée et évaluée dans plusieurs pays (Chine, Canada, Japon, Iran) auprès d’apprenants non migrants. Toutefois, certains aspects méthodologiques des évaluations quantitatives menées dans ces pays sont discutés dans cet article. Tenant compte de certaines limites méthodologiques, une évaluation de cette méthode a été menée auprès de 91 élèves allophones (âge moyen de 13,7 ans), scolarisés (SA) ou non antérieurement dans leur pays d’origine (NSA), répartis dans deux groupes : un groupe bénéficiant de la méthode ANL (groupe expérimental : GE) et un groupe apprenant le français avec des méthodes plus traditionnelles (groupe contrôle : GC). À 7 mois d’intervalle, en début (pré‑test) et en fin d’année scolaire (post‑test), les deux groupes ont été testés à l’aide de tâches langagières en français, à l’oral et à l’écrit. On s’attendait à ce que, par rapport aux élèves GC, les élèves GE atteignent un niveau supérieur à l’oral et à l’écrit. Les résultats montrent qu’à niveau initial identique, après contrôle de variables secondaires, il n’est pas possible de conclure à un effet de l’ANL sur l’évolution des performances, sauf pour l’épreuve de conversation (tests OPI), objectif phare de l’ANL, pour laquelle les élèves NSA du GE progressent plus vite que leurs pairs GC.
anl对中学allophone学生法语第二语言口语和书面技能的影响研究
神经语言学方法(nl)是由Germain和Netten于1998年在加拿大为英语学习者开发的一种学习法语作为外语或第二语言的方法。根据Guedat-Bittighoffer等人(2021)的说法,它将使allophone学生在学习FLS时在情感上更加安全。它已经在几个国家(中国、加拿大、日本、伊朗)的非移民学习者中进行了测试和评估。然而,本文讨论了在这些国家进行的定量评估的一些方法方面。考虑方法的局限性,对该方法进行了91名学生在校(1370年),平均年龄(SA)或非原籍国(NSA)以前,分成两组:一组方法中获益的ANL(实验组):通用电气和一群与更传统的方法学习法语的对照组(GC)。每隔7个月,在学年开始(前测)和结束(后测)时,两组学生都接受了法语口语和书面语言任务的测试。与cg学生相比,GE学生有望达到更高的口语和写作水平。后结果显示,初始水平相同,次要变量控制,因此无法得出有平息叛乱影响性能的变化,除非是为了考验的谈话(ice),目标检测平息叛乱,学生们为之灯塔了NSA的GE正以快于同行的GC。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Lidil
Lidil Arts and Humanities-Language and Linguistics
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
38
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信