Cirurgia robótica: de quem é a responsabilidade?

Amanda Queiroz De Sousa, Giovanna Lyssa de Sousa Crozara, Ana Paula Leal De Castro, Giovanna Veronez Tierno, Maria Laura Gouveia Castro, Luiza Miranda Carneiro
{"title":"Cirurgia robótica: de quem é a responsabilidade?","authors":"Amanda Queiroz De Sousa, Giovanna Lyssa de Sousa Crozara, Ana Paula Leal De Castro, Giovanna Veronez Tierno, Maria Laura Gouveia Castro, Luiza Miranda Carneiro","doi":"10.55905/ijsmtv9n6-004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A cirurgia robótica é uma técnica que envolve o uso de robôs para auxiliar ou realizar procedimentos cirúrgicos. Os robôs são operados por cirurgiões especializados que controlam os movimentos dos braços robóticos e instrumentos através de um console de computador. Além disso, é usada para realizar uma variedade de procedimentos hospitalares, no entanto, com o aumento da complexidade de algumas técnicas, essas novas tecnologias trazem riscos que precisam ser ponderados. Quando se pensa na falha ou nos eventos inesperados em um procedimento guiado na cirurgia robótica, quem é o responsável? E há quem pertence o dever de indenizar: o hospital, o médico operante ou o fabricante. O objetivo desse trabalho é realizar uma análise sobre as consequências, a responsabilidade dos erros e eventos adversos que podem ocorrer nos procedimentos robóticos. No presente estudo, foi realizado uma revisão literária de abordagem descritiva e qualitativa utilizando-se das bases de dados Google Acadêmico e Scielo. Os descritores utilizados foram “cirurgia robótica”, “erros” e “consequências”, no qual foram incluídos artigos no idioma português entre os anos de 2019 e 2020. Dos trabalhos encontrados, três foram inseridos no atual estudo por se encaixarem adequadamente no tema proposto. Visto que o cenário de novas tecnologias tem alterado significativamente a relação médico-paciente, o debate bioético sobre a cirurgia robótica – ainda incipiente – torna-se necessário. A implementação de robôs tem sido benéfica em procedimentos cirúrgicos minimamente invasivos nas áreas da urologia, ginecologia, cirurgia geral, torácica, abdominal e neurocirurgia, possibilitando menores riscos de complicações – como infecções, perda sanguínea e o tempo da cirurgia. Contudo, há impactos éticos e legais que devem ser ponderados na sua utilização, dentre eles: capacitação do profissional, consentimento informado ao paciente e limitações da tecnologia. A responsabilidade – pela indicação e pela execução do ato cirúrgico – envolve tanto o médico, ao receber treinamento específico e informar ao paciente sobre os riscos e benefícios do ato, quanto os fabricantes que fornecem os dispositivos robóticos. Isso porque mortes e lesões em pacientes, mau funcionamento das mãos do robô, ausência de instruções sobre a limpeza da máquina e o tempo de latência entre os movimentos realizados pelo cirurgião e a replicação pelo robô são situações que devem ser levadas em consideração. Em conclusão, a cirurgia robótica é uma tecnologia promissora que oferece muitos benefícios para pacientes e médicos. Entretanto, requer ponderações e reflexões sobre a forma de atribuição da responsabilidade entre os agentes envolvidos – desde médicos e sua equipe até fabricantes do robô, a fim de que os pacientes recebam um tratamento adequado. É necessário, também, uma avaliação constante do uso da tecnologia, com base em evidências científicas e princípios éticos sólidos.","PeriodicalId":475348,"journal":{"name":"International journal of scientific management and tourism","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International journal of scientific management and tourism","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55905/ijsmtv9n6-004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A cirurgia robótica é uma técnica que envolve o uso de robôs para auxiliar ou realizar procedimentos cirúrgicos. Os robôs são operados por cirurgiões especializados que controlam os movimentos dos braços robóticos e instrumentos através de um console de computador. Além disso, é usada para realizar uma variedade de procedimentos hospitalares, no entanto, com o aumento da complexidade de algumas técnicas, essas novas tecnologias trazem riscos que precisam ser ponderados. Quando se pensa na falha ou nos eventos inesperados em um procedimento guiado na cirurgia robótica, quem é o responsável? E há quem pertence o dever de indenizar: o hospital, o médico operante ou o fabricante. O objetivo desse trabalho é realizar uma análise sobre as consequências, a responsabilidade dos erros e eventos adversos que podem ocorrer nos procedimentos robóticos. No presente estudo, foi realizado uma revisão literária de abordagem descritiva e qualitativa utilizando-se das bases de dados Google Acadêmico e Scielo. Os descritores utilizados foram “cirurgia robótica”, “erros” e “consequências”, no qual foram incluídos artigos no idioma português entre os anos de 2019 e 2020. Dos trabalhos encontrados, três foram inseridos no atual estudo por se encaixarem adequadamente no tema proposto. Visto que o cenário de novas tecnologias tem alterado significativamente a relação médico-paciente, o debate bioético sobre a cirurgia robótica – ainda incipiente – torna-se necessário. A implementação de robôs tem sido benéfica em procedimentos cirúrgicos minimamente invasivos nas áreas da urologia, ginecologia, cirurgia geral, torácica, abdominal e neurocirurgia, possibilitando menores riscos de complicações – como infecções, perda sanguínea e o tempo da cirurgia. Contudo, há impactos éticos e legais que devem ser ponderados na sua utilização, dentre eles: capacitação do profissional, consentimento informado ao paciente e limitações da tecnologia. A responsabilidade – pela indicação e pela execução do ato cirúrgico – envolve tanto o médico, ao receber treinamento específico e informar ao paciente sobre os riscos e benefícios do ato, quanto os fabricantes que fornecem os dispositivos robóticos. Isso porque mortes e lesões em pacientes, mau funcionamento das mãos do robô, ausência de instruções sobre a limpeza da máquina e o tempo de latência entre os movimentos realizados pelo cirurgião e a replicação pelo robô são situações que devem ser levadas em consideração. Em conclusão, a cirurgia robótica é uma tecnologia promissora que oferece muitos benefícios para pacientes e médicos. Entretanto, requer ponderações e reflexões sobre a forma de atribuição da responsabilidade entre os agentes envolvidos – desde médicos e sua equipe até fabricantes do robô, a fim de que os pacientes recebam um tratamento adequado. É necessário, também, uma avaliação constante do uso da tecnologia, com base em evidências científicas e princípios éticos sólidos.
机器人手术:谁负责?
机器人手术是一种使用机器人辅助或执行外科手术的技术。这些机器人由专业外科医生操作,他们通过计算机控制台控制机械手臂和器械的运动。此外,它被用于执行各种医院程序,然而,随着一些技术的复杂性的增加,这些新技术带来了需要考虑的风险。当你想到机器人手术指导过程中的失败或意外事件时,谁该为此负责?有些人有赔偿的义务:医院、外科医生或制造商。这项工作的目的是对机器人过程中可能发生的后果、错误责任和不良事件进行分析。在本研究中,我们使用谷歌scholar和Scielo数据库进行了描述性和定性方法的文献综述。使用的描述词是“机器人手术”、“错误”和“后果”,其中包括2019年至2020年期间的葡萄牙语文章。在发现的论文中,有三篇被插入到当前的研究中,因为它们完全适合拟议的主题。由于新技术已经极大地改变了医患关系,关于机器人手术的生物伦理辩论——仍处于初级阶段——变得必要。机器人的实施在泌尿科、妇科、普外科、胸部、腹部和神经外科领域的微创外科手术中是有益的,从而降低了并发症的风险,如感染、失血和手术时间。然而,在使用它时必须考虑伦理和法律影响,其中包括:专业培训、患者知情同意和技术限制。手术的适应症和执行的责任既包括接受专门培训并告知患者手术的风险和好处的医生,也包括提供机器人设备的制造商。这是因为患者的死亡和受伤、机器人手的故障、没有关于机器清洁的指示以及外科医生的动作和机器人复制之间的延迟时间都是必须考虑的情况。综上所述,机器人手术是一项很有前途的技术,为患者和医生提供了许多好处。然而,为了让患者得到适当的治疗,需要考虑和思考如何在相关人员之间分配责任——从医生和他们的团队到机器人制造商。还需要在科学证据和健全的伦理原则的基础上不断评估技术的使用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书