{"title":"Scientific and Technical Cooperation of the Eastern Bloc Countries in the Context of the COMECON Reform (1969—1971)","authors":"Ilya Kuzmichev","doi":"10.18254/s207987840027054-8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В научной статье на базе материалов фонда СЭВ анализируется научно-техническое сотрудничество в рамках Совета экономической взаимопомощи во второй половине 1960-х — начале 1970-х гг. В материале впервые сформирована комплексная картина национальных установок стран-членов в сфере науки и техники перед реформой СЭВ, а также показано, какое отражение они нашли в процессе разработки раздела по науке и технике Комплексной программы социалистической экономической интеграции 1971 г. Приводимые в статье новые архивные данные проливают свет на уникальный процесс проектной работы над разделом в рамках ad hoc рабочей группы № 4. На основе анализа материалов автор приходит к выводу, что импульс развитию многосторонних научно-технических контактов в рамках СЭВ придали процессы экономических преобразований в странах-членах, запрос сторон на институциональные реформы самого Совета, а также активное развертывание в странах-членах научно-технической революции. Как показывает автор, в дискуссиях остро проявилось расхождение между прогрессивными и консервативными установками отдельных сторон, однако существовал консенсус относительно усиления сотрудничества как такового. В материале показано, что сотрудничество в области науки и техники стран СЭВ мыслилось в категориях экономического соревнования двух систем, что влекло за собой активное развитие в те годы научно-технической дипломатии в отношении стран «глобального Юга» и защиты интереса в международных институтах системы ООН. В статье также высказан вывод, что положительный опыт работы группы № 4 на уровне руководителей профильных органов сторон послужил решающим аргументом в пользу дальнейшего повышения статуса комиссии СЭВ до комитета с широкими межотраслевыми полномочиями.","PeriodicalId":51929,"journal":{"name":"Istoriya-Elektronnyi Nauchno-Obrazovatelnyi Zhurnal","volume":"16 4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Istoriya-Elektronnyi Nauchno-Obrazovatelnyi Zhurnal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18254/s207987840027054-8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
В научной статье на базе материалов фонда СЭВ анализируется научно-техническое сотрудничество в рамках Совета экономической взаимопомощи во второй половине 1960-х — начале 1970-х гг. В материале впервые сформирована комплексная картина национальных установок стран-членов в сфере науки и техники перед реформой СЭВ, а также показано, какое отражение они нашли в процессе разработки раздела по науке и технике Комплексной программы социалистической экономической интеграции 1971 г. Приводимые в статье новые архивные данные проливают свет на уникальный процесс проектной работы над разделом в рамках ad hoc рабочей группы № 4. На основе анализа материалов автор приходит к выводу, что импульс развитию многосторонних научно-технических контактов в рамках СЭВ придали процессы экономических преобразований в странах-членах, запрос сторон на институциональные реформы самого Совета, а также активное развертывание в странах-членах научно-технической революции. Как показывает автор, в дискуссиях остро проявилось расхождение между прогрессивными и консервативными установками отдельных сторон, однако существовал консенсус относительно усиления сотрудничества как такового. В материале показано, что сотрудничество в области науки и техники стран СЭВ мыслилось в категориях экономического соревнования двух систем, что влекло за собой активное развитие в те годы научно-технической дипломатии в отношении стран «глобального Юга» и защиты интереса в международных институтах системы ООН. В статье также высказан вывод, что положительный опыт работы группы № 4 на уровне руководителей профильных органов сторон послужил решающим аргументом в пользу дальнейшего повышения статуса комиссии СЭВ до комитета с широкими межотраслевыми полномочиями.