Perspectiva de género, asociaciones religiosas y Ley 15/2022 de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación: reflexiones a propósito de la STS 925/2021 de 23 de diciembre de 2021

IF 0.2 Q4 LAW
Paz Fernández-Rivera González
{"title":"Perspectiva de género, asociaciones religiosas y Ley 15/2022 de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación: reflexiones a propósito de la STS 925/2021 de 23 de diciembre de 2021","authors":"Paz Fernández-Rivera González","doi":"10.55104/adee_00017","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The conflict between the right to self-organization of religious associations and the exercise of the right to religious freedom is resolved by the Supreme Court based on the criterion of dominant position. But beyond this debate and the decision of the high court, pending the appeal for protection announced by the plaintiff/appellant in cassation, this conflict is examined in the light of Law 15/2022 of July 12, comprehensive for equal treatment and non-discrimination. The aim is to analyze whether the new approach to gender theories has an impact on the perspective from which the organization of private associations of a religious nature should be studied, as well as possible arbitrary discrimination. El conflicto entre el derecho de autoorganización de las asociaciones religiosas y el ejercicio del derecho a la libertad religiosa ha sido resuelto por el Tribunal Supremo atendiendo al criterio de posición dominante. Pero más allá de dicho debate y de la citada resolución del alto tribunal, pendiente del Recurso de Amparo anunciado por la demandante/recurrente en casación, se examina este conflicto a la luz de la Ley 15/2022 de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación. Se trata de analizar si el nuevo enfoque de las teorías de género repercute en la perspectiva desde la que se deba estudiar la organización de las asociaciones privadas de naturaleza religiosa, así como las posibles discriminaciones arbitrarias.","PeriodicalId":42519,"journal":{"name":"Revista General de Derecho Canonico y Derecho Eclesiastico del Estado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista General de Derecho Canonico y Derecho Eclesiastico del Estado","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55104/adee_00017","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The conflict between the right to self-organization of religious associations and the exercise of the right to religious freedom is resolved by the Supreme Court based on the criterion of dominant position. But beyond this debate and the decision of the high court, pending the appeal for protection announced by the plaintiff/appellant in cassation, this conflict is examined in the light of Law 15/2022 of July 12, comprehensive for equal treatment and non-discrimination. The aim is to analyze whether the new approach to gender theories has an impact on the perspective from which the organization of private associations of a religious nature should be studied, as well as possible arbitrary discrimination. El conflicto entre el derecho de autoorganización de las asociaciones religiosas y el ejercicio del derecho a la libertad religiosa ha sido resuelto por el Tribunal Supremo atendiendo al criterio de posición dominante. Pero más allá de dicho debate y de la citada resolución del alto tribunal, pendiente del Recurso de Amparo anunciado por la demandante/recurrente en casación, se examina este conflicto a la luz de la Ley 15/2022 de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación. Se trata de analizar si el nuevo enfoque de las teorías de género repercute en la perspectiva desde la que se deba estudiar la organización de las asociaciones privadas de naturaleza religiosa, así como las posibles discriminaciones arbitrarias.
性别观点、宗教协会和7月12日第15/2022号法律,平等待遇和不歧视综合:对2021年12月23日STS 925/2021的反思
宗教社团自组织权与宗教自由权的行使之间的冲突,由最高法院根据支配地位的标准予以解决。但是,除了这场辩论和高等法院的决定之外,在原告/上诉人在撤销上诉中宣布的保护上诉之前,根据7月12日颁布的第15/2022号法律对这一冲突进行了审查,该法律全面规定了平等待遇和非歧视。目的是分析性别理论的新方法是否对研究宗教性质的私人协会组织的角度产生影响,以及可能的任意歧视。根据宗教协会和宗教自由之间的冲突,根据宗教自由和宗教自由之间的冲突,根据最高法院对posición支配地位的标准进行审理。Pero más all de dicho debate y de la citada resolución del alto tribunal, pendente del Recurso de amparado andemandado / recurte en casación, se examina este conflicte to a la luz de la Ley 15/2022 de de julio 12, integral para la igualdad de trato y la no discriminación。Se trata de analizar si el新enfoque de las teorias de genero repercute en la perspectiva desde la, Se deba学习la organizacion de las asociaciones privadas de宗教性naturaleza asi科莫las最低discriminaciones arbitrarias。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
50.00%
发文量
0
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信