The role of cognitive trauma processing in the occurrence of secondary traumatic stress symptoms in professionals working with people after traumatic experiences

IF 0.9 4区医学 Q4 PSYCHIATRY

Psychiatria polska Pub Date : 2023-08-31 DOI:10.12740/pp/162115

Nina Ogińska-Bulik

{"title":"The role of cognitive trauma processing in the occurrence of secondary traumatic stress symptoms in professionals working with people after traumatic experiences","authors":"Nina Ogińska-Bulik","doi":"10.12740/pp/162115","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cel pracy Celem badań było ustalenie związku między poznawczym przetwarzaniem traumy a wtórnym stresem traumatycznym (STS) u profesjonalistów pracujących z osobami po traumatycznych przeżyciach. Metoda Analizie poddano wyniki uzyskane od 500 osób reprezentujących pięć grup zawodowych (terapeutów, ratowników medycznych, pielęgniarek, pracowników socjalnych i kuratorów sądowych). Więcej było wśród nich kobiet (76,4%) niż mężczyzn (23,6%). Średni wiek badanych to 44,09 lat (SD = 9,85). W badaniu wykorzystano dwa standardowe narzędzia pomiarowe, tj. Inwentarz Wtórnego Stresu Traumatycznego (STSI) oraz Skalę Przetwarzania Poznawczego Traumy (CPOTS), pozwalającą na ocenę pięciu strategii zaradczych (pozytywna restrukturyzacja poznawcza, porównanie w dół, rozwiązanie/akceptacja, zaprzeczenie, żal ) oraz ankietę opracowaną na potrzeby badania. Wyniki Uzyskane rezultaty wykazały, że personel medyczny, w tym ratownicy medyczni i pielęgniarki, wykazywał największe nasilenie STS, a terapeuci – najniższe. Objawy wtórnego stresu wiążą się głównie z negatywnymi strategiami radzenia sobie, takimi jak żal i zaprzeczanie, które także pełnią rolę predykcyjną dla STS. Wnioski Istnieje potrzeba zapewnienia pomocy psychologicznej profesjonalistom pracującym z osobami po traumatycznych przeżyciach, zwłaszcza personelowi medycznemu.","PeriodicalId":20863,"journal":{"name":"Psychiatria polska","volume":"105 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2023-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psychiatria polska","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12740/pp/162115","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHIATRY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Cel pracy Celem badań było ustalenie związku między poznawczym przetwarzaniem traumy a wtórnym stresem traumatycznym (STS) u profesjonalistów pracujących z osobami po traumatycznych przeżyciach. Metoda Analizie poddano wyniki uzyskane od 500 osób reprezentujących pięć grup zawodowych (terapeutów, ratowników medycznych, pielęgniarek, pracowników socjalnych i kuratorów sądowych). Więcej było wśród nich kobiet (76,4%) niż mężczyzn (23,6%). Średni wiek badanych to 44,09 lat (SD = 9,85). W badaniu wykorzystano dwa standardowe narzędzia pomiarowe, tj. Inwentarz Wtórnego Stresu Traumatycznego (STSI) oraz Skalę Przetwarzania Poznawczego Traumy (CPOTS), pozwalającą na ocenę pięciu strategii zaradczych (pozytywna restrukturyzacja poznawcza, porównanie w dół, rozwiązanie/akceptacja, zaprzeczenie, żal ) oraz ankietę opracowaną na potrzeby badania. Wyniki Uzyskane rezultaty wykazały, że personel medyczny, w tym ratownicy medyczni i pielęgniarki, wykazywał największe nasilenie STS, a terapeuci – najniższe. Objawy wtórnego stresu wiążą się głównie z negatywnymi strategiami radzenia sobie, takimi jak żal i zaprzeczanie, które także pełnią rolę predykcyjną dla STS. Wnioski Istnieje potrzeba zapewnienia pomocy psychologicznej profesjonalistom pracującym z osobami po traumatycznych przeżyciach, zwłaszcza personelowi medycznemu.

查看原文本刊更多论文

认知创伤处理在与创伤经历后的人一起工作的专业人员中继发性创伤应激症状发生中的作用

目的本研究旨在确定与受创伤者打交道的专业人员对创伤的认知处理与继发性创伤压力（STS）之间的关系。方法分析了代表五个专业群体（治疗师、护理人员、护士、社会工作者和缓刑监督官）的 500 人的调查结果。其中女性（76.4%）多于男性（23.6%）。受访者的平均年龄为 44.09 岁（标准差 = 9.85）。研究使用了两种标准化测量工具，即二次创伤压力量表（STSI）和创伤认知处理量表（CPOTS），以评估五种应对策略（积极认知重组、向下比较、解决/接受、否认、后悔），以及一份为研究开发的问卷。结果结果显示，医务人员（包括护理人员和护士）的 STS 严重程度最高，而治疗师的 STS 严重程度最低。继发性压力症状主要与悲伤和否认等消极应对策略有关，而这些策略也对 STS 起着预测作用。结论有必要为从事创伤工作的专业人员（尤其是医务人员）提供心理支持。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊