Latent Groups of Vocational Teachers’ Digital Competence: Relationship between individual characteristics and the type of technology integration

Nam Hui Kim
{"title":"Latent Groups of Vocational Teachers’ Digital Competence: Relationship between individual characteristics and the type of technology integration","authors":"Nam Hui Kim","doi":"10.37210/jver.2023.42.5.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 연구는 직업계고 전문교과 교사의 디지털 역량 잠재집단을 분류하고 개인의 태도, 연령, 학습경험, 디지털 기술 활용 실습지도 유무가 잠재집단 구분에 미치는 영향력 및 잠재집단별 디지털 기술 활용 형태의 차이를 분석하였다. 이를 위해 2022년 7월 1일부터 7월 20일까지 직업계고에 재직 중인 전문교과 교사 1,091명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며 수집된 자료를 토대로 잠재프로파일분석 및 예측변인과 결과변인 검증을 실시하였다. 분석 결과 첫째, 직업계고 전문교과 교사의 디지털 역량 잠재집단은 총 3개로 분류되었으며, 디지털 역량 지표변인의 점수를 고려하여 각 집단 명칭을 상위수준 집단(24.8%), 중간수준 집단(63.8%), 하위수준 집단(11.4%)으로 명명하였다. 둘째, 직업계고 전문교과 교사의 디지털 역량 잠재집단 분류에 유의한 영향을 미치는 개인 특성 변인을 확인한 결과 디지털 기술 활용에 대한 긍정적 태도를 가질수록, 연령이 낮을수록, 학습 경험을 가지고 있을수록, 전공에서 컴퓨터 및 소프트웨어 실습 지도를 하고 있을수록 디지털 역량 상위수준 집단에 속할 가능성이 높았다. 셋째, 디지털 역량 잠재집단별 디지털 기술 활용 형태를 분석한 결과 하위수준 집단보다 중간수준 집단에서, 중간수준 집단 보다 상위수준 집단에서 3가지 형태(내용전달 목적의 활용, 수업 다양화 목적의 활용, 수업 혁신 목적의 활용)의 활용 수준이 모두 높게 나타났다. 디지털 역량 하위수준 집단에서는 주로 내용 전달 목적의 활용 위주로만 디지털 기술 활용이 이루어지고 있음을 확인하였다. 본 연구의 이러한 결과는 전문교과 교사들의 태도나 디지털 기술 활용 실습지도 유무, 학습 경험 유무 등에 따라 디지털 역량과 디지털 기술 활용 형태가 달라질 수 있음을 시사한다. 이를 토대로 직업계고 전문교과 교사의 디지털 역량 증진을 위한 정책적 시사점을 제안하였다.The purpose of study is to identify the latent groups of vocational teachers' digital competence and analyze predictor variables(attitude, age, learning experience, characteristics of major) and outcome variables(type of technology integration). To this end, a survey was conducted on 1,091 vocational teachers from July 1 to July 20, 2022, and a three-steps latent profile analysis(LPA) based on the collected data. The results are as follows; First, the digital competence of vocational teachers was categorized into three potential groups, each of which was named the upper group(24.8%), the middle group(63.8%), and the lower group(11.4%). Second, we found that attitudes, age, learning experience and characteristics of major all had a significant effect on the classification of digital competence latent groups. The more positive the attitude, the younger the age, the more learning experience, and the more computer and software experience in their class, the more likely they were to be in the upper group. Third, as a result of analyzing the types of technology integration by digital competence latent groups, all three types(technology use for delivery, technology use for enrichment, technology use for transformation) were highest in the upper group. It was confirmed that lower group of digital competence was mainly used technology for content delivery purposes. Based on this, policy implications for improving the digital competence of vocational teachers were proposed.","PeriodicalId":494518,"journal":{"name":"The Journal of Vocational Education Research","volume":"113 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Journal of Vocational Education Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37210/jver.2023.42.5.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

본 연구는 직업계고 전문교과 교사의 디지털 역량 잠재집단을 분류하고 개인의 태도, 연령, 학습경험, 디지털 기술 활용 실습지도 유무가 잠재집단 구분에 미치는 영향력 및 잠재집단별 디지털 기술 활용 형태의 차이를 분석하였다. 이를 위해 2022년 7월 1일부터 7월 20일까지 직업계고에 재직 중인 전문교과 교사 1,091명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며 수집된 자료를 토대로 잠재프로파일분석 및 예측변인과 결과변인 검증을 실시하였다. 분석 결과 첫째, 직업계고 전문교과 교사의 디지털 역량 잠재집단은 총 3개로 분류되었으며, 디지털 역량 지표변인의 점수를 고려하여 각 집단 명칭을 상위수준 집단(24.8%), 중간수준 집단(63.8%), 하위수준 집단(11.4%)으로 명명하였다. 둘째, 직업계고 전문교과 교사의 디지털 역량 잠재집단 분류에 유의한 영향을 미치는 개인 특성 변인을 확인한 결과 디지털 기술 활용에 대한 긍정적 태도를 가질수록, 연령이 낮을수록, 학습 경험을 가지고 있을수록, 전공에서 컴퓨터 및 소프트웨어 실습 지도를 하고 있을수록 디지털 역량 상위수준 집단에 속할 가능성이 높았다. 셋째, 디지털 역량 잠재집단별 디지털 기술 활용 형태를 분석한 결과 하위수준 집단보다 중간수준 집단에서, 중간수준 집단 보다 상위수준 집단에서 3가지 형태(내용전달 목적의 활용, 수업 다양화 목적의 활용, 수업 혁신 목적의 활용)의 활용 수준이 모두 높게 나타났다. 디지털 역량 하위수준 집단에서는 주로 내용 전달 목적의 활용 위주로만 디지털 기술 활용이 이루어지고 있음을 확인하였다. 본 연구의 이러한 결과는 전문교과 교사들의 태도나 디지털 기술 활용 실습지도 유무, 학습 경험 유무 등에 따라 디지털 역량과 디지털 기술 활용 형태가 달라질 수 있음을 시사한다. 이를 토대로 직업계고 전문교과 교사의 디지털 역량 증진을 위한 정책적 시사점을 제안하였다.The purpose of study is to identify the latent groups of vocational teachers' digital competence and analyze predictor variables(attitude, age, learning experience, characteristics of major) and outcome variables(type of technology integration). To this end, a survey was conducted on 1,091 vocational teachers from July 1 to July 20, 2022, and a three-steps latent profile analysis(LPA) based on the collected data. The results are as follows; First, the digital competence of vocational teachers was categorized into three potential groups, each of which was named the upper group(24.8%), the middle group(63.8%), and the lower group(11.4%). Second, we found that attitudes, age, learning experience and characteristics of major all had a significant effect on the classification of digital competence latent groups. The more positive the attitude, the younger the age, the more learning experience, and the more computer and software experience in their class, the more likely they were to be in the upper group. Third, as a result of analyzing the types of technology integration by digital competence latent groups, all three types(technology use for delivery, technology use for enrichment, technology use for transformation) were highest in the upper group. It was confirmed that lower group of digital competence was mainly used technology for content delivery purposes. Based on this, policy implications for improving the digital competence of vocational teachers were proposed.
职业教师数字能力的潜在群体:个体特征与技术整合类型的关系
为此,从2022年7月1日开始到7月20日为止,对职业高中在职的1091名专门教科教师进行了问卷调查,并以收集的资料为基础,实施了潜在犯罪心理分析及预测变化人和结果变化验证。分析结果显示,第一,职业高中专业课程教师的数字力量潜在集团共分为3个,考虑到数字力量指标变化人的分数,将各集团名称命名为上位水平集团(24.8%)、中间水平集团(63.8%)、下位水平集团(11.4%)。第三,使用数字力量潜在不同集团数字技术形态进行了分析,结果显示,下游水平比集团中间集团,在中间水平比集体上位集团(내용전달目的3种形式的运用,课多样化的目的进行,课创新目的的利用)的运用水平都出现得很高。数字力量低水平集团确认了数字技术的应用主要以传达内容为目的。以此为基础,提出了增进职业高中专业课程教师数码力量的政策性启示。The purpose of study is to identify The latent groups of vocational teachers' digital competence and analyze predictor variables(attitude, age, learning experience;characteristics of major) and outcome variables(type of technology integration)。To this end, a survey was conducted on 1091 vocational teachers from July 1 To July 20, 2022, and a three-steps latent profile analysis(LPA) based on the collected data。The results are as follows;First, the digital competence of vocational teachers was categorized into three potential groups, each of which was named the upper group(24.8%), the middle group(63.8%), and the lower group(11.4%)。Second, we found that attitudes, age, learning experience and characteristics of major all had a significant effect on the classification of digital competence latent groups。The more positive The attitude, The younger The age, The more learning experience, and The more computer and software experience in their class, The more likely they were to be in The upper group。Third, as a result of analyzing the types of technology integration by digital competence latent groups, all three types(technology use for delivery, technology use for enrichment;technology use for transformation) were highest in the upper group。It was confirmed that lower group of digital competence was mainly used technology for content delivery purposes。Based on this, policy implications for improving the digital competence of vocational teachers were proposed。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信