TACTLESS QUESTION AS A COMMUNICATIVE PROBLEM IN RUSSIAN SPEECH CULTURE

О.С. Иссерс
{"title":"TACTLESS QUESTION AS A COMMUNICATIVE PROBLEM IN RUSSIAN SPEECH CULTURE","authors":"О.С. Иссерс","doi":"10.37632/pi.2023.300.5.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассматривается коммуникативная категория такта, обусловленная желанием говорящего не нанести ущерб личностной сфере собеседника. Рассматривается соотношение понятий «вежливость», «такт», «этикет», «деликатность». В фокусе внимания находится один из типичных способов нарушения границ личной сферы – бестактный вопрос. Целью исследования является анализ бестактных вопросов в аспекте нарушения коммуникативных норм и принципов общения. Анализ контекстов, в которых представлены речевые репрезентации рефлексии носителей языка по поводу бестактных и неприличных вопросов, позволяет выявить типичные зоны коммуникативных рисков, связанные с внедрением в личную сферу собеседника. Исследование проведено на материале Нацио-нального корпуса русского языка и компьютерного корпуса текстов СМИ «Медиалогия». Эксплицированы некоторые интуитивно ощущаемые носителями русского языка границы дозволенного внедрения в личную сферу коммуникантов. Выделены семантические и прагматические признаки бестактного вопроса. Представлены возможные приемы речевого маневрирования, способствующие сохранению имиджа говорящего. The article dwells upon a communicative category of tact used by the speaker to protect the private space of the interlocutor. It also describes and compares such notions as “politeness”, “tact”, “etiquette”, “delicacy”. The study focuses on the description of a tactless question which is one of the typical ways of breaking the boundaries of private space. The aim of the research is to analyze tactless questions in terms of breaking communicative norms and principles. The analysis of the contexts including speech representations of native speakers’ reflections on tactless and indecent questions helps to identify typical zones of communicative risks associated with the intrusion into the interlocutor’s private space. The study is based on the material from the Russian National Corpus and the Computer Corpus of Media Texts “Medialogia”. The results of the research include some explicated boundaries of permitted intrusion into the private space of the communicators intuitively felt by the Russian native speakers. Semantic and pragmatic features of a tactless question are defined as well. Finally, possible methods of speech maneuvering that preserve the image of the speaker are presented.","PeriodicalId":481666,"journal":{"name":"Russkij âzyk za rubežom","volume":"8 5","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Russkij âzyk za rubežom","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37632/pi.2023.300.5.003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье рассматривается коммуникативная категория такта, обусловленная желанием говорящего не нанести ущерб личностной сфере собеседника. Рассматривается соотношение понятий «вежливость», «такт», «этикет», «деликатность». В фокусе внимания находится один из типичных способов нарушения границ личной сферы – бестактный вопрос. Целью исследования является анализ бестактных вопросов в аспекте нарушения коммуникативных норм и принципов общения. Анализ контекстов, в которых представлены речевые репрезентации рефлексии носителей языка по поводу бестактных и неприличных вопросов, позволяет выявить типичные зоны коммуникативных рисков, связанные с внедрением в личную сферу собеседника. Исследование проведено на материале Нацио-нального корпуса русского языка и компьютерного корпуса текстов СМИ «Медиалогия». Эксплицированы некоторые интуитивно ощущаемые носителями русского языка границы дозволенного внедрения в личную сферу коммуникантов. Выделены семантические и прагматические признаки бестактного вопроса. Представлены возможные приемы речевого маневрирования, способствующие сохранению имиджа говорящего. The article dwells upon a communicative category of tact used by the speaker to protect the private space of the interlocutor. It also describes and compares such notions as “politeness”, “tact”, “etiquette”, “delicacy”. The study focuses on the description of a tactless question which is one of the typical ways of breaking the boundaries of private space. The aim of the research is to analyze tactless questions in terms of breaking communicative norms and principles. The analysis of the contexts including speech representations of native speakers’ reflections on tactless and indecent questions helps to identify typical zones of communicative risks associated with the intrusion into the interlocutor’s private space. The study is based on the material from the Russian National Corpus and the Computer Corpus of Media Texts “Medialogia”. The results of the research include some explicated boundaries of permitted intrusion into the private space of the communicators intuitively felt by the Russian native speakers. Semantic and pragmatic features of a tactless question are defined as well. Finally, possible methods of speech maneuvering that preserve the image of the speaker are presented.
俄语言语文化中的交际问题——不得体问题
这篇文章描述了一种机智的交流方式,因为演讲者希望不损害对方的人格。考虑“礼貌”、“机智”、“礼仪”、“微妙”的关系。关注的焦点是一种典型的侵犯个人领域边界的方式——轻率的问题。这项研究的目的是分析沟通准则和原则受到侵犯的不雅问题。分析语言载体对非敏感和不雅问题的语言反射反射的语境,可以揭示典型的通信风险区域与插入对话者的个人领域有关。这项研究是在纳粹俄语军团和媒体文献“媒体文献”计算机军团的档案中进行的。一些俄罗斯人的直觉感知边界被挖掘出来,允许进入共产主义的私人领域。强调了语义和务实问题的迹象。以下是可能的语音机动技巧,以保持说话人的形象。在interlocutor的私有空间中,有一段对话是由speaker提供的。它是also describes和compares作为politeness, tact, etiquette, delicacy。这是一种“个人空间的冲击”,是一种“个人空间的冲击”。在突破通讯规则和普林西普斯的土地上进行调查是一种挑战。与interlocutor私有空间的相互作用,这是一种模式反射器,以帮助实现集成电路模式。这是俄罗斯国家核心和媒体技术的计算机技术的基础。在俄罗斯本土冲刺者的“永久空间”中,“永久空间”是“永久空间”。Semantic和pragmatic对tactless question的恐惧是致命的。最终,speech methods决定了speech的形象。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信