Énoncer l’émancipation : Points de vue, plans d’énonciation et ethè discursifs chez Madeleine Bourdouxhe

IF 0.3 N/A LANGUAGE & LINGUISTICS
Thomas Franck
{"title":"Énoncer l’émancipation : Points de vue, plans d’énonciation et ethè discursifs chez Madeleine Bourdouxhe","authors":"Thomas Franck","doi":"10.4000/aad.7750","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article développe une analyse rhétorique et énonciative de l’œuvre romanesque de Madeleine Bourdouxhe, plus précisément de Vacances (1935-1936), La femme de Gilles (1937), A la recherche de Marie (1943) et Mantoue est trop loin (1956). Le traitement énonciatif des récits de pensée et des discours rapportés, la dérision des points de vue des locuteurs seconds par le locuteur-énonciateur premier, l’usage récurrent de subjectivèmes soutenant cynisme et ironie ainsi que les différents ethè produits (ceux des narratrices et des personnages) viennent appuyer la lecture critique d’une œuvre qui ne peut à aucun moment se réduire à du sentimentalisme féminin ou à une esthétique populiste et pittoresque, ce que la critique traditionnelle tend à reproduire comme un lieu commun. L’hypothèse d’une énonciation de l’émancipation s’appuie, dans une logique sociodiscursive, sur les contextes dans lesquels Bourdouxhe produit ses discours, traversés et influencés par les sociabilités personnaliste (elle collabore à la vie de la revue Esprit dès les années 1930) et existentialiste (elle publie dans la revue Les Temps Modernes et côtoie Beauvoir et Sartre dans la deuxième moitié des années 1940). L’analyse de son discours romanesque permet de mettre à l’épreuve l’hypothèse d’une micro-rhétorique des vies individuelles de femmes subalternes, dans l’héritage et le déplacement du geste micro-historique.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Argumentation et Analyse du Discours","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/aad.7750","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"N/A","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cet article développe une analyse rhétorique et énonciative de l’œuvre romanesque de Madeleine Bourdouxhe, plus précisément de Vacances (1935-1936), La femme de Gilles (1937), A la recherche de Marie (1943) et Mantoue est trop loin (1956). Le traitement énonciatif des récits de pensée et des discours rapportés, la dérision des points de vue des locuteurs seconds par le locuteur-énonciateur premier, l’usage récurrent de subjectivèmes soutenant cynisme et ironie ainsi que les différents ethè produits (ceux des narratrices et des personnages) viennent appuyer la lecture critique d’une œuvre qui ne peut à aucun moment se réduire à du sentimentalisme féminin ou à une esthétique populiste et pittoresque, ce que la critique traditionnelle tend à reproduire comme un lieu commun. L’hypothèse d’une énonciation de l’émancipation s’appuie, dans une logique sociodiscursive, sur les contextes dans lesquels Bourdouxhe produit ses discours, traversés et influencés par les sociabilités personnaliste (elle collabore à la vie de la revue Esprit dès les années 1930) et existentialiste (elle publie dans la revue Les Temps Modernes et côtoie Beauvoir et Sartre dans la deuxième moitié des années 1940). L’analyse de son discours romanesque permet de mettre à l’épreuve l’hypothèse d’une micro-rhétorique des vies individuelles de femmes subalternes, dans l’héritage et le déplacement du geste micro-historique.
表达解放:马德琳·布尔杜什的观点、表达计划和论述主题
本文对玛德琳·布尔杜什的小说《Vacances》(1935-1936)、《La femme de Gilles》(1937)、《A La recherche de Marie》(1943)和《Mantoue est trop loin》(1956)进行了修辞和阐述分析。énonciatif处理叙事话语的思想和观点的报道,嘲笑后者讲话者的犬儒subjectivèmes locuteur-énonciateur第一,反复使用,支持并讽刺以及各种ethè产品(narratrices和人物),支持那些作品的批判性阅读的人在任何时候都不能归结为女性或民粹主义美学和多愁善感的古色古香,这是传统批评倾向于复制的陈词滥调。地反复假说解放sociodiscursive逻辑,基于这样的情况Bourdouxhe话语及其产品人格化,走过并受到限制;(她正生活杂志早在1930年代)的精神和依法(她)杂志公布了和现代并存,Beauvoir在1940年代后半期)和萨特。通过对她的小说话语的分析,我们可以在微观历史姿态的继承和置换中检验次等女性个人生活的微观修辞假设。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Argumentation et Analyse du Discours
Argumentation et Analyse du Discours LANGUAGE & LINGUISTICS-
自引率
0.00%
发文量
45
审稿时长
34 weeks
文献相关原料
公司名称 产品信息 采购帮参考价格
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信