Jean Allouch

Abstract

C’est pour moi une grande émotion de participer à c e concours du prix Œdipe. En 2001, Lucien Favard avait présenté Camille Claudel , l’ironique sacrifice. Son texte est sur le site www.oedipelesalon.com . Il avait parlé de ce livre comme un résultat d’éc ole. Il était secrétaire à la maison d’édition Epel, il a créé po ur Camille Claudel sa première maquette et La psychanalyse est-elle un exercice spirituel ? st le dernier livre Epel qu’il a réalisé. Il est mort l’année dernière. C’était un ami. Ma pensée se tourne aussi vers Michèle Dolin qui m’avait accueillie avec enthousiasme, au Salon Œdip e, elle avait parlé d’esprit, son intervention (joliment intitulée « le labyrinthe en chanté ») n’en manquait pas. Elle est partie (15 juin 2003) le même jour où l’école lacanienne o rganisait un colloque intitulé « Mort du psychanalyste » — et ce jour-là également Georg Gar ner. Si j’invoque ici ces grands esprits, ce n’est pas p our soulever cette table, ni pour attrister notre assemblée. Une, entre autres, des nombreuses conséquences d’une prise en compte de la spiritualité, je voudrais dire «aura été» mais ce n ’est pas encore acquis, ce serait plutôt de nous permettre de nouer un autre rapport avec nos m orts. Le livre de Jean Allouch le dit à sa manière. Ne plus négliger les rapports sujet / véri té nous permettrait de ne plus négliger non plus des personnages comme les âmes en peine, les s pectre , les revenants, les nymphes, démons et tant d’autres personnages fantastiques et c. qui, négligés, peuplent néanmoins notre vie quotidienne entre divan et fauteuil . Ils ont été laissés aux marges, livrés à des prat iques dont la psychanalyse s’est démarquée à juste titre, spiritisme, religion. On aurait fait preuve d’une «tendancieuse négligenc e», Jean Allouch dixit, au risque de passer pour un abominable donneur de leçons. Un aut eur polémique et dérangeant 5 Il signale ce qui a été négligé, qui l’est encore, en déduit l es conséquences, il annonce le coût. Et puis, au moment où l’on s’assied, il déclare la nouvelle bagarre qu’il y a à mener aujourd’hui. Du reste je n’ai pas à le présenter, il est connu, une étagère sans doute dans cette belle librairie, mais c’est plutôt un obstacle, d’ailleurs, il n’a e ncore jamais eu le prix Œdipe. Or voici un petit livre ? Non un livre 6 ! C’est encore une ruse ! Déjà son titre avec un point d’interrogation a l’allure d’une question, ta ndis que le sous-titre dit en clair qu’il s’agit d’une réponse, encore que la réponse soit un peu à côté puisqu’elle est faite à Michel Foucault. Ah! mais la question était-elle déjà de F oucault ? Pas exactement ! Jean Allouch,