Notas sobre a questão da referenciação

Sirio Possenti
{"title":"Notas sobre a questão da referenciação","authors":"Sirio Possenti","doi":"10.20396/cel.v65i00.8673370","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O trabalho de certa forma pretende provocar uma polêmica em torno da questão da referenciação. Vista do ângulo da análise do discurso (AD), a teoria parece apresentar uma interessante visão da relação entre as palavras e as coisas. Mas há conceitos definidos de maneira tal que não poderiam ser incorporados ou adotados pela AD, entre os quais discurso, objeto de discurso e negociação. Além disso, este trabalho considera que o adversário teórico (a tese do espelhamento) já não está mais no campo. Finalmente, tenta mostrar que a seleção de dados “inocentes” facilita a sustentação das hipóteses, e que a consideração de outros dados as colocaria em xeque.","PeriodicalId":254871,"journal":{"name":"Cadernos de Estudos Lingüísticos","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos de Estudos Lingüísticos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20396/cel.v65i00.8673370","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O trabalho de certa forma pretende provocar uma polêmica em torno da questão da referenciação. Vista do ângulo da análise do discurso (AD), a teoria parece apresentar uma interessante visão da relação entre as palavras e as coisas. Mas há conceitos definidos de maneira tal que não poderiam ser incorporados ou adotados pela AD, entre os quais discurso, objeto de discurso e negociação. Além disso, este trabalho considera que o adversário teórico (a tese do espelhamento) já não está mais no campo. Finalmente, tenta mostrar que a seleção de dados “inocentes” facilita a sustentação das hipóteses, e que a consideração de outros dados as colocaria em xeque.
关于引用问题的说明
这部作品在某种程度上是为了引发一场关于引用问题的争论。从语篇分析(da)的角度来看,该理论似乎对词语和事物之间的关系提出了一个有趣的观点。但有些概念的定义方式是广告无法纳入或采用的,其中包括话语、话语对象和协商。此外,本文认为理论对手(镜像论)已不在该领域。最后,它试图表明,选择“无辜的”数据有助于支持假设,而考虑其他数据将使它们受到质疑。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信